Connect with us

science

Os buracos de minhoca podem ser mais estáveis ​​do que se pensava

Published

on

Os buracos de minhoca podem ser mais estáveis ​​do que o esperado, de acordo com um novo estudo que descobriu que eles podem ser usados ​​para transportar espaçonaves através do universo.

Também conhecida como ponte Einstein-Rosen, o fenômeno teórico interestelar funciona por meio de um túnel entre dois pontos distantes no espaço – como um buraco de minhoca.

Anteriormente, acreditava-se que esses portais entre os buracos negros colapsam instantaneamente assim que se formam, a menos que um material exótico desconhecido seja usado como estabilizador.

No entanto, um novo estudo do físico Pascal Quirin, da Ecole Normale Supérieure de Lyon, na França, investigou usando um conjunto diferente de técnicas.

Ele descobriu que uma partícula pode ser documentada cruzando o horizonte de eventos até o buraco de minhoca, passando por ele e alcançando o outro lado em um período de tempo finito.

Quiran sugere que, se uma partícula pode cruzar com segurança um buraco de minhoca, os humanos podem levar uma espaçonave através dele e alcançar um planeta distante em uma galáxia muito, muito distante.

Os buracos de minhoca podem ser mais estáveis ​​do que o esperado, de acordo com um novo estudo que descobriu que eles podem ser usados ​​para transportar espaçonaves através do universo. imagem de estoque

Também conhecida como ponte Einstein-Rosen, o fenômeno teórico interestelar funciona por meio de um túnel entre dois pontos distantes no espaço - como um buraco de minhoca.  imagem de estoque

Também conhecida como ponte Einstein-Rosen, o fenômeno teórico interestelar funciona por meio de um túnel entre dois pontos distantes no espaço – como um buraco de minhoca. imagem de estoque

Ponte Einstein-Rosen (worm)

A ponte Einstein-Rosen, proposta por Albert Einstein e Nathan Rosen, é um túnel teórico que conecta dois pontos no espaço e no tempo.

É possível na relatividade geral, embora nunca tenha sido descoberto.

Segundo a teoria, ele conecta a singularidade de um buraco negro que não permite que nenhum material seja ejetado, com um buraco branco que não permite nada dentro.

Em estudos anteriores, foi previsto que o túnel entre os dois indivíduos seria “ruim”, com forças intensas fazendo com que ele se esticasse e se separasse como um elástico depois de formado.

Um estudo recente sugeriu que o túnel, pelo menos em termos de gravidade, seria estável o suficiente para atravessar.

Buracos de minhoca nunca foram observados, mas sua existência é consistente com a teoria da relatividade geral de Einstein, um esteio da ficção científica.

READ  A cápsula Starliner da Boeing está a caminho de lançar a missão OFT-2 para a estação espacial em 19 de maio

O conceito de buracos de minhoca é geralmente estudado usando algo conhecido como escala de Schwarzschild, em homenagem a Karl Schwarzschild, que é usado para estudar buracos negros.

Essa escala descreve o campo gravitacional fora de uma massa esférica, assumindo que a carga elétrica da massa, o momento angular da massa e a constante cosmológica geral são todos zero.

No entanto, Cuerran usou a escala menos comum de Eddington-Finkelstein para estudar buracos de minhoca, pois eles conectam um par de buracos negros.

Este é um sistema de coordenadas usado na geometria de buracos negros, em homenagem a Arthur Stanley Eddington e David Finkelstein, que inspiraram o sistema.

O trabalho de Cuerran descobriu que, ao usar a escala de Eddington-Finkelstein, uma partícula pode ser vista cruzando o horizonte de eventos no buraco de minhoca, passando pelo buraco de minhoca e saindo do outro lado.

Ele foi então capaz de traçar o caminho através de um buraco de minhoca usando este medidor com maior precisão do que seria possível com o medidor Schwarzschild.

Isso, por sua vez, permitiu que ele percebesse que um buraco de minhoca é capaz de manter a estabilidade, sem a necessidade de corpos estranhos permanecerem abertos.

A teoria geral da relatividade de Einstein define como as coisas e fenômenos se comportam ao longo do tempo devido à gravidade, com base no movimento no espaço e no tempo.

Um objeto começa com uma determinada coordenada física, se move e termina em outro lugar.

As regras são fixas, mas há liberdade na forma como as coordenadas são descritas matematicamente, e são conhecidas como escalas. Várias escalas, como Schwartzchild ou Eddington-Finkelstein, podem ser usadas para entender o movimento.

Embora as métricas possam mudar, seu destino e ponto de partida são os mesmos.

A escala de Schwarzschild é a mais comum e é uma das escalas mais longas, mas entra em colapso completamente em certas distâncias do horizonte de eventos do buraco negro.

Anteriormente, acreditava-se que esses portais entre os buracos negros colapsam instantaneamente assim que se formam, a menos que um material exótico desconhecido seja usado como estabilizador.  imagem de estoque

Anteriormente, acreditava-se que esses portais entre os buracos negros colapsam instantaneamente assim que se formam, a menos que um material exótico desconhecido seja usado como estabilizador. imagem de estoque

Os buracos negros podem colidir com vermes

Ondulações espaço-temporais descobertas por físicos podem um dia revelar a existência de buracos de minhoca que podem transportar pessoas para outro universo.

As ondas gravitacionais, há muito teorizadas e descobertas pela primeira vez em 2016, já lançaram luz sobre o que alguns especialistas chamam de colisões de buracos negros.

READ  Veja o pára-quedas ExoMars espalhado a partir de 18 milhas de altura

Agora, um novo estudo afirma que buracos de minhoca em colisão podem ser responsáveis ​​pelas leituras que várias equipes de cientistas fizeram nos últimos anos.

Os especialistas propuseram uma forma de distinguir entre os dois – observando a presença de ecos que eles dizem ser característicos de buracos de minhoca.

Embora a tecnologia atual não seja sensível o suficiente para capturar essas diferenças nas leituras das ondas gravitacionais, isso pode mudar em um futuro próximo.

Neste ponto, não poderia ser usado para distinguir entre diferentes pontos no espaço e no tempo, então Quiran usou uma métrica alternativa no estudo de buracos de minhoca.

A escala de Eddington-Finkelstein descreve o que acontece com as partículas quando elas alcançam o horizonte de eventos – que elas passam por ele e nunca serão vistas novamente.

Ele aplicou isso à ideia de um buraco de minhoca, estendendo um buraco negro para o outro lado, empurrando para um buraco de minhoca com um ponto de destino – um buraco branco.

Esta é uma ideia proposta por Albert Einstein e Nathan Rosen – que enquanto um buraco negro nunca deixa nada sair, um buraco branco nunca deixa nada entrar.

Para criar um buraco de minhoca, você pega um buraco negro em um ponto no espaço-tempo e relaciona sua singularidade com a de um buraco branco em outro lugar do universo.

Isso cria um túnel, também conhecido como ponte Einstein-Rosen, que, embora teoricamente possível, se comporta mal em todos os modelos teóricos.

Em estudos anteriores, foi previsto que o túnel entre os dois indivíduos seria “ruim”, com forças intensas fazendo com que ele se esticasse e se separasse como um elástico depois de formado.

O outro problema é que os buracos brancos ainda não foram descobertos, embora sejam teoricamente possíveis.

Quando Einstein e Rosen propuseram pela primeira vez a ideia de um buraco de minhoca, eles usaram a escala de Schwarzschild, e outros usaram a mesma escala.

Koiran descobriu que a escala de Eddington-Finkelstein não se comportou mal em nenhum ponto do caminho da partícula do buraco negro ao buraco branco e através do buraco de minhoca.

Ele aponta que os buracos de minhoca não são “ruins” como sugerido e podem ser capazes de oferecer trajetórias estáveis, pelo menos no que diz respeito à gravidade – embora eles não possam dizer que influência outras forças ou termodinâmica teriam.

READ  Últimas previsões e dicas sobre como assistir ao show - NBC Chicago

Os resultados são postados em arXiv Servidor de pré-impressão.

Os astrofísicos sugerem que alguns buracos negros supermassivos podem ser aberturas de vermes cósmicos que podem transportar espaçonaves para partes distantes do universo.

Os astrofísicos sugerem que alguns buracos negros supermassivos no centro das galáxias podem na verdade ser buracos de minhoca que unem duas partes distantes do universo.

Em sua teoria da relatividade geral, Albert Einstein previu a existência de buracos de minhoca conectando dois pontos no espaço ou no tempo, mas eles ainda não foram descobertos.

Especialistas do Observatório Astronômico Central da Rússia agora acreditam que “buracos negros” no centro de algumas galáxias muito brilhantes (conhecidas como AGNs ou AGNs) podem ser as entradas para esses buracos de minhoca.

Embora esses buracos de minhoca sejam teoricamente atravessáveis, o que significa que uma espaçonave pode viajar por eles, eles são cercados por intensa radiação, o que significa que os humanos dificilmente sobreviverão à jornada, mesmo na espaçonave mais robusta.

Os buracos de minhoca e os buracos negros são muito semelhantes, pois são extremamente densos e têm uma força gravitacional incomum para objetos de seu tamanho.

A diferença é que nada pode sair de um buraco negro depois que ele cruzou seu “horizonte de eventos”, enquanto qualquer objeto que entrar na boca de um buraco de minhoca teoricamente sairá de sua outra “boca” em outra parte do universo.

Os pesquisadores concluíram que o material que entra em uma boca do buraco de minhoca pode colidir com o material que entra na outra boca do buraco de minhoca ao mesmo tempo.

Essa colisão fará com que bolas de plasma se expandam para fora da boca do buraco de minhoca à velocidade da luz e a temperaturas de cerca de 18 trilhões de graus Fahrenheit.

Nesse calor, o plasma também produzirá raios gama com energias de 68 milhões de eletronvolts, permitindo Alguns observatórios da NASA – como o Telescópio Espacial Fermi – detectam a explosão.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Os cientistas descobriram uma forma de compensar os efeitos dos genes que encurtam a vida em mais de 60%.

Published

on

Os cientistas descobriram uma forma de compensar os efeitos dos genes que encurtam a vida em mais de 60%.

Novas pesquisas sugerem que um estilo de vida saudável pode reduzir significativamente a influência dos genes que predispõem à redução da expectativa de vida, talvez em mais de 60%. O estudo utilizou dados de mais de 350.000 indivíduos do Biobank do Reino Unido para analisar os efeitos dos riscos genéticos e fatores de estilo de vida na expectativa de vida. Concluiu que estilos de vida desfavoráveis ​​e predisposição genética aumentam de forma independente o risco de morte prematura, destacando a importância de comportamentos saudáveis ​​no prolongamento da esperança de vida, especialmente para aqueles em risco genético. Crédito: SciTechDaily.com

Um estilo de vida pouco saudável aumenta o risco de morte em 78%, independentemente da predisposição genética.

Análise de dados de estudos de grande escala e longo prazo, publicados em Medicina Baseada em Evidências do BMJEle ressalta que a adoção de um estilo de vida saudável pode neutralizar o efeito dos genes que encurtam a expectativa de vida em mais de 60%.

Embora os genes e o estilo de vida pareçam ter um efeito aditivo na longevidade de uma pessoa, um estilo de vida pouco saudável está independentemente associado a um risco aumentado de 78% de morte prematura, independentemente da predisposição genética, sugere a investigação.

O Índice de Risco Genético (PRS) combina múltiplas variantes genéticas para chegar à predisposição genética geral de uma pessoa para uma vida útil mais longa ou mais curta. O estilo de vida – consumo de tabaco, consumo de álcool, qualidade da dieta, quantidade de sono e níveis de atividade física – é um fator importante.

Mas não está claro até que ponto um estilo de vida saudável pode compensar uma predisposição genética para uma expectativa de vida mais curta, dizem os pesquisadores.

READ  Últimas previsões e dicas sobre como assistir ao show - NBC Chicago

Para explorar isto ainda mais, contaram com um total de 353.742 adultos, recrutados para o Biobank do Reino Unido entre 2006 e 2010, e cuja saúde foi acompanhada até 2021.

Uma pontuação de risco genético foi derivada para riscos de vida longos (20% dos participantes), intermediários (60%) e curtos (20%), usando dados do estudo de coorte LifeGen.

A pontuação ponderada de estilo de vida saudável, que inclui não fumar atualmente, consumo moderado de álcool, atividade física regular, forma corporal saudável, sono adequado e dieta saudável, foi categorizada em favorável (23% dos participantes), regular (56%) e médio. (56%). e padrões de estilo de vida desfavoráveis ​​(22%), utilizando dados do estudo US NHANES.

Resultados do estilo de vida e riscos genéticos

Durante um período médio de acompanhamento de aproximadamente 13 anos, 24.239 participantes morreram.

Aqueles com predisposição genética para uma vida curta tinham 21% mais probabilidade de morrer precocemente do que aqueles com predisposição genética para uma vida longa, independentemente do estilo de vida.

Da mesma forma, aqueles com um estilo de vida inadequado tinham 78% mais probabilidade de morrer prematuramente do que aqueles com um estilo de vida adequado, independentemente da sua predisposição genética.

Aqueles com alto risco genético de vida curta e que tinham um estilo de vida inadequado tinham duas vezes mais probabilidade de morrer do que aqueles com predisposição genética para uma vida longa e que tinham um estilo de vida adequado.

Quatro fatores em particular parecem constituir uma combinação ideal de estilo de vida: não fumar; Atividade física regular. Sono adequado à noite. E siga uma dieta saudável.

Este é um estudo observacional e, como tal, não podem ser tiradas conclusões definitivas sobre causa e efeito, os investigadores reconhecem várias limitações às suas descobertas.

READ  A cápsula Starliner da Boeing está a caminho de lançar a missão OFT-2 para a estação espacial em 19 de maio

Por exemplo, o estilo de vida foi avaliado apenas num momento e as escolhas de estilo de vida variaram de acordo com a idade. Todos os participantes eram também descendentes de europeus, o que pode limitar a generalização dos resultados, dizem os investigadores.

No entanto, sugerem que as suas descobertas sugerem que o risco genético de redução da esperança de vida ou morte prematura pode ser compensado por um estilo de vida adequado em cerca de 62%.

Aqueles com alto risco genético de escassez poderiam prolongar a sua esperança de vida em quase 5,5 anos aos 40 anos com um estilo de vida saudável, sugerem os investigadores, acrescentando que, dada a forma como os hábitos de vida se estabelecem antes da meia-idade, devem ser tomadas medidas para mitigar a predisposição genética. Uma vida mais curta é necessária antes disso.

Os pesquisadores concluíram: “Este estudo demonstra o papel fundamental de um estilo de vida saudável na mitigação do efeito de fatores genéticos na redução da expectativa de vida”. “As políticas de saúde pública para melhorar estilos de vida saudáveis ​​servirão como complementos poderosos aos cuidados de saúde tradicionais e mitigarão o impacto dos factores genéticos na esperança de vida humana.”

Referência: “Predisposição genética, padrões de estilo de vida modificáveis ​​e seus efeitos combinados na expectativa de vida humana: evidências de vários estudos de coorte” por Zilong Bian, Lijuan Wang, Rong Fan, Jing Sun, Lili Yu, Meihong Xu, Paul R. H. J. Timmers e Xia Chen , James F. Wilson, Evropi Theodoratou, Shifeng Wu e Xue Li, 29 de abril de 2024, Medicina Baseada em Evidências do BMJ.
DOI: 10.1136/bmjebm-2023-112583

READ  Kombucha para kimchi: quais alimentos fermentados são melhores para o cérebro?

Continue Reading

science

O antigo Telescópio Espacial Hubble volta à vida após um mau funcionamento

Published

on

O antigo Telescópio Espacial Hubble volta à vida após um mau funcionamento

A NASA fez isso de novo. A agência espacial dos EUA corrigiu a última falha que afetava o antigo Telescópio Espacial Hubble. O observatório está de volta à ação para desvendar os segredos do universo. “Todos os instrumentos do Hubble estão online e a espaçonave retomou a realização de observações científicas.” NASA disse Em comunicado em 30 de abril.

O problema começou em 23 de abril, quando o Hubble entrou em modo de segurança devido a um problema com um de seus giroscópios. O giroscópio enviou leituras falsas, acionando a caixa de areia do observatório onde as operações científicas estão suspensas. O problema do giroscópio não é novo. O mesmo giroscópio que causou o mau funcionamento recente também se comportou em novembro com problema semelhante.

O Hubble possui seis giroscópios, mas apenas três deles estão operacionais. Os giroscópios ajudam o telescópio a apontar na direção certa para fazer observações e coletar dados. A NASA tem um plano backup que permitiria ao Hubble continuar operando com apenas um giroscópio, mas não precisou implementar esse procedimento. “A espaçonave está saudável e operacional novamente usando todos os três giroscópios”, disse a NASA.

O Hubble foi lançado em 1990. Ele encontrou alguns problemas técnicos durante sua vida, incluindo um sério defeito no espelho que foi resolvido por uma missão de ônibus espacial em 1993. No final, a NASA realizou cinco missões de manutenção, a última delas em 2009. A NASA não opera mais ônibus espaciais, por isso não pode enviar astronautas para consertar o Hubble quando algo dá errado. A solução de problemas deve ser feita no solo, o que torna o histórico de reparos bem-sucedidos da equipe ainda mais impressionante.

Problemas técnicos e hardware desatualizado não são os únicos desafios que o Hubble enfrenta. A órbita do observatório está a deteriorar-se. “Reiniciar o Hubble para uma órbita mais alta e mais estável poderia acrescentar vários anos de operações à sua vida.” NASA disse em 2022. A agência está estudando opções para estabilizar a órbita do Hubble, incluindo a possibilidade de enviar uma nova missão de serviço usando a espaçonave SpaceX Dragon.

O Telescópio Espacial Hubble é tão antigo que qualquer problema técnico levanta temores sobre o seu eventual desaparecimento. A NASA espera continuar a operar o observatório de 34 anos pelo menos até ao final da década, e talvez mais além. O novo e poderoso Telescópio Espacial James Webb será lançado em 2021, mas não se destina a substituir o Hubble. Em vez disso, os dois observatórios complementam-se e, por vezes, colaboram nas imagens, como quando ambos contribuíram para uma vista deslumbrante de galáxias em forma de “árvore de Natal” em 2023.

O trabalho do Hubble tornou-se icônico, tornou-se famoso Pilares da criação Uma imagem do Hubble Deep Field, uma visão histórica de uma área do céu contendo 1.500 galáxias. O observatório pesquisou por toda parte para documentar os planetas do nosso sistema solar, bem como nebulosas, galáxias e estrelas distantes. Sua missão terminará um dia, mas algumas soluções inteligentes significam que esse dia ainda não chegou.

READ  Últimas previsões e dicas sobre como assistir ao show - NBC Chicago
Continue Reading

science

Nova pesquisa revela que os dinossauros não eram tão inteligentes quanto pensávamos

Published

on

Nova pesquisa revela que os dinossauros não eram tão inteligentes quanto pensávamos

Fotografia de um esqueleto de T. rex no Museu Senckenberg em Frankfurt, Alemanha. O Tiranossauro rex viveu no final do período Cretáceo (cerca de 66 milhões de anos atrás) e foi encontrado exclusivamente no oeste da América do Norte. Crédito: Kay R. Caspar

Os dinossauros eram tão inteligentes quanto os répteis, mas não tão inteligentes quanto os macacos, como sugerem pesquisas anteriores.

Uma equipe internacional de paleontólogos, etólogos e neurologistas reexaminou o tamanho e a estrutura do cérebro dos dinossauros e concluiu que eles se comportavam como crocodilos e lagartos.

Num estudo publicado no ano passado, afirmou-se que os dinossauros adoram Tiranossauro Rex Eles tinham um número excepcionalmente grande de neurônios e eram significativamente mais inteligentes do que o esperado. Tem sido afirmado que este elevado número de neurónios poderia beneficiar diretamente a inteligência, o metabolismo e a história de vida. Tiranossauro Rex Ele lembrava um macaco em alguns de seus hábitos. A transmissão cultural de conhecimento, bem como o uso de ferramentas têm sido citados como exemplos de características cognitivas que podem ter possuído.

Crítica da metodologia de contagem de neurônios

Mas o novo estudo publicado em Registro anatômico, em que Hadi George da Universidade de Bristol, Dr. Darren Naish (Universidade de Southampton) e liderado pelo Dr. Royal Ontario Museum) observe mais de perto as técnicas usadas para prever o tamanho do cérebro e o número de neurônios nos cérebros dos dinossauros. A equipe descobriu que suposições anteriores sobre o tamanho do cérebro dos dinossauros e o número de neurônios que seus cérebros continham não eram confiáveis.

A relação entre cérebro e massa corporal em vertebrados terrestres

A relação entre o cérebro e a massa corporal em vertebrados terrestres. Dinossauros como o T. rex tinham proporções de tamanho cérebro-corpo semelhantes às dos répteis vivos. Crédito: Cristian Gutierrez Ibanez

Esta pesquisa surge após décadas de análises nas quais paleontólogos e biólogos examinaram o tamanho e a anatomia do cérebro dos dinossauros e usaram esses dados para inferir comportamento e estilo de vida. As informações sobre os cérebros dos dinossauros vêm dos recheios minerais das cavidades cerebrais, chamados endocasts, bem como dos formatos das próprias cavidades.

READ  Autoridades dizem que ursos pardos testaram positivo para gripe aviária em Montana

A equipe descobriu que o tamanho de seus cérebros era exagerado – especialmente o tamanho do prosencéfalo – e, portanto, seus neurônios também eram importantes. Além disso, mostraram que as estimativas do número de neurônios não são um guia confiável para a inteligência.

Recomendações para pesquisas futuras

Para reconstruir de forma confiável a biologia de organismos extintos há muito tempo ClassificarA equipe acredita que os pesquisadores devem considerar múltiplas linhas de evidência, incluindo anatomia esquelética, histologia óssea, comportamento de parentes vivos e vestígios de fósseis. “A inteligência dos dinossauros e de outros animais extintos é melhor determinada usando uma variedade de evidências que vão desde a anatomia macroscópica até pegadas fósseis, em vez de confiar apenas em estimativas do número de neurônios”, explicou Hadi, da Escola de Ciências da Terra de Bristol.

“Somos da opinião de que não é uma boa prática prever a inteligência em espécies extintas quando a população de neurônios reconstruída a partir de células endógenas é tudo o que temos para prosseguir”, explicou o Dr. Kai Kaspar.

“Os números de neurônios não são bons preditores do desempenho cognitivo, e usá-los para prever a inteligência em espécies extintas pode levar a interpretações muito enganosas”, acrescentou a Dra. Ornella Bertrand (Instituto de Paleontologia Miquel Crosafont da Catalunha).

O Dr. Darren Naish concluiu: “A possibilidade de o T. rex ser tão inteligente como um babuíno é ao mesmo tempo fascinante e assustadora, com o potencial de reinventar a nossa visão do passado.” “Mas o nosso estudo mostra como todos os nossos dados contradizem esta ideia. Eles eram mais parecidos com crocodilos gigantes e inteligentes, e isso é igualmente notável.”

Referência: “Quão inteligente foi o T. Rex?” Testando afirmações de cognição extraordinária em dinossauros e aplicando estimativas de número de neurônios na pesquisa paleontológica” por Kay R. Caspar, Christian Gutierrez Ibáñez, Ornella C. Bertrand, Thomas Carr, Jennifer A. D. Colburn e Arthur Erb, Hadi George, Thomas R. Holtz, Darren Naish, Douglas R. Willey e Grant R. Hurlburt, 26 de abril de 2024, Registro anatômico.
doi: 10.1002/ar.25459

READ  Superinfecção COVID: Por quanto tempo as pessoas vacinadas se tornam contagiosas?

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023