Precisamos falar sobre o pênalti de 12 jogadores do Buffalo Bills – aquele que os fez perder o jogo na segunda-feira, quando o Denver Broncos repetiu sua tentativa original perdida de vencer o jogo. Este pênalti não foi uma consequência inevitável do futebol acelerado. Não foi um erro humano fora do controle do técnico principal ou do técnico das equipes especiais. Isto não deve ser uma punição para os jogadores por não executarem a substituição corretamente.

O atleta Falei recentemente com dois coordenadores de equipes especiais fora do jogo e três outros funcionários atuais da NFL que trabalham em estreita colaboração com as decisões de treinamento, e todos os cinco concordaram que uma equipe da NFL não deve substituir sua atual defesa de field goal quando funciona na situação de field goal do Mayday. Não há tempo suficiente para garantir uma substituição limpa (menos de dois minutos, os árbitros não ficam perto da bola para permitir uma substituição homem a homem) e as chances de uma cesta de campo ser bloqueada são mínimas.

“Defensivamente, nunca substituiríamos o pedido de socorro de um oponente pela causa exata do que aconteceu naquela noite”, disse Mike Priefer, coordenador de equipes especiais de longa data de quatro times da NFL, mais recentemente o Cleveland Browns.

Nas últimas cinco temporadas, apenas 2,2% de todas as tentativas de field goal na NFL (86 de 3.925) foram bloqueadas, e isso foi menos comum no jogo na linha. Durante o mesmo período, apenas 1,8 por cento de todas as possíveis tentativas de empatar o jogo/avançar no quarto período ou na prorrogação foram bloqueadas (7 de 392).

Na verdade, Buffalo teve resultados melhores do que a média nesta jogada. Os Bills bloquearam 2,7 por cento de todas as tentativas de field goal do adversário sob o comando do técnico Sean McDermott, a sétima maior taxa da NFL desde sua primeira temporada em 2017. Isso inclui 7,1 por cento de possíveis tentativas de empate/avanço na quarta temporada. Quartos ou prolongamento pelos seus adversários (1 de 14).

Mas isso ainda não é suficiente para arriscar um resultado mais provável e desnecessário: demasiados homens em campo.

“Você não quer dar a eles uma segunda chance”, disse Priefer. “Qualquer que seja o número 11 em campo, em perigo, por níquel ou centavo, mantenha-o lá e certifique-se de que não haja mais do que seis na linha de scrimmage de um lado da posição ou do outro lado, e certifique-se de que você está fora A beira.”

Isto é o oposto do que Buffalo tentou fazer. Eles mudaram de sua defesa com seis zagueiros para sua própria unidade de bloqueio de field goal. Cinco jogadores deixaram o campo. Seis foram.

“Treinamos duas ou três vezes esta semana, mudando do bloco de dez centavos para o field goal”, disse McDermott. “No final das contas, não implementamos isso, então é imperdoável.”

Antes de prosseguirmos, precisamos determinar o propósito real do alvo de socorro em campo. Ele chama isso de “furacão” agora, outros times podem se referir a isso como “relâmpago”, mas como quer que você chame, os times têm padrões semelhantes, disse o técnico do Broncos, Sean Payton.

1. Hora de funcionamento
2. O ataque não tem tempo limite restante no intervalo
3. Terceira descida, dentro ou perto do alcance do field goal
4. Dentro de 40 segundos, até 17 segundos no relógio

Em situação de perigo, o treinador principal alerta o chutador e o coordenador das equipes especiais, que passa a mensagem para a unidade de chute estar pronta. A unidade de chute provavelmente já estará preparada na linha lateral porque sua função é estar dois ou três passos à frente do ataque. O atacante é orientado a descer o mais rápido possível para ganhar tempo e sair do campo imediatamente, e o atacante então assume a liderança da unidade de chute, sempre de olho no relógio.

Pode parecer um caos absoluto, mas as equipes praticam essas posições diversas vezes no campo de treinamento e, depois, diversas vezes ao longo do ano com toda a equipe. Kickers, snappers e catchers passam por esse cenário diversas vezes por semana. “Estamos perfurando, cronometrando, perfurando, cronometrando”, disse Payton aos repórteres. Existe até uma forma coordenada de o ataque sair do campo (reto e horizontal) e iniciar a unidade de chute (em ângulo do banco) para que ninguém colida e perca tempo.

No caso de Denver, o quarterback Russell Wilson se ajoelhou três vezes para se preparar para o field goal SOS, então este foi um SOS planejado. Isso é um pouco diferente de outras variações em que o ataque é na verdade uma jogada na terceira descida, o que significa mais incerteza porque o field goal depende da jogada na terceira descida. Neste caso, não houve jogo de terceira descida, jogo de segunda descida ou mesmo jogo de primeira descida. Denver estava dentro do alcance confortável do field goal depois de receber uma penalidade de interferência de passe defensivo de 28 jardas, então todas as três jogadas foram ajoelhadas.

Buffalo até deu um tempo limite no meio de Kneeling 1 e 2 e Kneeling 2 e 3. Eles sabiam o que estava por vir, e esses intervalos deveriam ter lhes dado bastante tempo para organizar substituições de blocos de cesta, caso insistissem em mudar. Neste cenário, Planejado Mayday, onde tudo é telegrafado, seria apropriado aqui substituir a defesa por um bloqueio de field goal? Para Buffalo, isso significou negociar cinco jogadores.

Priefer disse que não, mas permitiu alguma flexibilidade. Ele disse que iria comandar a defesa da base durante um dos períodos que Buffalo passou entre Denver ajoelhado. Em Cleveland, Priefer disse que a defesa básica 4-3 tinha a mesma equipe de field goal, mas esse não é o caso de todos os times. Dessa forma, eles estarão prontos nesta defesa antes que Denver faça uma rápida mudança para a unidade de field goal na quarta descida.

Muitos treinadores são contra a substituição da defesa nesta situação porque, com o tempo, não há necessidade de complicar. Não se culpe; Faça seu oponente errar.

Os Broncos realmente se superaram neste jogo. A razão pela qual eles perdiam por um ponto foi porque o chutador Will Lutz perdeu um ponto extra no segundo quarto, e novamente no quarto período, quando o chutador/apostador do Broncos, Riley Dixon, administrou tão mal o snap em uma tentativa de ponto extra que Lutz não conseguiu. não consigo. Ele nem chutou a bola (Dixon correu com a bola, depois se atrapalhou e a recuperou). Esta é mais uma razão para não arriscar substituir jogadores defensivos durante o período de crise.

Ambos são ex-coordenadores de equipes especiais O atleta Eles disseram que fizeram um plano prévio com o treinador principal para esse cenário. O plano não mudou durante a partida.

Muitos times da NFL têm um time de bloco pronto para qualquer defesa em campo, independentemente do subpacote ou pacote básico. Todo jogador defensivo deve saber onde alinhar e operar o bloqueio da cesta de campo. Algumas equipes até praticam isso em todos os cenários de field goal durante os jogos da pré-temporada, até que os jogadores se acostumem com a situação.

No final daquela sequência questionável em Denver, Lutz errou uma cesta de 40 jardas que fez os repórteres se perguntarem se os Broncos realmente tiveram tempo suficiente para fazer uma tentativa de field goal com 24 segundos no relógio.

“Houve alguma dúvida sobre a retirada da unidade de cesta um pouco mais cedo?” um repórter local em Denver perguntou na terça-feira.

“Não”, disse Payton. “É isso, 17 segundos é o máximo. Então, para enviar nossa unidade rápida, com o tempo que tínhamos, eu sabia que havia bastante tempo.

Se havia tempo suficiente era a pergunta errada a ser feita. A pergunta certa é: eles gastaram tempo suficiente para reproduzir esse som o máximo possível?

Priefer disse que a regra geral é que o snapper pegue a bola com menos de cinco segundos no cronômetro de jogo, para que após o chute não haja tempo para outra jogada. Denver foi tão rápido no field goal do Hurricane que acertou a bola com ele Sete segundos Esquerda, para sempre. Toda aquela agitação extra pode ter causado a falha de Lutz, mas também pode ter desempenhado um papel no desleixo nas substituições de Buffalo. Faltavam quatro segundos no relógio após a falta. No primeiro tempo, o Denver executou o Furacão com perfeição, chutando a bola faltando três segundos para o fim do relógio.

Na terça-feira, após o jogo, McDermott também abordou o desastre do final do jogo com mais detalhes. Ele falou sobre as duas maneiras diferentes de um time jogar, ficar ou trocar, ambas as coisas que os Bills fizeram neste jogo. No primeiro tempo, Denver fez a verdadeira versão de um field goal do Mayday em um cronograma mais comprimido, com 20 segundos no relógio para iniciar uma jogada de terceiro para 6, um passe completo para Jerry Jeudy, e nesse cenário, Buffalo manteve o mesmo pessoal defensivo para a tentativa de field goal. O chute foi bom e não houve penalidade defensiva.

“Normalmente você fica com sua equipe defensiva, chamamos isso de residência defensiva”, disse McDermott. “E você faz isso para não ter uma situação do tipo simulação de incêndio, em que você tenta fazer com que muitas pessoas entrem e saiam. Agora, no final do jogo, há duas escolas de pensei. Ou você faz a mesma coisa e acelera sua unidade defensiva, ou tenta obter o bloqueio especial. ” Bey, a pressa máxima está aí, foi isso que o técnico (coordenador de equipes especiais Matt Smiley) tentou fazer e infelizmente uma certa quantidade entrou e não saiu tanta coisa.”

“Como isso não acontece com muita frequência, tentarei manter as coisas simples e não mudar nada”, disse Priefer. “Porque para mim será exatamente igual no final do primeiro tempo e no final do jogo.”

McDermott teve a resposta certa. E ele sabia disso bem o suficiente para dizer isso em voz alta. Ele colocou a responsabilidade no coordenador de suas equipes especiais, mas esse erro reflete a operação geral da equipe. Por que não houve um plano consistente?

(Imagem superior de Sean McDermott: Timothy T. Ludwig/Getty Images)

“The Football 100”, a classificação definitiva dos 100 maiores jogadores da NFL de todos os tempos, já está à venda. Peça por isso aqui.