Connect with us

World

Supremo Tribunal decide contra imigrantes com status temporário em busca de green cards

Published

on

“A decisão de hoje não é apenas um revés para os imigrantes que estão atualmente no TPS que não entraram legalmente nos Estados Unidos; ela também reforça as barreiras que os sonhadores podem enfrentar até e a menos que o Congresso forneça um caminho legal para algum tipo de status legal permanente, “Disse Steve Vladeck, analista da CN. Ele é juiz da Suprema Corte e professor da Escola de Direito da Universidade do Texas.

“O poder executivo pode ter alguns poderes para conceder formas de status legal temporário para aqueles que cruzaram a fronteira sem permissão, mas hoje a Suprema Corte afirmou, indiretamente, que apenas o Congresso pode dar uma resposta permanente”, acrescentou.

O caso dizia respeito a Jose Sanchez e Sonia Gonzalez, um casal de Nova Jersey que veio para os Estados Unidos ilegalmente em 1997 e 1998 e agora tem quatro filhos. O mais novo deles nasceu nos Estados Unidos e é cidadão.

Após uma série de terremotos em El Salvador em 2001, eles solicitaram e obtiveram o Status de Proteção Temporária, que protege os estrangeiros que estão nos Estados Unidos da deportação caso vivenciem um conflito armado ou desastres ambientais em seu país de origem. Em 2014, o casal buscou “alterar” seu status para se tornarem residentes permanentes legais e solicitar um green card.

O USCIS negou seu pedido, afirmando que não era elegível para se inscrever porque não havia entrado no país legalmente e nunca foi formalmente aceito nos Estados Unidos.

O caso enfrentou duas seções da lei de imigração: uma afirmando que aqueles no TPS devem ser considerados como “mantendo o status legal” e a outra dizendo que, para ajustar o status, o indivíduo no TPS deve ter sido legalmente admitido.

READ  Merkel diz que perdeu influência com a Rússia como um pato manco: 'Para Putin, apenas a força importa'

Cagan disse que conceder o status de TPS não torna um participante não legal como Sanchez elegível para um green card.

Kagan disse que “não há dúvida” de que Sanchez entrou nos Estados Unidos “ilegalmente e sem inspeção”. Ela disse que a aplicação “direta” da lei de imigração apóia a decisão do governo de negar a ele seu status de residente permanente legal porque ele não foi legalmente aceito.

“Portanto, ele não pode se tornar um residente permanente deste país”, concluiu Kagan.

Existem atualmente cerca de 400.000 pessoas com status de TPS no país e 85.000 pessoas puderam ajustar o status.

Embora um tribunal distrital tenha decidido a favor do casal, o tribunal de apelações foi anulado. Considerou que o TPS não “constitui reconhecimento”.

No tribunal, Amy M. Saharia, advogada de Jose e Sonia Gonzalez, disse que o reconhecimento é “inerente” à situação do TPS. Mas Michael R. Houston, o procurador-geral assistente dos Estados Unidos, traçou uma linha entre prestígio e aceitação, discutindo com o casal.

O governo disse que, embora o Congresso tenha tornado alguns indivíduos elegíveis para ajustar seu status caso atendessem a certos critérios e tivessem um patrocinador, isso não estava disponível para aqueles que não entraram legalmente. Heston disse que o governo havia “razoavelmente determinado” que o Congresso não havia “estabelecido um TPS como um caminho especial para residentes permanentes não-cidadãos que já tinham esse privilégio negado por causa do comportamento pré-TPS”.

Ele instou o tribunal a adiar a posição assumida pela agência no caso e observou que havia “dezenas de milhares” de titulares de TPS que haviam ajustado seu status, mas foram legalmente aceitos como estudante, cônjuge ou trabalhador temporário. Ele disse que os titulares de TPS sabem que é uma forma temporária de alívio de remoção e que “não durará para sempre”. No início do caso, a administração Trump argumentou que aqueles no programa TPS nunca poderiam tentar obter green cards. A posição do governo Biden deixa em aberto a oportunidade para o governo mudar de ideia.

READ  Ataques de drones em bases dos EUA resultaram em 20 militares dos EUA feridos

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.

Devan Cole da CNN contribuiu para este relatório.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

Prorrogação da trégua entre Israel e Hamas pelo sétimo dia: atualizações ao vivo

Published

on

9h47 horário do leste dos EUA, 30 de novembro de 2023

Análise: Israel e o Hamas têm muito a ganhar com a extensão da trégua. Mas é provável que os combates sejam retomados de qualquer maneira

Análise de Nadine Ibrahim da CNN

Tanto Israel como o Hamas poderão ter muito a ganhar com a prorrogação da actual trégua. Mas os especialistas dizem que o eventual recomeço da campanha militar israelita na Faixa de Gaza é inevitável.

A cessação das hostilidades entre Israel e o Hamas – que viu o grupo armado libertar reféns que tinha raptado em 7 de Outubro em troca da libertação de palestinianos detidos em prisões israelitas – entrou agora em vigor. O sexto e talvez o último dia. Depois dos negociadores Estamos trabalhando em outra extensão, O que poderá levar à libertação de mais reféns e prolongar a pausa na campanha militar israelita em Gaza.

Para Israel, a prorrogação significa o regresso de mais dezenas de reféns, o que é especialmente importante para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que está sob intensa pressão do público israelita para devolver os reféns à sua terra natal. Para o Hamas, proporciona uma pausa nos combates, uma oportunidade para se reagrupar e tirar partido da ajuda que está gradualmente a chegar aos territórios sitiados.

Durante os primeiros cinco dias da trégua Hamas libertou 81 reféns, principalmente mulheres e crianças. Quase 240 reféns foram sequestrados durante o ataque do Hamas a Israel.

Israel libertou 180 mulheres e menores palestinos das prisões, muitos dos quais foram detidos e nunca acusados.

“O principal interesse (para os israelenses) é devolver esses reféns à sua terra natal”, disse à CNN Gershon Baskin, um ex-negociador de reféns israelense que já serviu como canal para o Hamas. “O país inteiro está colado na frente da TV, vendo-os sendo carregados em carros da Cruz Vermelha e depois pousando em Israel.”

Para o Hamas, disse Baskin, não há necessidade de manter civis como reféns. “É um fardo para a sua logística”, disse ele, acrescentando que provavelmente só querem manter as forças israelitas como reféns. Israel não disse quantos dos seus soldados estão detidos pelo movimento armado, mas Baskin disse que há poucas expectativas de que o Hamas os liberte como parte do acordo actual.

À medida que a trégua for estendida, o Hamas também pode esperar que a pressão internacional aumente sobre Israel para evitar o reinício da guerra, disse Baskin, ao mesmo tempo que observou que a sociedade israelita apoia esmagadoramente um conflito que elimine o Hamas de uma vez por todas.

Uma pesquisa de opinião realizada pelo público em Israel no início deste mês Mostrar o Instituto de Democracia de Israel A maioria dos entrevistados acredita que “Israel deveria negociar imediatamente com o Hamas sobre a libertação de reféns em Gaza, mas não deveria parar os combates”.

Alguns ministros do governo de extrema-direita em Israel estão a envidar maiores esforços para garantir o reinício dos combates. O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, na terça-feiraEle ameaçou desmantelar a coalizão governante Se a guerra acabar.

Mas as negociações provavelmente serão complexas Relata que o Hamas não está em posse dele De todos os reféns. Uma fonte diplomática familiarizada com as negociações disse à CNN na segunda-feira que mais de 40 reféns não estão atualmente detidos pelo Hamas, e a CNN informou anteriormente que cerca de 40 a 50 reféns estão detidos pela Jihad Islâmica Palestina ou por outros grupos ou indivíduos.

Israel Acredita-se que 159 reféns permaneçam em GazaO gabinete de Netanyahu disse à CNN na quarta-feira.

Baskin disse que é altamente improvável que, após sete semanas, o Hamas não consiga localizar o resto dos reféns, acrescentando que o movimento provavelmente espalharia esta notícia para atrapalhar as negociações.

“É uma tática protelatória do Hamas”, disse ele, acrescentando que o grupo é demasiado poderoso e central na Faixa para ignorar os reféns.

READ  Ataques de drones em bases dos EUA resultaram em 20 militares dos EUA feridos
Continue Reading

World

Correção oficial: um avião militar dos EUA cai no mar ao largo do Japão, matando pelo menos uma pessoa

Published

on

Correção oficial: um avião militar dos EUA cai no mar ao largo do Japão, matando pelo menos uma pessoa

TÓQUIO, 29 de novembro (Reuters) – (Esta história de 29 de novembro foi corrigida após um esclarecimento da Sociedade Cooperativa de Pesca de Yakushima de que uma pessoa, e não três, havia sido encontrada no parágrafo 5)

Um avião militar dos EUA transportando oito pessoas caiu no mar no Japão na quarta-feira, matando pelo menos um tripulante.

Os militares norte-americanos afirmaram que o acidente ocorreu durante uma missão de treino de rotina ao largo da costa da ilha de Yakushima, cerca de 1.040 quilómetros a sudoeste da capital, Tóquio.

“As condições da tripulação são desconhecidas neste momento”, disse um comunicado do Comando de Operações Especiais das Forças Aéreas dos EUA.

A Guarda Costeira do Japão disse que o que pareciam ser destroços do V-22 Osprey, e uma pessoa posteriormente confirmada como morta, foram encontrados a cerca de três quilômetros da costa.

Um representante da Associação de Pesca de Yakushima disse inicialmente que os barcos de pesca da região encontraram três pessoas nas águas circundantes, mas posteriormente esclareceu que apenas uma pessoa foi encontrada.

Um porta-voz do governo local disse que outro avião Osprey que se acredita estar viajando com o avião acidentado pousou em segurança no aeroporto da ilha na tarde de quarta-feira.

READ  5 coisas para saber em 14 de novembro: meio-termo, tiro ultravioleta, acidente aéreo, Trump, China

Os Estados Unidos têm mais de 50.000 soldados americanos no Japão, muitos deles nas ilhas estrategicamente importantes do sudoeste de Okinawa, no meio da crescente agressão militar chinesa em torno da vizinha Taiwan.

A mídia noticiou que o acidente ocorreu pouco antes das três horas da tarde (06h00 GMT), com testemunhas afirmando que o motor esquerdo do avião aparentemente pegou fogo quando se aproximava do aeroporto para fazer um pouso de emergência, apesar do tempo claro e da luz. ventos.

O avião fazia parte de uma unidade baseada em Okinawa treinada para transportar e abastecer forças de operações especiais, segundo os militares dos EUA.

O Japão, que também opera aeronaves Osprey, disse na quarta-feira que pediu aos militares dos EUA que investigassem o incidente.

O Osprey, desenvolvido em conjunto pela Boeing e pela Bell Helicopter, pode voar como um helicóptero e uma aeronave de asa fixa e é operado pela Força Aérea dos EUA, Corpo de Fuzileiros Navais, Marinha e Forças de Autodefesa do Japão.

A implantação de aeronaves híbridas no Japão tem sido controversa, com os críticos dizendo que são propensas a acidentes. Os militares dos EUA e do Japão dizem que a área é segura.

Em Agosto, um avião Osprey dos EUA caiu na costa do norte da Austrália enquanto transportava soldados durante um exercício militar de rotina, matando três fuzileiros navais dos EUA.

Outro avião caiu no oceano perto da ilha de Okinawa, no sul do Japão, em dezembro de 2016, o que levou os Estados Unidos a suspender temporariamente o avião.

(Reportagem de Kiyoshi Takenaka, Tim Kelly, Kantaro Komiya, Idris Ali e Phil Stewart – Preparado por Mohammed para o Boletim Árabe) Escrito por John Geddy. Editado por David Dolan, Gerry Doyle, Nick Macfie e Debba Babington

READ  Liz Truss substitui Boris Johnson como primeiro-ministro

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Obtenção de direitos de licenciamentoabre uma nova aba
Continue Reading

World

General russo Vladimir Zavadsky é explodido em uma mina na Ucrânia

Published

on

General russo Vladimir Zavadsky é explodido em uma mina na Ucrânia

Um general russo foi morto por uma mina terrestre na Ucrânia, um dos oficiais militares de mais alta patente a ser eliminado na guerra. O major-general Vladimir Zavadsky morreu na terça-feira, segundo a Reuters anúncio Ele é ex-aluno de sua alma mater, a Escola Superior de Comando de Armas Combinadas de Moscou.

Zavadsky, vice-comandante do 14º Corpo do Exército, não foi morto em combate, mas acredita-se que tenha sido morto por uma mina terrestre plantada por uma unidade russa para atingir grupos de reconhecimento ucranianos.

“A investigação examina a possibilidade de explosão de uma mina que havia sido instalada anteriormente por uma unidade vizinha para combater o inimigo [sabotage and reconnaissance unit]”, canal Telegram bem conectado VChK-OGPU Ele escreveu, citando uma fonte não identificada. O canal dizia: “Também está sendo feita uma tentativa de atribuir a morte do General Zavadsky ao bombardeio de artilharia das forças armadas ucranianas”.

As circunstâncias da morte de Zavadsky não foram mencionadas no comunicado da escola, embora alguns comentaristas tenham expressado perplexidade com a ideia de que ele foi morto num campo de batalha na Ucrânia.

“A morte de um oficial de tão alta patente é, sem dúvida, uma enorme perda para o exército e para a nação como um todo”, escreveu uma mulher.

Muitos meios de comunicação russos pró-guerra chamaram a “morte trágica” de Zavadsky, que, segundo eles, também ocorreu quando ele caiu sobre uma mina. O Ministério da Defesa russo ainda não comentou a morte de Zavadsky, que seria pelo menos o sétimo general russo confirmado como morto na guerra.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023