Connect with us

Economy

As ações de Lordstown caíram 23% com o investidor Foxconn alegando quebra de acordo

Published

on

As ações de Lordstown caíram 23% com o investidor Foxconn alegando quebra de acordo

1 Mai (Reuters) – A Lordstown Motors Inc. alertou na segunda-feira que pode ter que pedir concordata devido à incerteza sobre um acordo de investimento de US$ 170 milhões com o principal acionista Foxconn Inc (2317.TW), enviando ações da fabricante de van elétrica de Ohio subiu 23%.

A Foxconn fechou um acordo em novembro para adquirir uma participação de cerca de 20% na empresa norte-americana deficitária por US$ 170 milhões. Desde então, a empresa investiu US$ 52,7 milhões e está relutante em comprar ações adicionais, disse Lordstown, citando uma violação do contrato.

A Foxconn disse em um comunicado que cumprirá suas obrigações sob o acordo e permanece aberta para continuar as negociações e trabalhar em conjunto para alcançar um resultado mutuamente aceitável.

A disputa marca um novo revés para a empresa americana, que sofre com a redução do saldo de caixa e os desafios de produção. A empresa disse em fevereiro que vendeu apenas 37 caminhões e fez o recall de 19 veículos que foram entregues a clientes ou usados ​​internamente.

“Há dúvidas significativas quanto à nossa capacidade de continuar operando”, disse a Lordstown em comunicado, referindo-se à disputa com a Foxconn sobre o acordo de investimento.

Ela disse que sem uma solução com a Foxconn ou com outros financiamentos ou novos parceiros, pode ter que pedir falência ou parar as operações, acrescentando que a empresa está em negociações com a taiwanesa para chegar a uma solução.

Ela rejeitou as alegações da Foxconn de que violou seu acordo, dizendo que a alegação foi baseada em um aviso de fechamento de capital que a Nasdaq enviou à montadora de Ohio.

Lordstown disse no mês passado que o aviso não teve efeito imediato sobre sua listagem e que tinha até 16 de outubro para restabelecer a conformidade com as regras da Nasdaq.

READ  Snoop Dogg e Master P estão processando o Walmart por alegações de sabotagem de cereais

“As ações da Foxconn são completamente injustificáveis. O comportamento da Foxconn causou danos materiais e irreparáveis ​​à empresa”, disse Lordstown em um comunicado.

“Na ausência de uma resolução oportuna, tomaremos todas as medidas necessárias para proteger nossos interesses comerciais e fazer valer todos os nossos direitos e soluções.”

As ações da Foxconn, oficialmente denominada Hon Hai Precision Industry Co Ltd, fecharam em alta de 1,4% na terça-feira em Taipei, superando o desempenho do mercado mais amplo (.TWII).

As ações de Lordstown, que chegaram a cair mais de 50% na segunda-feira, fecharam em baixa de 23%, ou 12 centavos, a 40 centavos, em negociações pesadas. Eles caíram mais 5% nas negociações após o expediente.

O acordo de investimento segue uma venda separada de $ 230 milhões da fábrica de Lordstown, Ohio para a Foxconn no ano passado, quando o fabricante taiwanês diversificou para o negócio de veículos elétricos para um novo fluxo de receita.

Lordstown começou a produzir picapes elétricas Endurance na fábrica em setembro passado em colaboração com a Foxconn.

A antiga fábrica da GM é uma das maiores montadoras de veículos de linha única do mundo. Pode fabricar cerca de 320.000 veículos por ano, excluindo horas extras.

Reportagem adicional de Tyachi Datta em Bengaluru; Edição de Anil D’Silva

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economy

Dois irmãos americanos foram presos por roubar US$ 25 milhões em criptomoedas em apenas 12 segundos

Published

on

Dois irmãos americanos foram presos por roubar US$ 25 milhões em criptomoedas em apenas 12 segundos

Fonte da imagem, Imagens Getty

Dois irmãos que estudaram em uma das universidades mais prestigiadas dos EUA foram acusados ​​de roubar US$ 25 milhões (£ 20 milhões) em criptomoedas em 12 segundos.

Anton Berer Bueno, 24, e James Berer Bueno, 28, são acusados ​​de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro.

O Departamento de Justiça dos EUA disse que o suposto roubo foi o primeiro desse tipo.

Os promotores também dizem que a dupla, que teria sido educada no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), realizou a operação em abril de 2023.

“Os irmãos Pierre-Boineau roubaram US$ 25 milhões em criptomoeda Ethereum por meio de um esquema sofisticado e tecnologicamente avançado que planejaram durante meses e executaram em segundos”, disse a promotora-adjunta Lisa Monaco.

Ela acrescentou que os agentes do Internal Revenue Service (IRS) desempenharam um papel fundamental na descoberta do “esquema inédito de fraude e lavagem de dinheiro”.

Os promotores alegam que os dois usaram habilidades altamente especializadas que aprenderam em “uma das universidades mais prestigiadas do mundo” para explorar o processo Ethereum para validar transações.

Os irmãos estudaram matemática e ciências da computação, segundo a acusação, e ambos frequentaram o Instituto de Tecnologia de Massachusetts, segundo reportagens da imprensa.

“O esquema dos réus coloca em questão a integridade do blockchain”, disse o procurador dos EUA, Damian Williams, em comunicado na quarta-feira, referindo-se ao livro-razão público que registra pagamentos de criptomoedas.

Os irmãos supostamente roubaram de comerciantes de Ethereum acessando fraudulentamente transações privadas pendentes e depois alterando as transações para obter a criptomoeda de suas vítimas.

Quando confrontados por um representante da Ethereum, as autoridades disseram que os irmãos se recusaram a devolver os fundos e tomaram medidas para lavar e ocultar os ganhos roubados.

Os procuradores salientam que esta é a primeira vez que este “novo” tipo de fraude é alvo de acusações criminais.

Cada um enfrenta mais de 20 anos de prisão se for considerado culpado.

Continue Reading

Economy

Você acha que a ganância corporativa é a principal causa da inflação? Pense de novo

Published

on

Você acha que a ganância corporativa é a principal causa da inflação?  Pense de novo


Nova Iorque
CNN

Alguns progressistas culparam frequentemente a ganância corporativa pelos elevados custos de vida dos quais os americanos se cansaram.

Até agora Nova pesquisa Do Federal Reserve Bank de São Francisco lança dúvidas sobre a teoria da inflação gananciosa.

Economistas do Federal Reserve Bank de São Francisco descobriram que a manipulação dos preços corporativos não foi o principal impulsionador do aumento da inflação em 2021-2022.

Os investigadores da Fed descobriram que algumas empresas exerceram o poder de fixação de preços aumentando os preços acima dos custos de produção – uma lacuna conhecida como margens de lucro.

Por exemplo, as margens de lucro da gasolina, automóveis e outros bens aumentaram em 2021. Da mesma forma, houve um aumento nas margens de lucro das reparações, mercadorias em geral, lavandaria e cuidados pessoais e outros serviços, de acordo com a Reserva Federal.

É claro que a crise inflacionária não se limitou a alguns sectores-chave. Foi no nível econômico. (Taxa de inflação anual Diminuiu ligeiramente em abril(Mas ainda está bem acima da meta de 2% do Fed.)

Quando diminuíram o zoom e analisaram as margens de lucro em toda a economia, os economistas do Federal Reserve Bank de São Francisco encontraram poucas provas de que a manipulação de preços fosse a causa principal.

“As margens de lucro bruto – a medida mais importante da inflação global – permaneceram essencialmente estáveis ​​desde o início da recuperação”, concluiu o estudo. “O aumento das margens de lucro não foi o principal impulsionador do recente aumento e subsequente declínio da inflação durante a actual recuperação.”

Na verdade, o Federal Reserve Bank de São Francisco concluiu que a trajetória dos prémios de taxas coletivas ao longo dos últimos três anos “não é invulgar em comparação com recuperações anteriores”.

“Isso os deixa com raiva e me deixa com raiva.”

Isso vai contra o argumento de alguns progressistas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, que tem feito isso há anos Reorientando a inflação Um argumento sobre a ganância corporativa.

“Neste momento os preços subiram Pump, no supermercado e online. Entretanto, as empresas de energia, as empresas de mercearia e os retalhistas online registam lucros recordes. Warren disse Em dezembro de 2021. Este não é apenas um problema epidemiológico. Não é apenas uma força económica inevitável da natureza. É ganancioso e, em alguns casos, totalmente ilegal.

Mais recentemente, o presidente Joe Biden citou a ganância corporativa como razão pela qual os preços permanecem elevados.

“Se você olhar o que as pessoas têm, elas têm dinheiro para gastar. Isso as deixa com raiva e me deixa com raiva por você ter que gastar mais”, disse Biden. Erin Burnett da CNNApontando para o tamanho cada vez menor das barras de Snickers e outros produtos alimentícios. “É 20% menos pelo mesmo preço. Isso é ganância corporativa. Isso é ganância corporativa. E temos que lidar com isso. É nisso que estou trabalhando.”

Em Fevereiro, Biden disse: “Ainda há demasiadas empresas na América que estão a enganar as pessoas, a fraude nos preços, as tarifas indesejadas, a inflação voraz, a deflação”.

”América – estamos cansados ​​de sermos feitos de tolos!” Biden disse.

Embora o artigo não mencione diretamente a ganância corporativa, a deflação ou Biden, a investigação mina o argumento de que foi a ganância inflacionista que levou à inflação precoce.

O porta-voz da Casa Branca, Jeremy Edwards, disse à CNN num comunicado que o estudo apoia o argumento de Biden de que “lucros recordes aumentam a inflação em alguns setores, como gás e mercadorias em geral”.

“Esses aumentos deveriam ter sido revertidos à medida que nos recuperávamos da pandemia – e o fato de não terem ocorrido significa que os preços poderiam cair se os lucros das empresas voltassem à realidade”, disse Edwards. “O presidente Biden apelou repetidamente às grandes empresas para que transferissem os seus lucros recordes para os seus clientes, baixando os preços. Ele lida com golpes corporativos, como taxas ocultas que custam bilhões de dólares às famílias anualmente. “O presidente continuará a denunciar a fraude corporativa e a lutar para manter o dinheiro nos bolsos dos americanos.”

Esta discussão surge num momento em que a inflação continua a ser uma fonte de grande frustração para os americanos – e uma grande responsabilidade política para Biden antes das eleições de Novembro.

Sentimento do consumidor, medida monitorada de perto pela Casa Branca. Caiu inesperadamente para o mínimo de seis meses No início de maio. Esta foi a maior descida num único mês em quase três anos, uma deterioração motivada em parte pelas preocupações com a inflação e as taxas de juro.

A Casa Branca está “desesperada para culpar alguém ou alguma coisa pela inflação”, disse Greg Valliere, estrategista-chefe de política para os EUA na AGF Investments.

“Culpar empresas gananciosas é apenas procurar bodes expiatórios”, disse Valliere à CNN. “Não há aqui quaisquer prescrições que possam ter um impacto significativo rapidamente, a não ser o aumento relutante das taxas de juro pelo Fed – uma opção que, incrivelmente, não está fora de questão.”

Muitos economistas atribuem o recente aumento da inflação a factores mais tradicionais: o aumento dos custos de produção ligado a flutuações na procura e problemas de oferta na era Covid.

É certo que a inflação melhorou significativamente nos últimos dois anos.

Depois de atingir um pico de 9% em junho de 2022, a inflação anual medida pelo Índice de Preços no Consumidor caiu para um intervalo baixo a médio de 3%.

Contudo, o progresso no combate à inflação estagnou recentemente e os dados dos últimos três meses mostraram que os preços subiram mais do que o esperado. A inflação permanece bem acima da meta de 2% do Fed. A chamada última milha para trazer a inflação de volta ao normal revelou-se difícil.

Esta situação impediu a Reserva Federal de dar aos americanos uma pausa face aos elevados custos dos empréstimos, que permanecem nos níveis mais elevados das últimas duas décadas.

Presidente da Reserva Federal Jerome Powell confirmado Na terça-feira, “parece que levará mais tempo para ficarmos confiantes de que a inflação cairá para 2% ao longo do tempo”.

Embora o relatório do Fed de São Francisco tenha apontado falhas no argumento da inflação gananciosa, outras pesquisas têm sido mais confusas.

Por exemplo, o grupo de defesa progressista Groundwork Collaborative discutiu recentemente Os lucros das empresas levaram a 53% da inflação durante o segundo e terceiro trimestres de 2023. Este relatório concluiu que os lucros das empresas foram responsáveis ​​por 34% da inflação desde o início da Covid-19.

“Há uma razão pela qual a maioria dos americanos culpa a ganância corporativa pelo aumento dos preços, e é porque eles conhecem a manipulação de preços quando a vêem”, disse Carolyn Ciccone, presidente do Progressive Watchdog Group. Estado unidoEle disse em um comunicado. “Simplesmente não faz sentido quando as empresas que desfrutam de lucros recordes, enriquecendo os investidores e dando enormes bónus aos seus CEOs alegam que os crescentes aumentos de preços estavam fora do seu controlo. Poderiam ter transmitido algum sucesso aos consumidores sob a forma de preços estáveis ​​e razoáveis. mas muitos deles escolheram o Benefit repetidamente.

No ano passado, o Federal Reserve Bank de Kansas City descobriu exatamente isso Os lucros corporativos contribuíram com 41% para a inflação Durante os primeiros dois anos de recuperação da Covid.

No entanto, o mesmo documento da Fed de Kansas City observou que isto não é invulgar e que os lucros empresariais contribuíram mais (59% em média) para a inflação durante recuperações económicas anteriores.

READ  Invesco reenvia oferta para ETF Bitcoin (BTC) seguindo os passos da BlackRock
Continue Reading

Economy

Walmart demite centenas de funcionários e pede que outros se mudem: NPR

Published

on

Walmart demite centenas de funcionários e pede que outros se mudem: NPR

Os compradores saem de uma loja do Walmart, em 21 de fevereiro de 2024, em Englewood, Colorado. O Walmart anunciou na terça-feira demissões que afetaram várias centenas de empregos nos escritórios da gigante do varejo.

David Zalubowski/AP


Ocultar legenda

Alternar legenda

David Zalubowski/AP

Os compradores saem de uma loja do Walmart, em 21 de fevereiro de 2024, em Englewood, Colorado. O Walmart anunciou na terça-feira demissões que afetaram várias centenas de empregos nos escritórios da gigante do varejo.

David Zalubowski/AP

BENTONVILLE, Arkansas – O Walmart anunciou na terça-feira demissões afetando várias centenas de empregos nos escritórios do campus da gigante do varejo.

Ele também disse que pediria à maioria dos trabalhadores remotos e funcionários em seus escritórios em Dallas, Atlanta e Toronto que se mudassem para seus escritórios principais em Bentonville, Arkansas; Hoboken, Nova Jersey; e a área da baía de São Francisco.

As transferências servirão ao objetivo de “reunir mais de nós, com mais frequência”, disse a notícia, transmitida por meio de um memorando dos funcionários do Walmart fornecido à Associated Press. O memorando também observou que estar juntos pessoalmente “nos torna melhores e nos ajuda a colaborar, inovar e avançar mais rápido”.

O memorando não deu uma razão para as demissões, a não ser observar que “algumas partes do nosso negócio fizeram mudanças” que resultarão em perdas de empregos.

Um porta-voz do Walmart não respondeu imediatamente às perguntas sobre o motivo das demissões e por que o Walmart está consolidando outros empregos administrativos em Arkansas, Nova Jersey e Califórnia.

READ  Novas regras para reformar redes elétricas podem impulsionar a energia eólica e solar
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023