Connect with us

Economy

Google está demitindo mais trabalhadores que protestaram contra seu acordo com Israel

Published

on

SÃO FRANCISCO – O Google demitiu cerca de 20 trabalhadores adicionais que, segundo ele, participaram de protestos denunciando o acordo de computação em nuvem da empresa com o governo israelense, elevando para mais de 50 o número total de trabalhadores demitidos na semana passada por causa do assunto, de acordo com um grupo ativista que representa os trabalhadores.

Um porta-voz do Google confirmou que demitiu mais trabalhadores depois de continuar a investigação sobre os protestos de 16 de abril, que incluíram manifestações nos escritórios do Google na cidade de Nova York e em Sunnyvale, Califórnia.

As demissões ocorrem vários dias depois que o CEO Sundar Pichai disse aos funcionários, em um memorando para toda a empresa, que eles não deveriam usar a empresa como uma “plataforma pessoal” ou “brigar sobre questões perturbadoras ou discutir política”.

“A empresa está tentando suprimir a dissidência, silenciar seus trabalhadores e reafirmar seu poder sobre eles”, disse Jane Chung, porta-voz do No Tech for Apartheid, um grupo que protesta contra os contratos do Google e da Amazon com o governo israelense desde 2021.

Os protestos no Google fazem parte de uma onda de oposição ao governo dos EUA e às empresas que trabalham com o governo e o exército israelense. Manifestantes pró-palestinos foram presos nos últimos dias nas universidades de Yale e Columbia, gerando acusações de violência por parte de funcionários universitários e inspirando outra onda de manifestações em outras faculdades em todo o país. Um dia antes dos protestos do Google, ativistas bloquearam estradas, pontes e entradas de aeroportos nos Estados Unidos para protestar contra a guerra em Gaza.

No Google, a situação tornou-se uma batalha pública entre os gestores do Google e os funcionários demitidos. O Google diz que cada trabalhador demitido efetivamente perturbou seus escritórios, enquanto os trabalhadores estavam Eles rejeitam as acusações, afirmando que alguns dos demitidos não entraram nos escritórios da empresa no dia das manifestações coordenadas contra a empresa.

READ  O chefe do Bundesbank, Weidmann, sai mais cedo com um último alerta de inflação

No passado, o Google demitiu funcionários que criticaram publicamente a empresa, mas nunca demitiu tantas pessoas ao mesmo tempo. Por muitos anos, o Google teve a reputação de ser a mais livre e aberta das grandes empresas de tecnologia em termos de… Cultura e colaboração do escritório. A empresa celebrou uma cultura interna em que os funcionários sabiam no que as outras equipes estavam trabalhando e eram incentivados a questionar as decisões dos líderes.

No seu memorando aos trabalhadores, Pichai disse que a abertura da empresa era um ponto forte, mas que se aplicava a questões de trabalho, não à política.

“Temos uma cultura de discussão aberta e vibrante que nos permite criar produtos incríveis e transformar grandes ideias em ação”, disse ele no memorando enviado pela empresa. Publicado on-line. “Mas, em última análise, somos um local de trabalho e as nossas políticas e expectativas são claras: isto é um negócio.”

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economy

As ações do BuzzFeed subiram depois que Vivek Ramaswamy adquiriu a participação do ativista

Published

on

As ações do BuzzFeed subiram depois que Vivek Ramaswamy adquiriu a participação do ativista

MANDEL NJAN/AFP/Getty Images/Arquivo

O ex-candidato presidencial de 2024, Vivek Ramaswamy, fala durante a reunião anual da Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) em 24 de fevereiro de 2024, em National Harbor, Maryland.


Nova Iorque
CNN

As ações do BuzzFeed subiram depois que o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramasamy revelou que havia adquirido uma participação ativista na empresa de mídia em apuros, em uma tentativa de se recuperar. Estratégia da empresa.

As ações do BuzzFeed subiram mais de 25% na quarta-feira após Arquivo de títulos divulgado Ramaswamy adquiriu uma participação de 7,7% na empresa. As ações subiram mais de 82% anteriormente, em seus máximos.

“Fique ligado”, disse Ramaswamy à CNN por meio da porta-voz Tricia McLaughlin.

O BuzzFeed não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da CNN.

Ramaswamy “acredita que os títulos do emissor estão subvalorizados e representam uma oportunidade de investimento atraente”, afirma o documento.

Ele também está buscando “uma mudança na estratégia corporativa”, disse o documento.

As ações do BuzzFeed caíram quase 92% desde sua oferta pública inicial em 2021, embora ainda estejam acima de seu preço de fechamento recorde de 67 centavos por ação.

BuzzFeed tem lutado nos últimos anos Junto com outros editores digitaisafetado pela fragilidade do mercado publicitário, pelo declínio do tráfego de referência nas redes sociais e pela ascensão da inteligência artificial.

A empresa em fevereiro Redes Complexas vendidas por US$ 108,6 milhõesDepois de comprá-la por US$ 300 milhões há três anos, como parte de seus esforços para reduzir custos e ao mesmo tempo melhorar a lucratividade da empresa. O portfólio de marcas do BuzzFeed inclui HuffPost, Tasty e a marca First We Feast, que inclui a série “Hot Ones” no YouTube.

READ  Na próxima semana em Wall Street, à medida que os mercados de urso se aproximam, Wall Street maltratada busca 'status do Fed' fora de alcance

No ano passado, o BuzzFeed fechado O site de notícias digitais vencedor do Prêmio Pulitzer faz parte de um movimento mais amplo para reduzir o número de funcionários da empresa em 15%.

Continue Reading

Economy

O Citibank foi multado em US$ 79 milhões pelos reguladores britânicos por negociação indireta e erros de controle

Published

on

O Citibank foi multado em US$ 79 milhões pelos reguladores britânicos por negociação indireta e erros de controle

Pessoas passam pelo local do CitiBank em Manhattan em 1º de março de 2024 na cidade de Nova York.

Spencer Platt | Imagens Getty

LONDRES (Reuters) – Reguladores britânicos impuseram nesta quarta-feira multas totalizando 61,6 milhões de libras (79 milhões de dólares) ao banco de investimento norte-americano Citi por falhas em sistemas e controles de negociação.

As multas foram emitidas pela Autoridade de Regulação Prudencial e pela Autoridade de Conduta Financeira, cuja investigação se concentrou no período entre 1 de abril de 2018 e 31 de maio de 2022. O Citi qualificou-se para uma redução de 30% no valor da multa após concordar com a resolução. Assunto.

Continue Reading

Economy

Falência da Red Lobster: a oferta do Ultimate Endless Shrimp é parcialmente culpada

Published

on

Falência da Red Lobster: a oferta do Ultimate Endless Shrimp é parcialmente culpada

O novo CEO da rede de frutos do mar Red Lobster disse que o negócio do camarão sem fundo foi o prego no caixão para a marca, que pediu falência esta semana.

Embora os restaurantes de caranguejo, lagosta e marisco permaneçam abertos, o novo CEO Jonathan Tebus – um consultor de reestruturação – critica as decisões do seu antecessor e aparentemente não gosta delas.

Tebus, que também atua como diretor administrativo na divisão norte-americana da empresa de consultoria Alvarez & Marsal, criticou Paul Kenney, ex-chefe da Red Lobster, por “erros” operacionais e de marketing.

No documento do Capítulo 11 visto pela Fortune, Tebus escreveu: “Certas decisões operacionais tomadas pela administração anterior prejudicaram os interesses dos devedores”. [Red Lobster] Situação financeira nos últimos anos. Historicamente, a oferta para devedores do Ultimate Endless Shrimp (“UES”) tem sido usada como uma promoção por tempo limitado. No entanto, em maio de 2023, Paul Kenny, ex-CEO dos Devedores, tomou a decisão de adicionar o UES como um item permanente de US$ 20 à lista, apesar da oposição significativa de outros membros da equipe de gestão da empresa.

A decisão custou à marca sediada na Florida 11 milhões de dólares e também sobrecarregou a empresa com “obrigações onerosas de fornecimento” relacionadas com uma empresa em particular: a Thai Union, que adquiriu uma participação de 49% na empresa em 2016.

A Thai Union é produtora de frutos do mar, fornecendo aos clientes frutos do mar resfriados, congelados e refrigerados por meio de canais de varejo, como restaurantes e atacadistas.

Mesmo assim, a Thai Union disse que sabia que a empresa não ganharia muito dinheiro com a promoção. Durante uma teleconferência de resultados no ano passado, o CFO da Federação Tailandesa, Ludovic Garnier, disse: “Nesta promoção, não ganhamos muito dinheiro. Por US$ 22, não fazemos isso. a um aumento de preço de US$ 20 para US$ 25 para interromper algum fluxo, mas de acordo com. CNN“Precisamos ter mais cuidado com ‘Qual é o ponto de entrada?’”, Acrescentou Garnier. Qual é o preço que oferecemos para esta promoção?

READ  Bartenders dizem que "ninguém mais quer uma Bud Light em seu evento" à medida que a demanda do consumidor cai

Mesmo o aumento dos preços da famosa mas malfadada promoção não conseguiu curar a ferida. Em janeiro Este ano, a associação tailandesa anunciou a sua intenção de cortar relações com a Red Lobster, afirmando que “as necessidades financeiras contínuas da Red Lobster já não estão alinhadas com as nossas prioridades de alocação de capital”.

Nos primeiros nove meses de 2023 – durante o período em que a oferta UES da Red Lobster se tornou permanente – a federação tailandesa registou uma parte das perdas da rede no valor de 19 milhões de dólares.

Tibus não parece impressionado com a decisão de Kenney de vincular o acordo vacilante da Red Lobster a um fornecedor de frutos do mar, que teve influência significativa no conselho. A promoção da UES, de acordo com Tibus, também recebeu uma quantidade “incomum” de promoção em conexão com o negócio, o que por sua vez levou a “problemas de fornecimento que levaram a uma escassez significativa de camarão, com restaurantes muitas vezes passando dias ou semanas sem certos tipos de camarão”. ” .

A Federação Tailandesa e a Red Lobster não responderam imediatamente sorte'é Pedido de comentário.

Negócio suspeito

Mas o especialista em reestruturação também está a examinar outras opções tomadas sob a liderança de Kenney relativamente ao aumento da dependência dos fornecimentos dos sindicatos tailandeses.

O novo CEO afirmou que o acionista – que tinha um valor de mercado de cerca de US$ 1,9 bilhão no momento em que este artigo foi escrito – teve uma “influência significativa na compra de camarão na empresa”.

Thibus afirma que esta influência foi claramente demonstrada através de uma série de decisões. Em 2023, por exemplo, Kenney orientou a Thai Union a continuar a produzir camarão para Red Lobster em níveis que “não fluam através do processo tradicional de fornecimento, ciclo de licitação ou adesão às previsões de procura da empresa”.

READ  Os seis 'piores' produtos revelados na CES 2024 - de fones de ouvido inúteis a um carrinho de compras de IA

Os produtos da Thai Union também começaram a aparecer mais amplamente nos restaurantes Red Lobster depois que dois fornecedores de camarão assado que a rede usava anteriormente foram abandonados, o que Tibus alegou ter acontecido “sob o pretexto de uma ‘avaliação de qualidade’”. em relação a um acordo de exclusividade para a Thai Union e custos mais elevados para a marca de restaurantes.

Fatores externos

Embora o desastre multimilionário do camarão possa não ter ajudado as perspectivas da Red Lobster, a marca afirmou no seu processo do Capítulo 11 que tem passivos entre mil milhões e 10 mil milhões de dólares – uma quantia demasiado grande para ser colocada inteiramente nas mãos de outra pessoa. – Promoção de frutos do mar comestíveis.

Em seu extrato da Red Lobster, a Thai Union disse que a marca estava lutando contra as consequências da pandemia, bem como contra os “ventos contrários contínuos da indústria, aumento das taxas de juros e aumento dos custos de materiais e mão de obra”.

Na verdade, a análise conduzida por Thibus e sua equipe desde março mostra o retrato de uma empresa atolada em problemas. Entre os problemas que identificou no seu anúncio estava um declínio no número de clientes, uma queda de 30% desde 2019, com apenas uma recuperação “marginal” pós-coronavírus.

Além disso, há um fator que prejudica a indústria de forma mais ampla: a inflação. Os consumidores estão menos dispostos a comer fora neste momento, escreveu Tebus, acrescentando que este declínio nas receitas dos clientes foi associado a custos laborais mais elevados devido ao aumento do salário mínimo.

Noutros locais, a empresa gasta enormes quantias de dinheiro no arrendamento de lojas que não geram retorno do investimento, acrescentou o presidente. “Em 2023, a empresa gastou aproximadamente US$ 190,5 milhões em passivos de arrendamento, dos quais mais de US$ 64 milhões relacionados a lojas com baixo desempenho”, escreveu ele.

READ  A desaceleração do crescimento do lucro industrial na China mantém vivos os apelos de estímulo

Esta situação pode já ter mudado. para cada EUA hoje, 87 restaurantes em 27 estados estão listados no site da Red Lobster – que não estava funcionando no momento em que este artigo foi escrito – como “temporariamente fechados”.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023