Os ataques de um grupo de militantes no Iémen ao tráfego marítimo vital no Estreito do Mar Vermelho – uma extensão da guerra entre Israel e o Hamas em Gaza – estão a injectar uma nova dose de instabilidade numa economia global que já sofre de crescentes tensões geopolíticas.
O risco de escalada do conflito no Médio Oriente é a mais recente de uma série de crises imprevisíveis, incluindo a pandemia da COVID-19 e a guerra na Ucrânia, que atingiram a economia global como golpes de urso, descarrilando-a e exacerbando a crise. . Deixe cicatrizes.
Como se isso não bastasse, há mais volatilidade por vir na forma de A Onda eleitoral nacional As repercussões podem ser profundas e prolongadas. Mais de dois mil milhões de pessoas irão às urnas em cerca de 50 países, incluindo a Índia, a Indonésia, o México, a África do Sul, os Estados Unidos e os 27 estados membros do Parlamento Europeu. No total, os participantes nas Olimpíadas Eleitorais de 2024 representam 60% da produção económica global.
Nas democracias fortes, as eleições são realizadas com uma desconfiança crescente no governo, os eleitores estão profundamente divididos e há uma ansiedade profunda e persistente relativamente às perspectivas económicas.
Mesmo em países onde as eleições não são livres nem justas, os líderes são sensíveis à saúde da economia. A decisão tomada pelo Presidente Vladimir Putin neste outono de exigir que os exportadores convertam moedas estrangeiras em rublos pode ter sido implementada por uma decisão do Presidente russo Vladimir Putin. De olho no suporte O rublo e as reduções de preços no período que antecedeu as eleições presidenciais russas em março.
Os vencedores determinarão decisões políticas críticas que afectam os subsídios às fábricas, incentivos fiscais, transferência de tecnologia, desenvolvimento de inteligência artificial, controlos regulamentares, barreiras comerciais, investimentos, alívio da dívida e transição energética.
Uma série de vitórias eleitorais que levem populistas furiosos ao poder poderá empurrar os governos para controlos mais rigorosos sobre o comércio, o investimento estrangeiro e a imigração. Tais políticas, disse ele Diane CoyleUm professor de políticas públicas da Universidade de Cambridge poderia transformar a economia global num “mundo muito diferente daquele a que estamos habituados”.
Em muitos lugares, o cepticismo em relação à globalização tem sido alimentado pela estagnação dos rendimentos, pelo declínio dos padrões de vida e pelo aumento da desigualdade. No entanto, a Sra. Coyle disse: “Um mundo em que o comércio está a diminuir é um mundo em que o rendimento está a diminuir”.
Ela alertou que isto levantava a possibilidade de um “ciclo vicioso”, uma vez que a eleição de nacionalistas de direita provavelmente enfraqueceria ainda mais o crescimento global e prejudicaria a sorte económica.
Muitos economistas compararam os acontecimentos económicos recentes com os da década de 1970, mas a década que, segundo Coyle, me vem à mente foi a de 1930, quando a turbulência política e os desequilíbrios financeiros levaram “ao populismo, ao declínio do comércio e depois à política radical”.
As maiores eleições do próximo ano serão realizadas na Índia. É atualmente a economia que mais cresce no mundo e está competindo para competir com a China como centro industrial do mundo. As eleições presidenciais de Taiwan em janeiro provavelmente aumentarão as tensões entre os Estados Unidos e a China. No México, a votação afectará a abordagem do governo à energia e ao investimento estrangeiro. O novo presidente da Indonésia poderá mudar as políticas relativas a metais importantes como o níquel.
Não há dúvida de que as eleições presidenciais dos EUA serão as mais importantes de sempre para a economia global. A aproximação com a concorrência já influencia o processo de tomada de decisão. Na semana passada, Washington e Bruxelas concordaram com isto Suspensão de tarifas Sobre o aço e o alumínio europeus e sobre o uísque e as motocicletas americanas até depois das eleições.
O acordo permite que o presidente Biden pareça estar assumindo uma postura dura em relação aos acordos comerciais enquanto luta por votos. O ex-presidente Donald J. Trump, o provável candidato republicano, defendeu políticas comerciais protecionistas e propôs sanções Tarifa de 10 por cento sobre todas as mercadorias que entram nos Estados Unidos – um movimento combativo que inevitavelmente levaria outros países a retaliar.
Trump, ecoando os líderes autoritários, também sinalizou que se afastaria da parceria dos EUA com a Europa, retiraria o seu apoio à Ucrânia e assumiria uma postura mais confrontativa em relação à China.
“Os resultados das eleições poderão levar a mudanças de grande alcance nas questões de política interna e externa, incluindo as alterações climáticas e as regulamentações e alianças globais”, concluiu a empresa de consultoria EY-Parthenon num relatório recente.
As perspectivas económicas globais para o próximo ano são, até agora, mistas. O crescimento continua lento na maior parte do mundo e dezenas de países em desenvolvimento correm o risco de incumprimento da sua dívida soberana. Do lado positivo da balança, o rápido declínio da inflação está a levar os bancos centrais a reduzir as taxas de juro ou, pelo menos, a impedir o seu aumento. Os custos mais baixos dos empréstimos são geralmente um incentivo para investir e comprar casas.
À medida que o mundo continua a fragmentar-se em alianças instáveis e blocos concorrentes, as preocupações com a segurança serão provavelmente mais importantes do que até à data.
A China, a Índia e a Turquia intensificaram as suas compras de petróleo, gás e carvão russos depois de a Europa ter reduzido drasticamente as suas compras na sequência da invasão da Ucrânia por Moscovo. Entretanto, as tensões entre a China e os Estados Unidos levaram Washington a responder a anos de forte apoio industrial de Pequim, oferecendo incentivos maciços para carros eléctricos, semicondutores e outros artigos considerados essenciais para a segurança nacional.
Os ataques de drones e mísseis no Mar Vermelho pela milícia Houthi apoiada pelo Irão são outro sinal da crescente fragmentação.
Ele disse que nos últimos dois meses houve um aumento no número de atores menores, como o Iêmen, o Hamas, o Azerbaijão e a Venezuela, que buscam mudar o status quo. Courtney Rickert McCaffreyanalista geopolítico da EY-Parthenon e autor do último relatório.
“Mesmo que estes conflitos sejam menores, ainda podem impactar as cadeias de abastecimento globais de formas inesperadas”, disse ela. “O poder geopolítico está a tornar-se mais disperso”, o que aumenta a volatilidade.
Os ataques Houthi a navios de todo o mundo no Estreito de Bab al-Mandab – apropriadamente chamado de “Portão da Dor” – no extremo sul do Mar Vermelho fizeram disparar os preços do transporte marítimo, dos seguros e do petróleo, ao mesmo tempo que desviaram significativamente o tráfego marítimo. Uma rota mais longa e cara pela África.
Os Estados Unidos afirmaram na semana passada que expandiriam a sua aliança militar para garantir a segurança dos navios que passam por esta rota comercial. 12% do comércio global Passe, passe, passe. É o maior redireccionamento do comércio global desde a invasão da Ucrânia pela Rússia em Fevereiro de 2022.
Klaus WestesenO economista-chefe da zona euro da Pantheon Macroeconomics disse que o impacto dos ataques foi limitado até agora. “Do ponto de vista económico, não estamos a assistir a um aumento significativo nos preços do petróleo e do gás”, disse Vestesen, embora tenha reconhecido que os ataques no Mar Vermelho foram “o ponto de conflito mais óbvio no curto prazo”.
No entanto, a incerteza tem um efeito atenuante sobre a economia. As empresas tendem a adotar uma atitude de esperar para ver quando se trata de investimentos, expansões e contratações.
“As flutuações contínuas nas relações geopolíticas e geoeconómicas entre as principais economias são a maior preocupação para os diretores de risco nos setores público e privado.” reconhecimento Pelo Fórum Econômico Mundial.
Com a continuação dos conflitos militares, os episódios crescentes de condições meteorológicas extremas e uma série de eleições importantes a aproximar-se, é provável que 2024 traga mais do mesmo.
Comente a foto, Mais de 12.000 pessoas teriam participado de uma marcha em apoio a Pedro Sanchez
Milhares de apoiantes do primeiro-ministro espanhol Pedro Sanchez manifestaram-se nas ruas de Madrid numa tentativa de persuadi-lo a não renunciar.
O líder socialista surpreendeu o país na quarta-feira ao anunciar que iria cancelar todos os seus compromissos oficiais para pensar no seu futuro.
A decisão foi tomada depois que o tribunal abriu uma investigação preliminar sobre sua esposa sobre alegações de corrupção.
Sanchez anunciará a decisão sobre seu futuro na segunda-feira.
Apoiadores socialistas viajaram de ônibus de todo o país para assistir a uma manifestação em apoio a Sanchez fora da sede do seu partido em Madrid, gritando “Pedro, não desista” e “Você não está sozinho”.
Uma dessas apoiantes, Sara Dominguez, uma consultora de 30 anos, disse esperar que o governo Sánchez tenha “tomado boas medidas em nome das mulheres, da comunidade LGBT e das minorias”.
José Maria Diez, um funcionário governamental de 44 anos que veio de Valladolid, no norte de Espanha, para expressar o seu apoio, disse que havia uma possibilidade real de a extrema direita tomar o poder se Sánchez renunciasse.
“Isso significaria um retrocesso em nossos direitos e liberdades”, disse ele.
A delegação do governo central em Madrid disse que participaram 12.500 pessoas.
Sanchez anunciou a sua decisão de considerar a sua demissão no mesmo dia em que foi revelado que um tribunal de Madrid estava a abrir uma investigação sobre a sua esposa, Begonia Gomez, após alegações de tráfico de influência.
As acusações foram feitas contra ela pela organização Manos Limpias (Mãos Limpas), liderada por um homem ligado à extrema direita chamado Miguel Bernad.
A investigação preliminar está investigando os vínculos da Sra. Gomez com empresas privadas que receberam fundos governamentais ou contratos públicos.
Especificamente, examina a relação entre uma organização que dirige, chamada IE Africa Centre, e o grupo de turismo Globalia, cuja companhia aérea Air Europe recebeu um resgate de 475 milhões de euros (407 milhões de libras) durante a crise da Covid-19.
Sánchez e os seus aliados insistem que estas alegações, amplamente divulgadas pelos meios de comunicação de direita, são falsas.
Na quinta-feira, os procuradores de Madrid exigiram que a investigação fosse arquivada devido à insuficiência de provas. O processo do Sr. Bernad consiste em trechos de notícias, um dos quais já foi provado ser falso.
Sanchez, que lidera um governo de coalizão, disse que as acusações contra sua esposa foram a mais recente tentativa dos partidos de direita e da mídia de enfraquecê-lo.
Comente a foto, Pedro Sanchez anunciará a decisão sobre seu futuro na segunda-feira
“Um processo falso não deveria derrubar o primeiro-ministro”, disse Emiliano Garcia Page, presidente socialista da região de Castilla-La Mancha e um dos maiores críticos de Sánchez dentro do seu partido.
Já havia falado perante o Comitê Federal do Partido Socialista, ao qual Sánchez não compareceu.
Também falando na reunião, María Jesús Montero, Primeira Vice-Primeira-Ministra, denunciou a “extrema direita brutal e a direita cúmplice e covarde”.
“Primeiro-ministro, fique. Pedro, fique. Estamos com você”, disse ela. Montero será primeira-ministra interina se Sánchez renunciar na segunda-feira.
Alternativamente, especula-se que poderá convocar um voto de confiança parlamentar para reforçar a sua posição ou convocar eleições, embora isso não seja possível até ao final de Maio.
No entanto, os políticos da oposição acusaram Sánchez de se fazer de vítima e de não ter intenção de demitir-se.
E acrescentou: “O mais perigoso são as evasivas autoritárias do Primeiro-Ministro e do seu governo, que acreditam estar impunes, ao recusar-se a aceitar uma democracia que não vimos desde então”. [dictator Francisco] Franco”, disse o líder conservador do Partido Popular, Alberto Nuñez Viejo.
Rússia expulsou A um relatório Afirmar que Vladimir Putin não ordenou o assassinato do famoso dissidente Alexei Navalny, que morreu numa prisão no Ártico em fevereiro.
Dmitry Peskov, porta-voz de Putin, Dizer A mídia estatal russa informou no sábado que ele havia testemunhado isso Jornal de Wall Street O relatório, que citou uma avaliação das agências de inteligência dos EUA, disse que não havia boas razões para acreditar nisso. Ele zombou de sua lógica e disse que não valia a pena considerar.
“Eu não diria que este é um material de alta qualidade que merece alguma atenção.
Curiosamente, a rejeição do relatório dos EUA pelo Kremlin coloca-o de acordo com os aliados de Navalny, que também questionaram as suas conclusões.
Leonid Volkov, um apoiante de longa data de Navalny, criticou o relatório e disse que aqueles que acreditam que Putin não estava envolvido “claramente não compreendem nada sobre como a Rússia é governada na era moderna”.
Ele acrescentou: “A ideia de que Putin não foi informado e não concordou em matar Navalny é ridícula”.
A descoberta foi relatada pela primeira vez por Jornal de Wall StreetEla disse que o autocrata russo não planejou diretamente o momento da morte de Navalny, embora não questionasse a sua responsabilidade por isso. Embora Putin seja responsável por enviar Navalny para o brutal campo de prisioneiros onde morreu, a inteligência dos EUA não acredita que ele planeasse matar Navalny quando morresse.
Fontes disseram… Jornal de Wall Street Esse resultado é amplamente aceite pela comunidade de inteligência dos EUA, embora alguns aliados dos serviços de informação europeus duvidem que pudesse ter acontecido sem a intervenção directa de Putin.
De acordo com Jornal de Wall StreetO relatório de inteligência baseou-se em informações confidenciais e na análise do momento da sua morte, perto da data previamente marcada para a reeleição de Putin, entre outros fatores.
As fontes não informaram se o relatório examinou como Navalny morreu. Na época, o serviço penitenciário russo disse que ele desmaiou depois de caminhar e que a equipe de emergência não conseguiu reanimá-lo.
A estrela iraquiana do TikTok, Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros em Bagdá, Iraque, na noite de sexta-feira.
Bagdá, Iraque CNN
–
A estrela iraquiana da mídia social Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros do lado de fora de sua casa em Bagdá, capital do Iraque, na noite de sexta-feira, disse uma fonte policial de Bagdá à CNN.
O ataque ocorreu na área de Zayouna, a leste de Bagdá, e foi capturado em vídeo por uma câmera de vigilância e divulgado nas redes sociais. O vídeo mostra um homem armado andando de motocicleta, atirando em Al-Sawadi e matando-o instantaneamente. Uma fonte policial de Bagdá confirmou à CNN a autenticidade do vídeo.
Na sexta-feira, o Ministro do Interior do país anunciou “a formação de uma equipa de trabalho especializada para apurar as circunstâncias do assassinato de uma mulher conhecida nas redes sociais por desconhecidos”.
Sawadi era muito popular no TikTok, onde ela compartilhou vídeos dela mesma dançando música pop em roupas minúsculas. No passado, o poder judicial iraquiano considerou estes vídeos indecentes. Uma declaração judicial iraquiana afirmou que Al-Sawadi foi condenado a seis meses de prisão, sob a acusação de “o crime de produzir e publicar vários filmes e vídeos contendo linguagem obscena e violando a modéstia e a moral pública”.
Outras figuras iraquianas dos meios de comunicação social já foram alvo de ataques mortais.
Mais recentemente, outra personalidade popular do TikTok iraquiano, Nour Al-Saffar, conhecido como Nour PM, foi morto a tiros em Bagdá em setembro de 2023. Uma fonte de segurança iraquiana disse à CNN na hora.
Al-Saffar, que tem mais de 370 mil seguidores no Instagram e no TikTok, postou vídeos curtos sobre moda, cabelo e maquiagem, e frequentemente dançava ao som de música.
Após a notícia do tiroteio, muitos postaram comentários lamentando a morte de Al-Saffar, enquanto outros o elogiaram, celebrando o homem que disparou a bala.
