Connect with us

sport

Brander Group processa a EA Sports: Qual é o futuro do futebol americano universitário?

Published

on

Brander Group processa a EA Sports: Qual é o futuro do futebol americano universitário?

Ultimamente, tem havido muitas manchetes sobre o ressurgimento do videogame de futebol americano universitário da EA Sports.

Na terça-feira, o Brandr Group processou a EA pela tentativa da empresa de obter os direitos do jogador NIL enquanto contornava os contratos de licenciamento do Brandr Group com as escolas. Recepção Esportiva Eu primeiro relatei sobre o processo. Isso ocorre após um clamor público sobre quanto os atletas serão pagos para participar do jogo. Isso terá algum impacto real no lançamento do jogo? Principalmente não.

Aqui está o que sabemos:

Quando o jogo volta?

Em 2 de fevereiro de 2021, a EA Sports anunciou que o jogo de futebol americano universitário voltaria pela primeira vez desde 2013. A notícia veio em meio a mudanças nas regras de nome, imagem e semelhança, permitindo aos jogadores ganhar dinheiro por esses direitos. A NCAA permitiu oficialmente acordos nulos naquele verão.

O videogame foi encerrado em meio a ações judiciais envolvendo jogadores e seus direitos zero, principalmente o ex-jogador de basquete da UCLA Ed O’Bannon. A EA Sports disse que estava disposta a pagar aos jogadores, e O’Bannon disse que não queria encerrar o jogo apenas para que os jogadores pudessem ganhar dinheiro. Mas a NCAA não cedeu em permitir que os jogadores ganhassem dinheiro, e o videogame chegou ao fim porque era o alvo de dardos mais público na remuneração do atleta. A EA Sports não queria lidar com mais processos judiciais. Embora os jogadores reais não fossem nomeados tecnicamente nos jogos antigos, suas imagens e semelhanças eram evidentes. Um acordo pagou em média $ 1.600 a milhares de jogadores (após honorários e despesas legais) e o jogo desapareceu.

Com base na decisão da EA Sports de devolver o jogo, as comunicações da EA às escolas indicaram que o plano era lançar o novo jogo no verão de 2023. Em novembro de 2022, a empresa anunciou que lançaria no verão de 2024, devido à quantidade de trabalho necessária para construir um novo jogo.

Quanto os jogadores ganharão com o novo jogo?

Em maio, a EA Sports anunciou um acordo com os parceiros OneTeam para um licenciamento em grupo, um movimento de licenciamento frequentemente usado para uso individual do NIL no nível da equipe, como camisetas. Os jogadores simplesmente precisam se inscrever para o jogo. A OneTeam trabalhou anteriormente com a EA Sports no licenciamento por volume para jogos como Madden. Na contagem até 3 eu mencionei isso galera Cada um provavelmente ganhará cerca de US$ 500 (cerca de US$ 5 milhões), sem royalties.

Esse valor de $ 500 irritou alguns ativistas dos direitos dos jogadores, embora o enquadramento da mídia sobre o boicote ao jogador não fosse preciso. Jason Stahl, Diretor Executivo, College Football Players Association Ele escreveu que os jogadores deveriam interromper o jogoNo entanto, o CFBPA não é um sindicato de jogadores e não tem membros suficientes para impor um boicote. Stahl tentou liderar o que acabou sendo um esforço de triagem fracassado no futebol da Penn State no ano passado. Nenhuma organização fala pela maioria, ou mesmo por um grupo, de jogadores de futebol americano universitário. A partir de agora, pelo menos, não há interrupção.

O que Stahl e The Brandr Group defendem é que os jogadores deveriam ter mais voz nos parâmetros do negócio, porque não há sindicato para negociá-los. Os jogadores da NFL ganham milhares de dólares com Madden, embora haja menos jogadores da NFL do que jogadores universitários.

Por que o Brandr Group abriu um processo contra a EA por causa do jogo?

Outra empresa de licenciamento colegiado é o The Brandr Group, uma empresa que estava em negociações para obter um acordo de futebol universitário para a EA Sports. Tem parcerias com mais de 50 escolas de futebol, incluindo Alabama, Ohio State, Georgia, Michigan e muito mais. Dependendo da escola, o Brandr Group tem direitos de licenciamento de grupo “exclusivos” ou “preferenciais”, que a empresa define como três ou mais atletas em uma equipe escolar, ou seis ou mais em vários esportes, enquanto usa a imagem da escola. O Brandr Group diz que seus atletas obtêm 70% da participação nos videogames.

READ  Pontuação do Estado de Michigan x Pittsburgh: Sparti marca 21 pontos no quarto período no retorno do épico Peach Bowl 2021

O processo alega que a EA disse ao The Brandr Group em maio de 2022 que a EA faria acordos “100%” por meio do Brandr Group para suas escolas parceiras. Mas em maio de 2023, isso não aconteceu. Como a EA Sports firmou uma parceria exclusiva com a OneTeam, como os jogadores da Brandr School se envolvem no jogo?

O Brandr Group afirma que a EA disse às escolas parceiras de Brandr que os jogadores podem se inscrever no jogo individualmente sem contornar os contratos de Brandr. Brandr afirma que esta é uma intervenção dolorosa porque as escolas foram pressionadas a violar seus contratos de Brandr.

“A TBG ouviu de algumas de suas escolas parceiras que a EA estava pressionando as escolas que ainda não haviam optado por participar do jogo a concordar com sua participação no jogo até 30 de junho de 2023”, alega o Brandr Group no processo.

O Brandr Group também afirma que conseguirá um acordo melhor para os jogadores do que o OneTeam.

“Como afirmado anteriormente, nossa principal preocupação é defender os alunos-atletas, garantir que eles tenham voz e sejam representados de maneira justa em todos os assuntos relacionados ao uso de seu nome, imagem e semelhança (NIL)”, disse a empresa. em comunicado na terça-feira. “Acreditamos que os alunos-atletas não estão recebendo um valor de mercado justo por seus direitos de soma zero e que os direitos contratuais exigidos podem limitar outras oportunidades de jogo de soma zero. Não temos mais comentários neste momento.”

(Separadamente, os acordos da EA para o uso de licenças escolares, como logotipos, são feitos por meio da empresa de licenciamento por volume ou outro grupo.)

READ  Derrick White, do Celtics, vence o jogo 6 no Buzzer: como Boston forçou um jogo 7 contra o Heat nas finais da Conferência Leste

Isso é realmente sobre os jogadores ou são apenas negócios?

Embora os comentários públicos do Brandr Group tenham se concentrado nos jogadores, o processo é em grande parte sobre negócios. A empresa não pediu à EA para interromper o jogo ou interromper os acordos de soma zero. Pedi ao tribunal que reconhecesse que o Brandr Group tem esses direitos exclusivos e que a EA passa por Brandr para trabalhar com as escolas e jogadores parceiros da Brandr, além de danos monetários.

O argumento do processo é basicamente o seguinte: se a EA pode contornar nossos contratos de licenciamento por volume para fazer acordos de grupo, então os contratos de licenciamento por volume não significam nada.

Isso afetará o lançamento do jogo?

Parece que o jogo ainda estará dentro do cronograma para o verão de 2024. O jogo não precisa de jogadores reais, mas é algo que todos desejam. Não adianta ninguém não ter. O Brandr Group não pediu à EA para parar de fazer o jogo, disse ele ao advogado de negócios de esportes eletrônicos Mitt Winter O atleta É improvável que uma ordem para detê-lo seja bem-sucedida. Isso é mais um problema comercial e de licenciamento, não um problema de versão do jogo.

Além disso, o processo de upload da imagem dos jogadores não é tão demorado quanto criar a jogabilidade real, e o jogo pode baixar atualizações da lista, se necessário.

O que podemos esperar do jogo?

como O atleta E outros veículos afirmaram que o jogo será construído no motor Madden, com foco principal nos modos Road to Glory e Dynasty. Haverá uma grande variedade de uniformes escolares, tradições e música. O jogo também deve incluir o Transfer Portal e um campo de futebol universitário expandido.

(Foto: Edward Linsmeier/Bloomberg via Getty Images)

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

sport

O técnico do Timberwolves, Chris Finch, rompeu o tendão patelar do joelho direito após colidir com o jogador.

Published

on

O técnico do Timberwolves, Chris Finch, rompeu o tendão patelar do joelho direito após colidir com o jogador.

PHOENIX (AP) – O técnico do Minnesota, Chris Finch, sofreu uma ruptura no tendão patelar do joelho direito depois de colidir com o armador do Timberwolves, Mike Conley, no quarto período da vitória do time sobre o Phoenix Suns na noite de domingo.

Finch foi ajudado a sair do campo e depois deixou a arena em um carrinho. Os Timberwolves confirmaram a natureza da lesão de Finch.

Conley estava tentando driblar pela linha lateral quando colidiu com a estrela do Suns, Devin Booker, e colidiu com Finch. Conley tentou se preparar para a queda, mas Finch sorriu e imediatamente agarrou seu joelho direito.

Ele permaneceu no chão por alguns minutos, cercado por jogadores, treinadores e funcionários do Minnesota, antes de se levantar lentamente e ser ajudado a sair do campo.

Minesota venceu Phoenix Suns 122-116 para vencer a série do primeiro turnoE se classifica para o segundo turno pela primeira vez desde 2004.

O assistente técnico Mika Nouri guiou a equipe até o final de 1:41. Nouri disse que Finch estava na sala médica sendo examinado e que a equipe veio vê-lo após a partida.

“É claro que ele está de bom humor e os homens também”, disse Nouri.

Conley disse que não viu Finch até o último minuto e tentou estabilizá-lo após a colisão. O goleiro veterano não pôde deixar de contar uma ou duas piadas às custas do treinador após a vitória no jogo 4.

“Eu disse a ele para sentar de bunda, ele não deveria ficar assim tão tarde no jogo”, disse Conley. “Ele está a caminho. Mas ore por ele, tenho certeza que ele ficará bem.”

___

ABNBA: https://apnews.com/hub/NBA

Continue Reading

sport

Jalen Brunson marcou 47 pontos e deu ao Knicks uma vantagem de 3 a 1 sobre o 76ers

Published

on

Jalen Brunson marcou 47 pontos e deu ao Knicks uma vantagem de 3 a 1 sobre o 76ers

FILADÉLFIA – Depois de estabelecer vários recordes contra o New York Knicks e ajudar seu time a uma vitória emocionante por 97-92 sobre o Philadelphia 76ers no jogo 4 da série da primeira rodada, com um desempenho de 47 pontos e 10 assistências, Jalen Brunson foi questionado se suas realizações servirem de referência. Aproveite agora ou guarde para mais tarde.

“Vou olhar para trás quando me aposentar”, disse Bronson. “Sério, está ótimo agora, ele nos ajudou a conquistar a vitória.

“Mas isso não fará nada para seguirmos em frente.”

Mesmo assim, os fãs dos Knicks terão uma surpresa, especialmente os milhares que viajaram pela Interstate 95 para invadir o Wells Fargo Center na tarde de domingo. Eles assistiram Brunson produzir seu último desempenho impressionante em uma temporada cheia deles para dar ao Nova York uma vantagem de 3 a 1 neste confronto melhor de sete.

O quinto jogo será disputado na noite de terça-feira, no Madison Square Garden, onde Nova York tentará se classificar para a segunda rodada e enfrentar o Milwaukee Bucks ou o Indiana Pacers.

“Um de cada vez”, disse Joel Embiid, que fez 27 pontos, 10 rebotes e seis assistências, mas acertou 7 de 19 no total e errou todos os cinco arremessos que fez no quarto período, quando questionado sobre sua mentalidade como 10. rebotes e 6 assistências. Rostos do Judiciário. “Sabemos que somos bons o suficiente esta noite, não acertamos nenhum chute, então só temos que manter a confiança.

“Não recebemos nenhuma pressão. Somos o sétimo cabeça-de-chave perdendo por 3 a 1, e muitos caras estão sofrendo. Não sei por que sentimos pressão. Então, temos que ir lá e vá lá.” E jogando nosso melhor basquete todas as vezes – ganhe um, vá para casa, ganhe outro e então o Jogo 7 aí, então, sim, estou ansioso por isso, sim.

READ  Celtics-Grizzlies-Wizards Trading Scores: Interação instantânea com Smart, Porziņģis em movimento

Independentemente dos comentários de Embiid, os 76ers recebiam pressão de Brunson a cada segundo que a estrela dos Knicks estava em quadra no domingo. Ele rompeu a defesa com um desempenho histórico, arremessando 18 de 34, pegando quatro rebotes e cometendo apenas uma virada em mais de 43 minutos.

Os 47 pontos do Star Guard quebraram o recorde dos playoffs, e ele se tornou o Knick com pelo menos 40 pontos e 10 assistências em um jogo dos playoffs. Ele se tornou o terceiro jogador, de acordo com ESPN Stats & Information, a ter pelo menos 45 pontos, 10 assistências e 1 ou 0 viradas em um jogo de playoff, juntando-se a Damian Lillard e Kevin Johnson. Brunson se junta a Trae Young como o único jogador na história da NBA a marcar pelo menos 70 pontos em jogos consecutivos dos playoffs.

Foi uma mudança marcante em relação aos dois primeiros jogos da série, quando Brunson combinou para acertar 16 de 55 em campo.

“Jalen é um grande jogador”, disse OG Anunoby, que fez uma excelente defesa em Embiid na reta final, com o central titular Isaiah Hartenstein no banco em apuros. “Você espera isso. Você espera que ele arremesse até o fim. Ele é um grande jogador. Mesmo quando ele estava com frio nos dois primeiros jogos, você sabia que ele iria mudar a situação. Só porque vemos isso todos os dias.”

“Estava prestes a mudar eventualmente.”

E cada vez que Brunson errava um arremesso, parecia que os Knicks estavam lá para pegar a bola. Nova York, que já havia vencido o jogo 1 desta série ao dominar o vidro ofensivo, fez isso novamente neste jogo, agarrando 15 tabuleiros ofensivos que levaram a uma vantagem de 21-8 em pontos de segunda chance em um jogo que o Filadélfia perdeu por cinco pontos. .

Essa vantagem ficou especialmente evidente no quarto período, quando o New York pegou sete rebotes ofensivos, manteve uma vantagem de 11-2 em pontos de segunda chance e forçou o Philadelphia a fazer 11 reviravoltas consecutivas durante os cinco minutos finais do jogo.

“Acho que aprendemos isso ao longo da temporada”, disse o técnico do Knicks, Tom Thibodeau, quando questionado sobre o que permite que seu time tenha sucesso no final dos jogos. “Jalen jogou em um nível inacreditavelmente alto durante toda a temporada e podemos continuar assim.

“Tivemos um pouco de tudo. E a recuperação foi ótima. Todos questionaram a recuperação com Josh.” [Hart] No poder para a frente. Fomos a melhor equipe de recuperação durante todo o ano. Todos duvidavam que Galen fosse um líder.

“Temos muito a provar. São necessários quatro jogadores para vencer uma série e é nisso que temos de nos concentrar.”

Continue Reading

sport

Por que os Maple Leafs perderiam outra série? Os Bruins são melhores

Published

on

Por que os Maple Leafs perderiam outra série?  Os Bruins são melhores

Pare-me se você já ouviu isso antes. São os playoffs, o Toronto Maple Leafs não apareceu a tempo, entrou brevemente em uma onda ofensiva e depois vieram os pênaltis estúpidos, as faltas defensivas e uma grande defesa inexistente quando era mais necessária. Agora eles se sentem envergonhados e confusos e olham para os fantasmas por cima dos ombros.

Ok, admito que você já ouviu isso antes, porque foi exatamente assim que comecei minha coluna depois do primeiro jogo da temporada passada, uma derrota por 7 a 2 para os mesmos torcedores que os vaiaram no gelo no sábado. Então, sim, você ouviu isso de mim e de todos os outros, mais ou menos. Mas não quero que você me impeça desta vez porque estou me impedindo. Pelo menos por uma noite, depois de uma humilhante derrota em casa para o Boston Bruins que os deixou perdendo por 3 a 1 na série, farei o oposto do que você poderia esperar. Faço uma pausa em todos os Maple Leafs que todos temos experimentado na Terra nos últimos anos.

Você conhece aqueles: os Leafs não o querem tanto. O núcleo que não é mais tão pequeno é pago a mais e tem direito. Líderes e treinadores não têm a mensagem certa e, se tivessem, ninguém ouviria. Você precisa dos números All-Star de janeiro, eles têm o que você precisa, mas se você precisar do tipo de mudança de coração e alma que pode mudar a série, procure outro lugar. Não existe instinto assassino. Eles não aparecem, não começam na hora certa e não querem que nenhuma parte do jogo de hóquei das crianças grandes seja disputada na pós-temporada.

certamente. Parte disso pode ser verdade. Talvez até tudo isso.

Mas talvez isso não importe, pelo menos não desta vez. Talvez os Bruins sejam melhores.

Afinal, eles foram melhores na temporada regular, quando perderam 26 pontos na temporada 2022-23 da vitória do Troféu dos Presidentes, mas terminaram confortavelmente à frente dos Leafs. Eles também foram melhores nos confrontos diretos durante a temporada, vencendo todos os quatro encontros sem nunca perder. Eles foram melhores em quase todo o Jogo 1, em longos trechos do Jogo 2, em todos os grandes momentos do Jogo 3 e em quase todo o Jogo 4 na noite de sábado.

Vá mais fundo

Como as coisas foram de mal a pior para os Maple Leafs no jogo 4: 5 pontos rápidos

Há um padrão aqui. Nós nos acostumamos a falar dos Leafs como uma espécie de potência, pelo menos durante a temporada regular, como se seu inegável talento de ponta significasse que eles têm que ser um time de elite, não importa o que digam os registros. Mas esta equipe mal chegou ao top 10 este ano. Eles eram o terceiro melhor time do Atlântico e nunca estiveram na disputa séria por uma rodada de vantagem em casa no gelo.

READ  Celtics-Grizzlies-Wizards Trading Scores: Interação instantânea com Smart, Porziņģis em movimento

Agora chegaram os playoffs e enfrenta um time que terminou na sua frente. Depois de quatro jogos, a diferença era clara, era grande e tudo o que restava parecia ser o inevitável final de terça-feira.

Há uma explicação simples para isso, e não tem nada a ver com rotatividade, competição ou qualquer outra coisa: os Bruins parecem melhores porque são.

Eles são mais experientes. Eles são mais bem treinados. Eles tinham uma proteção muito melhor a um quilômetro e meio. Todos nós sabemos disso, embora você nunca tenha certeza de quão importante isso será em uma série curta. Eles têm a melhor linha azul. Todos nós duvidamos disso, embora a infusão de profundidade de prazos dos Leafs devesse fazer a diferença. No papel, os Leafs são um time muito melhor no ataque, principalmente no meio-campo. Mas até agora, os Bruins também estão confortavelmente à frente deles. Eles marcam gols feios, mas também mostram suas habilidades.

Eles fazem tudo por um motivo simples: são melhores.

Talvez não. Mas se os Leafs quiserem protestar aqui, eles deixarão o suspense crescer antes de demonstrá-lo.

De certa forma, nada disto deveria surpreender-nos, e tenho a certeza de que já existe alguma volatilidade por aí, especialmente em Boston. Deus, um time que ganhou o Troféu dos Presidentes no ano passado, chegou à final em 2019 e realmente venceu os Leafs nos playoffs duas vezes é melhor do que um time que nunca ganha nada? Não diga, Scotty Bowman, obrigado pelo insight.

Argumento que não era irracional ter dúvidas. Os Leafs superaram os Bruins por 36 gols, tiveram maior profundidade de pontuação e Auston Matthews vinha da temporada de maior pontuação de sua época. A linha azul será boa o suficiente, e o ressurgimento de Ilya Samsonov no segundo tempo foi uma ótima história. Eles tiveram mais sucesso nos playoffs do que Boston nos últimos anos.

Tudo isso deveria importar. Até agora, isso não aconteceu. Por que não? Novamente, a resposta mais simples é olhar para nós.

READ  Um designado Jed Lowrie, selecione Cal Stevenson

E se isso for verdade?

Os Bruins têm sido o melhor time desta série porque são melhores. Se você é fã dos Leafs, isso é uma boa ou uma má notícia?

Em certo sentido, é uma coisa boa. Se os Bruins fossem melhores, pelo menos não teríamos que superar novamente todas as velhas narrativas. Talvez esse time do Leaf não estivesse fundamentalmente quebrado por dentro. Não se trata do caos em seus cérebros. Não há nada de fundamentalmente errado com toda a organização, de cima a baixo, como muitas vezes parece. Eles são apenas um bom time que continua jogando contra times melhores. Eles perdem porque não são tão bons quanto os outros jogadores, assim como as escolhas da primeira rodada em 2022, 2019, 2018, 2017 e provavelmente 2023 também, se formos honestos. Até o time de 2020 entrou naqueles estranhos playoffs empatados com o Columbus Blue Jackets na classificação. A única série que perderam para um time que eram melhores foi a derrota de 2021 contra o Montreal. Em todos os outros momentos? Talvez o melhor time tenha vencido e os Leafs não.

Isso é reconfortante para os fãs dos Leafs de uma forma estranha, porque pelo menos faz sentido e significa que tudo isso não está acontecendo porque os deuses do hóquei nos odeiam. O melhor de tudo é que sabemos que nem sempre a melhor equipa vence, por isso há esperança.

Acho que esse é o ponto de vista do otimista. O outro lado da moeda parece muito mais sombrio. Esta equipe Leafs está trabalhando há oito anos. Eles fizeram tudo que você deveria fazer. Eles se comprometeram com a reconstrução, depois fracassaram publicamente quando fazia sentido, depois tiveram sorte na loteria, depois se saíram bem em todas as suas escolhas mais altas, depois atraíram um agente livre de grande nome e fizeram os veteranos fazerem fila para ganhar descontos em sua cidade natal. Eles contrataram um jovem gerente geral inteligente e finalmente encontraram um treinador promissor. Eles fizeram um ótimo trabalho ao encontrar profundidade de forma barata. Eles passaram os últimos anos trocando escolhas de draft pelas peças finais do quebra-cabeça. Eles nunca entraram em pânico. Eles confiaram no processo.

E se depois de tudo isso eles ainda não forem bons o suficiente? Não por causa do que está acontecendo em suas cabeças ou corações, mas porque todas as partes não resumem o todo o suficiente. Os fãs dos Leafs estavam esperando a lâmpada acender para esses caras, e acho que pode continuar assim. Sabemos que eles não jogam o seu melhor com muita frequência, especialmente nos playoffs, e todos nós continuamos falando sobre isso porque assumimos que é importante. E se isso não acontecer? E se as suas melhores combinações ainda não forem suficientes porque o seu melhor não consegue igualar o que os seus verdadeiros concorrentes podem fazer?

READ  Taxi Fountas acusado de usar insultos raciais durante a derrota do DC United

Isso não deixa a organização livre de responsabilidades pelo resto. Sim, é possível que toda a estratégia por trás de como construir uma equipe e alocar o limite seja fatalmente falha. Provavelmente há uma grande diferença entre um time formado para esta temporada e um time formado para os playoffs. É quase indiscutível neste momento que alguns jogadores não conseguem melhorar o seu jogo quando é importante. Estender Sheldon Keefe e transferir o jogo de poder para Jay Boucher parecem decisões desastrosas agora. E quando dissemos que os Leafs não poderiam continuar a aparecer nos playoffs com o segundo melhor goleiro da franquia, talvez devêssemos ter deixado claro que isso não significava tentar com o terceiro melhor goleiro.

E sim, talvez esse caos cerebral seja real, afinal. Talvez os fantasmas sejam muito assustadores. Talvez os deuses do hóquei realmente nos odeiem. Talvez estejamos todos amaldiçoados.

Mas, por enquanto, não precisa ser tão complicado. Duas equipes se enfrentam em uma série de qualificação e a melhor equipe vence.

Não é o time mais chamativo. Não é o time com os números mais impressionantes. Não é uma equipe onde todos os jogadores-chave têm os maiores contratos possíveis. Nem mesmo, necessariamente, o melhor grupo de jogadores individuais. Somente a melhor equipe. É isso. Este é o fim da história.

Este seria o fim para os Leafs também, e não consigo imaginar que haja um único fã dos Leafs que teria problemas com isso. Mas quando as demissões começam a acontecer, os rumores comerciais estão circulando e a coisa toda finalmente explode três anos depois de ter acontecido, vamos tentar não nos deixar levar pela narrativa. Eles não foram amaldiçoados, não foram picados por uma cobra e não foram privados do destino que mereciam.

Eles não eram bons o suficiente. Eles nunca foram.

(Foto de Max Domi e John Tavares: Frank Gunn/The Canadian Press via AP)

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023