Connect with us

World

Crescente Vermelho: Hospitais de Gaza enfrentam escassez de combustível e eletricidade: Notícias da guerra entre Israel e Hamas

Published

on

Crescente Vermelho: Hospitais de Gaza enfrentam escassez de combustível e eletricidade: Notícias da guerra entre Israel e Hamas

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse no domingo que o exército israelense é a única força que pode assumir a responsabilidade militar em Gaza após a guerra e garantir a segurança de seu país, ao mesmo tempo que disse que não vê nenhum papel administrativo futuro para a Autoridade Palestina apoiada pelo Ocidente. . -Pelo menos na sua forma atual.

“Precisamos ver as duas coisas a seguir”, disse Netanyahu ao “Meet the Press” da NBC. “Gaza deve ser desmilitarizada e Gaza deve estar livre do extremismo. E penso que até agora não vimos nenhuma força palestiniana, incluindo a Autoridade Palestiniana, capaz de fazer isso.

Em resposta a uma pergunta sobre quem poderia governar Gaza, ele disse: “É muito cedo para dizer”. Ele acrescentou: “A primeira tarefa que devemos alcançar é derrotar o Hamas”.

Os comentários de Netanyahu ecoaram aqueles que ele fez ao público israelita numa conferência de imprensa televisiva no sábado à noite, que foi a sua descrição mais pública da sua visão para Gaza após o fim da campanha militar israelita contra o Hamas, que controla a Faixa. Ele disse que Israel deve manter o seu controlo de segurança “durante o tempo que for necessário” e ter a capacidade de entrar em Gaza à vontade para lidar com ameaças percebidas lá.

As suas declarações parecem estar em contradição com a administração Biden, que deixou claro na semana passada que não deveria haver “reocupação” israelita de Gaza. O secretário de Estado, Antony Blinken, deixou a porta aberta à possibilidade de um “período de transição” pós-guerra, mas disse que a eventual administração de Gaza “deve incluir uma governação liderada pelos palestinianos e uma Gaza unificada com a Cisjordânia sob a liderança do Partido Palestiniano”. Autoridade.”

READ  Marjorie Taylor Greene acusa David Cameron de ‘nos chamar de Hitler’

O secretário-geral da ONU, António Guterres, reconheceu os desafios futuros no programa “Fareed Zakaria GPS” da CNN no domingo, dizendo que o melhor cenário é uma “autoridade palestiniana renovada” assumir a liderança em Gaza, onde o Hamas a expulsou. Autoridade em 2007.

Ele acrescentou que o melhor cenário também exigiria que Israel concordasse em “negociar uma solução de dois Estados com o apoio da comunidade internacional”. Ele acrescentou: “Qual é a solução de um Estado único com a presença de um número tão grande de palestinos dentro desse Estado, sem quaisquer direitos? “Isso seria impensável.”

Israel tem sido ambíguo sobre quem poderá governar Gaza se e quando o Hamas for expulso, mesmo quando está sob crescentes críticas internacionais devido à crise humanitária e ao aumento do número de mortes devido aos seus ataques aéreos e à subsequente invasão terrestre da Faixa. Mais de 11 mil pessoas foram mortas em Gaza desde 7 de outubro, segundo autoridades de saúde de Gaza.

A guerra foi desencadeada por um ataque transfronteiriço do Hamas em 7 de Outubro, no qual cerca de 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 240 outras foram feitas reféns em Gaza, segundo autoridades israelitas. Os objectivos declarados de Israel na guerra são desmantelar o poder militar do Hamas e a capacidade de governar Gaza, bem como devolver os reféns às suas casas.

Quando questionado sobre um possível acordo de reféns, Netanyahu disse ao “Meet the Press” que era “possível” que houvesse um acordo de reféns, mas acrescentou: “Quanto menos se falar sobre isso, maiores serão as probabilidades de ser implementado”. Representantes israelenses estão conversando com mediadores, incluindo o Catar.

Mas Netanyahu deixou agora claro que não concordará que a Autoridade Palestiniana, apoiada pelo Ocidente, assuma o controlo dos assuntos civis em Gaza, a menos que mude algum do seu comportamento e a menos que o seu líder, o Presidente Mahmoud Abbas, condene explicitamente o ataque de 7 de Outubro a Gaza. . Israel – algo que o Sr. Abbas se tem abstido de fazer até agora.

READ  China diz que Xi Jinping deu um golpe na Covid doméstica ao tentar aliviar preocupações com segurança de vacinas | Vírus corona

Além de não condenar, Netanyahu citou ensinar às crianças o ódio a Israel e pagar dinheiro a agressores condenados por ataques contra israelitas – todas acusações comuns de Israel contra a Autoridade Palestiniana, que exerce um autogoverno limitado em partes de Israel. Cisjordânia ocupada.

“O massacre de 7 de Outubro provou de uma vez por todas que em todos os lugares onde Israel não tem controlo de segurança, o terrorismo está a estabelecer-se”, disse Netanyahu no sábado. Ele acrescentou: “No final, ele volta para nos atingir, e isto também se aplica à Judéia e à Samaria”, referindo-se à Cisjordânia pelos seus nomes bíblicos.

Ele disse que é por isso que não concorda em abrir mão do controle de segurança de Gaza “sob nenhuma circunstância”.

Nabil Abu Rudeina, porta-voz de Abbas, sublinhou no domingo que qualquer tentativa israelita de separar Gaza da Cisjordânia estaria condenada ao fracasso. Numa resposta clara às declarações de Netanyahu, Abu Rudeina disse em declarações divulgadas pela Agência Wafa, a agência de notícias oficial da Autoridade Palestina, que “consolidar a ocupação israelense na Cisjordânia, Gaza e Jerusalém Oriental não trará segurança a ninguém”. .” “.

Abu Rudeina acrescentou que a estabilidade não será alcançada excepto com o fim da ocupação israelita e o estabelecimento de um Estado palestiniano independente nessas áreas.

Netanyahu, um conservador e primeiro-ministro israelense há mais tempo no cargo, continua a guerra em meio a índices de aprovação decrescentes. Os partidos ultranacionalistas que constituem a maior parte da sua coligação governante não vêem a Autoridade Palestiniana como um parceiro e, após os ataques de 7 de Outubro, existe um amplo consenso entre os israelitas de que o Hamas deve ser expulso de Gaza – apesar de a sua plena o movimento acabou. A eliminação provavelmente será impossível.

READ  O ex-primeiro-ministro chinês Li Keqiang, afastado por Xi Jinping, morreu aos 68 anos.

A opinião do governo israelita é que, enquanto Abbas não condenar directamente o Hamas pelos ataques de 7 de Outubro, qualquer acordo para instalar a sua autoridade em Gaza como alternativa ao grupo faria com que Netanyahu parecesse fraco aos seus olhos. Muitos israelitas, segundo um responsável do governo israelita que não estava autorizado a falar publicamente sobre discussões internas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

Um Boeing 737 pegou fogo e derrapou na pista no Senegal, ferindo 10 pessoas.

Published

on

Um Boeing 737 pegou fogo e derrapou na pista no Senegal, ferindo 10 pessoas.

DAKAR, Senegal (AP) – Um Boeing 737-300 transportando 85 pessoas derrapou na pista do aeroporto da capital do Senegal, ferindo 10 pessoas, segundo o ministro dos transportes e um grupo de segurança da aviação e imagens de um passageiro mostraram que o avião não poderia ser parado.

“O nosso avião acabou de pegar fogo”, escreveu o músico maliano Cheikh Sirimane Sissoko numa publicação no Facebook que mostrava passageiros saltando de escorregadores de emergência à noite enquanto as chamas engolfavam um dos lados do avião no aeroporto de Dakar. Ao fundo, ouvem-se pessoas gritando.

O ministro dos Transportes, Malek Ndiaye, disse que o voo da Air Senegal operado pela Transair tinha como destino Bamako, no vizinho Mali, na quarta-feira, com 79 passageiros, dois pilotos e quatro tripulantes a bordo. O aeroporto reabriu na manhã de quinta-feira, após ter sido fechado durante a noite.

Os feridos estão recebendo tratamento no hospital, enquanto os demais foram transferidos para um hotel para descansar. A Boeing encaminhou um pedido de comentários às companhias aéreas.

A repórter da AP Karen Shammas relata sobre um avião que derrapou na pista no Senegal.

Este é o terceiro acidente envolvendo um avião Boeing esta semana. Também na quinta-feira, 190 pessoas foram evacuadas com segurança de um avião em Türkiye Depois que um de seus pneus explodiu O Ministério dos Transportes turco disse, ao aterrar num aeroporto no sul do país.

A empresa está sob intensa pressão desde que a porta foi fechada Explodiu de um avião Boeing 737 MAX Durante um voo da Alaska Airlines em janeiro, deixou um grande buraco no avião. A Administração Federal de Aviação deu em fevereiro à Boeing 90 dias para elaborar um plano para corrigir problemas de qualidade e atender aos padrões de segurança para a construção dos aviões após o acidente.

READ  Príncipe Harry e Meghan Markle silenciam comicamente a realeza mais jovem durante o Trooping the Color

O acidente elevou o escrutínio da Boeing ao mais alto nível desde dois acidentes do Boeing 737 MAX em 2018 e 2019, que mataram 346 pessoas. Cerca de uma dúzia Parentes de passageiros Os que morreram no segundo acidente pressionaram o governo dos EUA a reavivar uma acusação de fraude criminal contra a empresa, ao determinar que a Boeing violou os termos do acordo de 2021.

Em abril, o denunciante da Boeing, Sam Salehpour… Ele testemunhou em uma audiência no Congresso O fato de a empresa ter tomado atalhos de fabricação para construir os 787 o mais rápido possível poderia resultar no desmantelamento dos aviões.

A Aviation Safety Network, que rastreia acidentes aéreos, descreveu o avião como um Boeing 737-38G. A rede publicou fotos do avião danificado em um campo gramado, cercado por espuma anti-incêndio, no site X, anteriormente conhecido como Twitter. Parece que um dos motores foi destruído e uma das asas foi danificada, segundo as fotos.

ASN faz parte da Aviation Safety Foundation, um grupo sem fins lucrativos que visa promover viagens aéreas seguras e rastrear acidentes.

Continue Reading

World

Biden diz que os EUA não transferirão armas ofensivas se Israel invadir Rafah

Published

on

Biden diz que os EUA não transferirão armas ofensivas se Israel invadir Rafah

O presidente Joe Biden disse na quarta-feira que os Estados Unidos não forneceriam certas armas e projéteis de artilharia a Israel se o seu exército invadisse a cidade de Rafah, no sul de Gaza, onde vivem mais de um milhão de pessoas.

Biden disse num comunicado que se o exército israelita lançasse um ataque terrestre a Rafah, a administração não forneceria “as armas que foram historicamente usadas para lidar com Rafah e para lidar com as cidades”. EUnEntrevista em CNN.

“Não forneceremos armas usadas e projéteis de artilharia”, disse Biden.

A medida representaria uma mudança na política dos EUA em relação à guerra, embora Biden tenha dito que os Estados Unidos “continuarão a garantir a segurança de Israel no que diz respeito à Cúpula de Ferro e à sua capacidade de responder aos ataques”.

Biden também disse que Israel usou bombas de 2.000 libras – do tipo que seu governo estacionou em um carregamento planejado na semana passada – para matar civis palestinos.

“Civis foram mortos em Gaza como resultado dessas bombas e de outras formas de atingir centros populacionais”, disse ele quando questionado sobre a suspensão dos envios de armas dos EUA para Israel.

A Casa Branca interrompeu um carregamento de armas de assalto na semana passada que incluía 1.800 bombas de 2.000 libras e 1.700 bombas de 500 libras, de acordo com um alto funcionário do governo, informou a NBC News.

Um oficial israelense disse à NBC News que há profunda frustração no governo israelense com a decisão enquanto as FDI se preparam para lançar uma esperada ofensiva terrestre em Rafah.

O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Gilad Erdan, disse que a pausa americana foi “uma decisão muito decepcionante, até mesmo frustrante”. Ele indicou em entrevista ao Canal 12 de notícias da TV israelense que esta medida decorre da pressão política interna sobre Biden.

READ  China diz que Xi Jinping deu um golpe na Covid doméstica ao tentar aliviar preocupações com segurança de vacinas | Vírus corona

O ministro israelense da Segurança Nacional, de direita, Itamar Ben Gvir, expressou uma reação mais severa. “Hamas ❤️ Biden”, disse ele num post no site X, atraindo críticas rápidas do líder da oposição israelense, Yair Lapid, e outros.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que o exército israelense entraria na cidade “com ou sem” um acordo com o Hamas.

Israel exige que Rafah seja isolado do acordo de cessar-fogo, segundo quatro actuais responsáveis ​​norte-americanos e um antigo responsável familiarizado com as discussões.

As autoridades disseram que o governo de Netanyahu se recusa a concordar com um acordo, a menos que possa prosseguir com as operações militares em Rafah, mesmo durante um cessar-fogo.

Um responsável israelita negou esta caracterização, citando declarações recentes feitas pelo Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, nas quais disse: “Esta operação continuará até eliminarmos o Hamas na área de Rafah e em toda a Faixa de Gaza ou até que os primeiros reféns regressem”.

Biden reiterou sua oposição ao ataque de Rafah em suas ligações com Netanyahu, de acordo com leituras de suas conversas na Casa Branca.

Biden também abordou o trabalho da sua administração com os países árabes no que diz respeito à guerra entre Israel e o Hamas, dizendo numa entrevista à CNN que “cinco líderes da comunidade árabe estão prontos para ajudar a reconstruir Gaza e estão prontos para ajudar na transição para uma situação de dois países”. -solução estatal.”

Em resposta a uma questão sobre se os líderes ajudariam a governar a região, Biden disse que trabalhariam para “manter a segurança e a paz enquanto trabalhavam para formar uma Autoridade Palestiniana real e não corrupta”.

Continue Reading

World

Natalie Elphick: Starmer enfrenta raiva após defeitos do MP conservador

Published

on

Natalie Elphick: Starmer enfrenta raiva após defeitos do MP conservador
  • Escrito por Paul Seddon e Chris Mason
  • BBC Notícias

Fonte da imagem, Imagens Getty

A decisão de Sir Keir Starmer de aceitar a deputada conservadora Natalie Elphicke no Partido Trabalhista foi recebida com perplexidade por alguns dos seus deputados.

A surpreendente deserção de um deputado de Dover para o Partido Conservador provocou reações que vão da alegria à raiva por parte dos seus novos colegas.

A deputada de Canterbury, Rosie Duffield, disse que os parlamentares trabalhistas ficaram “perplexos” com sua decisão “realmente estranha” de mudar de lado.

Mas uma figura importante do partido elogiou a sua reviravolta, chamando-a de “um golpe infernal”.

Sir Keir disse que estava “encantado” com a deserção dela, dizendo aos repórteres que isso mostrava que seu partido era o “partido do interesse nacional”.

Várias fontes indicaram que os líderes do Partido Trabalhista, responsáveis ​​pela disciplina partidária, estavam preocupados com a sua aceitação, mas o Partido Trabalhista nega.

Esta é a segunda deserção de Rishi Sunak do Partido Trabalhista em menos de duas semanas, depois que o Dr. Dan Poulter renunciou ao Partido Conservador no mês passado.

Normalmente, quando um deputado muda de partido, quase todos os seus novos colegas ficam felizes.

No entanto, esta última deserção, anunciada minutos antes das perguntas do Primeiro-Ministro na quarta-feira, deixou alguns deputados trabalhistas chateados, frustrados e chocados.

Numa declaração contundente, Elphick disse que o Partido Conservador se tornou “o epítome da incompetência e da divisão”.

O que a senhora deputada Duffield está disposta a dizer publicamente em resposta à deserção, muitos outros estão a dizer em privado.

Ela criticou o partido por “receber mais impostos” e por não levar “a sério” a proibição de travessias de pequenos barcos, um grande problema em sua sede, Dover.

Além da sua posição política, muitos deputados trabalhistas estão profundamente incomodados com os comentários que ela fez sobre o seu então marido Charlie Elphicke, a quem substituiu como deputado por Dover em 2019.

Explicação em vídeo, Assistir: Natalie Elphick senta-se na bancada trabalhista

Ela não comentou essas declarações anteriores desde sua deserção na quarta-feira.

“Todas estas questões já foram tratadas antes, seja no Parlamento ou em público”, disse o Partido Trabalhista.

Falando à BBC Radio Sheffield na quarta-feira, a deputada trabalhista Sarah Champion disse que “algumas das coisas que a Sra. Elphick disse em defesa de seu ex-marido das acusações de agressão sexual” não “caíram na minha cabeça”.

Ela também disse que acharia difícil ter ex-deputados conservadores no partido “quando está tão perto de uma eleição geral”.

“Acho que a política e os sistemas de crenças deles estão muito distantes dos meus, mas nós estamos”, acrescentou ela.

Ela acrescentou que o facto de Elphicke, tal como Dan Poulter, estar a planear deixar o Parlamento nas eleições criou “um pouco de caos” porque os Trabalhistas já tinham candidatos nos seus dois assentos.

Os deputados conservadores também expressaram surpresa com a deserção de Elphick, com o secretário dos Transportes, Hugh Merriman, qualificando-a de “rude” e “oportunista”.

Ele acrescentou: “Estou decepcionado com a política porque ela fez o que fez”.

“obsceno”

Em declarações à BBC South East, a colega parlamentar de Kent, Sra. Duffield, disse que os membros trabalhistas estavam “realmente confusos” com a deserção.

Ela acrescentou: “Acho que é uma decisão realmente estranha, e acho que a maioria dos membros trabalhistas e provavelmente muitos conservadores estão muito intrigados com isso, na verdade”.

Ela acrescentou que “não acreditou nem por um momento que de repente tivesse se tornado uma representante do Partido Trabalhista”.

Seu colega trabalhista, Mick Whiteley, descreveu sua ação como “ultrajante”, acrescentando que Elphick não compartilhava “dos valores do movimento trabalhista”.

Mish Rahman, membro do comitê executivo nacional do Partido Trabalhista, disse que não gostou da deserção de Elphick, dizendo que o partido se tornou “mais rude”.

Falando no programa The World Tonight da BBC Radio 4, Abdel Rahman disse que Elphick “nunca ocupou uma posição central durante seu tempo como deputada”.

Ele descreveu os conservadores como um “navio afundando” e disse que Elphick estava “nadando no oceano” e tentando “escapar” dele.

Ele disse que os trabalhistas deveriam trabalhar para mudar o país, “não salvando as carreiras dos políticos conservadores que são rejeitados pelo público britânico por causa dos danos que causaram ao país”.

Ele acrescentou: “Ela não está apta para ser membro do Partido Trabalhista, muito menos membro do Parlamento”.

John McDonnell, que foi chanceler paralelo do ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn, disse estar “surpreso e chocado” com a decisão dela.

“Acredito muito nos poderes transformadores, mas penso que mesmo essa pessoa teria diminuído a generosidade do espírito de João Baptista, francamente”, disse ele à LBC.

No entanto, Sir Keir espera manter o foco no panorama geral – e diz que as deserções dos conservadores poderiam incorporar o seu projecto mais amplo de atrair antigos eleitores conservadores a mudarem para o Partido Trabalhista.

“Isso é o que importa”, diz uma importante figura trabalhista.

“No final, nomeamos definitivamente o deputado conservador para Dover. No meio de uma disputa sobre travessias de pequenos barcos. Este é um golpe e tanto.”

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023