A OpenAI respondeu a Elon Musk, emitindo e-mails para mostrar que ele apoia seu plano de criar uma entidade com fins lucrativos e arrecadar bilhões de dólares – decisões que estão no centro do processo do chefe da Tesla contra a startup de IA.
Musk, que fazia parte da equipe fundadora da OpenAI, alegou em seu processo na semana passada que ela violou um acordo para tornar as descobertas de IA “gratuitas ao público” ao formar uma aliança multibilionária com a Microsoft, que prometeu US$ 13. bilhões para a empresa.
“A OpenAI, Inc. tornou-se uma subsidiária de fato de código fechado da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft”, afirma o processo de Musk.
Em uma postagem de blog publicada na terça-feira, os membros fundadores da OpenAI, incluindo Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever, contestaram essa afirmação, alegando, em vez disso, que Musk liderou os esforços iniciais para arrecadar mais dinheiro dos investidores.
“Ao lançar o OpenAI no final de 2015, Greg e Sam planejaram inicialmente arrecadar US$ 100 milhões, mas”, disse Elon por e-mail, “precisávamos de um número muito maior do que US$ 100 milhões para evitar parecer desesperado”. . . “Acho que deveríamos dizer que começamos com um compromisso de financiamento de US$ 1 bilhão.”
A estrutura original sem fins lucrativos da OpenAI dificultou a sua capacidade de angariar dinheiro junto de investidores tradicionais. Dado o custo de construção de ferramentas de IA, isto tem sido um obstáculo à sua missão declarada de desenvolver uma inteligência artificial cada vez mais sofisticada que “beneficie toda a humanidade”.
“No final de 2017, Elon e eu decidimos que o próximo passo da missão era criar uma entidade com fins lucrativos. Elon queria obter uma participação majoritária, o controle inicial do conselho e se tornar CEO. No meio dessas discussões, ele interrompeu o financiamento”, de acordo com a postagem do blog.
“Não conseguimos chegar a um acordo sobre termos ganha-ganha com Elon porque sentimos que isso entrava em conflito com a missão de qualquer indivíduo ter controle absoluto sobre a OpenAI. Ele então propôs, em vez disso, que a OpenAI fosse integrada à Tesla.” No início de fevereiro de 2018, Elon nos enviou um e-mail sugerindo que a OpenAI deveria “estar vinculada à Tesla como sua fonte de renda”, escreveram Altman e seus colegas na terça-feira.
A bolsa de valores destaca as tensões sobre a direção da startup mais conhecida do Vale do Silício, que desencadeou um boom de IA com o lançamento do ChatGPT em novembro de 2022 e desde então definiu o ritmo entre rivais como Anthropic, Inflection e Google.
A startup se tornou um rolo compressor comercial, com receitas de mais de US$ 2 bilhões ano após ano, e atraiu investimentos multibilionários da Microsoft e de uma série de empresas de capital de risco desde o lançamento de uma entidade com fins lucrativos em 2019. Ela tem foi um enorme sucesso. O mercado privado está avaliado em cerca de US$ 80 bilhões, segundo For alguém familiarizado com o assunto.
Mas as preocupações sobre a governação e as salvaguardas na empresa permanecem, após a dramática destituição de Altman e a sua reintegração como CEO pelos membros do conselho – incluindo Sutskever – em Novembro passado.
A investigação interna sobre a turbulência na diretoria deverá ser concluída no próximo mês, enquanto a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA investigou separadamente algumas ações tomadas pela empresa e seus executivos no ano passado.
Musk – que deixou o conselho da OpenAI em 2018 após desentendimento com Altman – está arrecadando dinheiro para seu próprio projeto de inteligência artificial, chamado xAI.
“Estamos tristes por ter chegado a esse ponto com alguém que admirávamos muito – alguém que nos inspirou a almejar mais alto, depois nos disse que iríamos falhar, iniciou um concorrente e depois nos processou quando começamos a fazer progressos significativos em direção à missão da OpenAI sem ele'”, escreveu a equipe de liderança restante.
