Connect with us

science

Todos saudamos o foguete Ariane 5, que dobrou a vida útil do Telescópio Webb

Published

on

Ampliação / Um foguete Ariane 5, com o Telescópio Espacial James Webb, no local de lançamento na Guiana Francesa.

Essa. casco

Houve duas notícias surpreendentemente boas sobre o Telescópio Espacial James Webb neste fim de semana. Um foi amplamente divulgado – que após um processo complexo de duas semanas, o telescópio espalhe isso sem dificuldades. Próximos passos para processos científicos mais convencionais.

A outra notícia, que não é bem coberta, mas ainda é significativa, veio à tona durante uma coletiva de imprensa no sábado. Mike Menzel, engenheiro de sistemas de missão do Telescópio Webb da NASA, disse que a agência concluiu sua análise de quanto combustível “extra” resta a bordo do telescópio. Grosso modo, disse Menzel, Webb tem propulsor suficiente a bordo para uma vida de 20 anos.

Isso é o dobro da estimativa conservadora de pré-lançamento da vida de uma década do Webb, em grande parte devido ao desempenho do foguete europeu Ariane 5 que lançou o Webb em uma trajetória precisa no dia de Natal.

Antes do lançamento, o telescópio foi abastecido com 240 litros de combustível hidrazina e um oxidante de óxido de dinitrogênio. Parte desse combustível foi necessário para ajustar a trajetória ao longo do voo até um ponto estável no espaço, a cerca de 1,5 milhão de quilômetros da Terra, onde Webb realizaria observações científicas. O restante da órbita final de Webb em torno do ponto estável de Lagrange será usado para sustentar a estação e manter sua órbita.

Assim, cada quilo de combustível economizado na viagem de Webb ao ponto de Lagrange poderia ser usado para prolongar sua vida útil lá. Como dez anos parecia um período de operação bastante curto para um telescópio espacial tão caro e capaz, a NASA já estava considerando uma missão de reabastecimento robótico cara e arriscada. Mas agora isso não deveria ser necessário, já que Webb tem pelo menos duas décadas de vida.

READ  O laser espacial da NASA descobre novos lagos sob o gelo na Antártica

Muito disso se deve ao estimado desempenho do míssil Ariane 5. A NASA e a Agência Espacial Europeia chegaram a um acordo há mais de uma década, segundo o qual a Europa usaria o confiável foguete Ariane 5 para levar o telescópio ao espaço e, em troca, os cientistas europeus teriam tempo para usar o telescópio.

Durante uma entrevista com podcast interplanetárioO gerente do programa Ariane 5, Rudiger Albat, explicou como os cientistas de foguetes europeus abordaram o lançamento do Webb. Todo Ariane 5 é intercambiável, mas os engenheiros e técnicos envolvidos na produção do míssil conhecem os componentes que funcionam em qualquer míssil. Então, quando eles estavam construindo uma parte do Webb, o engenheiro poderia dizer: “Vou dar uma segunda olhada” para ter certeza de que a peça é a melhor possível.

O Ariane 5 também selecionou os melhores componentes Webb com base em testes pré-voo. Por exemplo, para o foguete destinado ao Webb, o programa usou um motor principal que foi particularmente preciso durante os testes. “Foi um dos melhores motores Vulcan que já fizemos”, disse Albat. “Seu desempenho é muito meticuloso. Teria sido criminoso se ela não tivesse feito isso.”

Uma atitude semelhante foi tomada em relação a outros componentes, incluindo os motores de foguetes sólidos que foram usados ​​para construir o foguete Ariane 5 lançado há duas semanas.

Albatt admitiu que os dias que antecederam o lançamento foram estressantes e estressantes. Mas logo após o lançamento, Albatt disse que ele e toda a comunidade espacial europeia podem se orgulhar quando Webb voar e começar a levantar suas asas. Agora ele disse: “Eu me sinto completamente confortável.” O mesmo pode ser dito dos muitos cientistas que acompanham a evolução de Webb há duas décadas.

READ  Minha filha foi diagnosticada com demência - ela tem apenas 19 anos

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Novas simulações de supercomputadores da NASA revelam como seria cair em um buraco negro supermassivo

Published

on

Novas simulações de supercomputadores da NASA revelam como seria cair em um buraco negro supermassivo

Buracos negros supermassivos são capazes de devorar violentamente estrelas inteiras, distorcendo a estrutura do espaço-tempo com sua massa quase insondável e influência gravitacional. O seu imenso poder e natureza misteriosa capturaram a imaginação de gerações de cientistas e artistas, de Albert Einstein a Christopher Noland, que procuraram tornar compreensível o incognoscível através das suas obras de arte audiovisuais e pesquisas pioneiras.

Agora um novo conjunto de Simulação de supercomputador da NASA Dá ao público a oportunidade de ver de perto a realidade que distorce a influência destes objetos cósmicos, mostrando como seria viajar através do horizonte de eventos de um buraco negro supermassivo com massa equivalente a 4,3 milhões de sóis.

“As pessoas perguntam frequentemente sobre isto, e simular estes processos difíceis de imaginar ajuda-me a ligar a matemática relativística às consequências reais no universo real”, explicou o astrofísico da NASA Jeremy Schnittman do Goddard Space Flight Center em Greenbelt, Maryland. Trabalhei na criação de visualizações. “Então simulei dois cenários diferentes, um em que a câmera – ocupando o lugar de um ousado astronauta – perde o horizonte de eventos e retorna com o estilingue, e outro em que cruza a fronteira, determinando seu destino.”

As simulações foram projetadas por Schnittman e pelo colega cientista da NASA Brian Powell usando o supercomputador Discover localizado no Centro de Simulação Climática da NASA. De acordo com a agência, um laptop típico levaria cerca de uma década para realizar a enorme tarefa, mas os 129 mil processadores do Discover foram capazes de compilar as visualizações em apenas cinco dias, usando apenas 0,3% de seu poder computacional.

READ  Lançamento da SpaceX da Flórida visto em grande parte do leste dos EUA

A singularidade no centro das simulações foi criada para ter a mesma massa do buraco negro supermassivo no coração da Via Láctea, conhecido como Sagitário A* (Sgr A*). Como explicou Schnittman, o tamanho surpreendente de um buraco negro supermassivo poderia ser vantajoso para os astronautas, ajudando-os a sobreviver até o ponto em que o intrépido explorador passar pelo horizonte de eventos, momento em que serão dilacerados através de um processo conhecido como espaguetização. .

“O risco de espaguete é muito maior para pequenos buracos negros equivalentes à massa do nosso Sol”, disse Schnittman num email ao IGN. Para eles, as forças das marés destruiriam qualquer nave espacial normal muito antes de esta atingir o horizonte. Para buracos negros supermassivos como Sagitário A*, o horizonte é tão grande que parece plano, assim como um navio no oceano não corre o risco de “cair no horizonte”, embora pudesse facilmente cair sobre uma cachoeira na superfície do oceano. água. Um pequeno rio.”

O astrofísico da NASA continuou: “Para calcular o ponto exato de virar espaguete, usamos a força de um corpo humano típico, que provavelmente não suportaria mais de 10 gramas de aceleração, então este é o ponto em que anunciamos a destruição de a câmera.” . “Para Sagitário A*, isso corresponde a apenas 1% do raio do horizonte de eventos. Em outras palavras, a câmera/astronauta cruza o horizonte e depois sobrevive 99% do caminho até a singularidade antes de ser dilacerada ou queimada. pela radiação extrema, mas isso é uma história para outro dia.

Quanto ao que o intrépido explorador realmente verá quando mergulhar em um dos bolsões mais escuros do universo? Pois bem, como o próprio nome sugere, a singularidade no centro de qualquer buraco negro é impossível de observar diretamente, devido ao facto de a sua gravidade impedir que até a própria luz escape do horizonte de eventos ao passar por ele. No entanto, os astrônomos Nós somos Capaz de observar a massa brilhante de material extremamente quente que rodeia o buraco negro, que se estabelece num disco plano à medida que é inexoravelmente puxado em direção ao horizonte de eventos.

READ  Alimentos e bebidas que causam dores nas articulações, segundo médicos

As visualizações de supercomputadores da NASA revelam com detalhes requintados como a massa de 4,3 milhões de sóis poderia distorcer radicalmente a luz de um disco de acreção plano. Cada simulação começa observando o buraco negro a uma distância de cerca de 400 milhões de milhas. A partir daqui, o efeito da gravidade do leviatã cósmico já pode ser observado, pois ele manipula a luz do disco para enquadrar a parte superior e inferior do horizonte de eventos, ecoando a aparência do buraco negro “Gargantua” visto no filme Interestelar de 2014, de Christopher Noland.

À medida que o voo continua, o efeito do buraco negro supermassivo intensifica-se para criar um caleidoscópio de linhas de fotões mutáveis, que se tornam cada vez mais finas à medida que o astronauta se aproxima e passa através do horizonte de eventos.

A NASA carregou várias versões das simulações para YouTubeincluindo um vídeo de 360 ​​graus do YouTube que dá liberdade aos espectadores Vamos olhar ao redor enquanto eles caem nos poços cósmicos mais profundosou alternativamente, Viajar para escapar da atração insaciável da exclusividade. Alguns dos vídeos também mostram informações sobre a perspectiva da câmera e como efeitos relativísticos, como a dilatação do tempo – um fenômeno no qual o tempo passa em velocidades diferentes para diferentes observadores, dependendo de onde eles estão e da velocidade com que se movem – afetariam uma pessoa enquanto eles se movem. aproximar-se da singularidade.

Confira este artigo do IGN para obter uma explicação sobre o que é a dilatação do tempo e como ela pode ser uma dor de cabeça para futuros astronautas que exploram estrelas distantes. Para mais notícias sobre astronomia, por que não ler sobre uma explosão estelar única na vida que deve ser visível da Terra ainda este ano, ou aprender como milhões de jogadores do Frontiers estão listados coletivamente como autores de um estudo científico previamente revisado.

READ  Você quer reduzir o risco de depressão em dois dígitos? Eu acordei uma hora atrás

Crédito da imagem: NASA

Anthony é um colaborador freelance que cobre notícias de ciência e videogames para o IGN. Ele tem mais de oito anos de experiência cobrindo desenvolvimentos inovadores em vários campos científicos e não tem tempo para enganar você. Siga-o no Twitter @BeardConGamer

Continue Reading

science

Pegadas na China apontam para um novo megaraptor que vagou com os dinossauros

Published

on

Pegadas na China apontam para um novo megaraptor que vagou com os dinossauros
Continue Reading

science

Alimentos ultraprocessados ​​estão ligados à morte prematura, segundo 30 anos de pesquisa

Published

on

Alimentos ultraprocessados ​​estão ligados à morte prematura, segundo 30 anos de pesquisa

Assine Eat, But Better: Mediterrâneo na CNN. Nosso guia em oito partes mostra um estilo de vida delicioso e apoiado por especialistas que melhorará sua saúde para o resto da vida.



CNN

Comer alimentos ultraprocessados ​​está associado ao risco de morte precoce, de acordo com um estudo de 30 anos, mas alimentos diferentes têm efeitos diferentes.

Carnes processadas e alimentos e bebidas açucarados não estão associados aos mesmos riscos que grãos integrais ultraprocessados, por exemplo, disse o autor principal do estudo, Dr. Mingyang Song, professor associado de epidemiologia clínica e nutrição na Escola de Saúde Pública T. H. Chan de Harvard.

O estudo analisou dados de mais de 100 mil profissionais de saúde nos Estados Unidos sem histórico de câncer, doenças cardiovasculares ou diabetes. De 1986 a 2018, os participantes forneceram informações sobre seus hábitos de saúde e estilo de vida a cada dois anos.

A cada quatro anos, eles completavam um questionário alimentar detalhado.

O grupo que comeu menos alimentos processados ​​comeu em média cerca de três porções por dia, enquanto o grupo mais alto comeu sete porções por dia, de acordo com o estudo. Um estudo publicado quarta-feira na revista BMJ.

Os dados mostraram que aqueles que comiam as maiores quantidades de alimentos tinham 4% mais probabilidade de morrer por qualquer causa, incluindo um aumento de 9% no risco de morrer de neurodegeneração.

Adam Hoglund/iStockPhoto/Getty Images

O novo estudo mostra que a carne tem um impacto maior no risco de morte do que muitos outros tipos de alimentos ultraprocessados.

Song descreveu a relação como “moderada”, observando que a relação não era igualmente forte entre todos os tipos de alimentos ultraprocessados.

READ  Lançamento da SpaceX da Flórida visto em grande parte do leste dos EUA

“A associação positiva é impulsionada principalmente por um pequeno número de subgrupos, incluindo carnes processadas e bebidas adoçadas com açúcar ou adoçadas artificialmente”, disse ele.

Marion Nestle, Professora Emérita Paulette Goddard de Estudos de Nutrição e Alimentos, disse que as descobertas deste estudo foram consistentes com centenas de outros estudos neste campo, mas o que torna este estudo único é a análise de diferentes subgrupos dentro da categoria de ultra- alimentos processados. Saúde Pública na Universidade de Nova York.

Song não recomenda necessariamente uma rejeição completa de todos os alimentos ultraprocessados ​​porque é uma categoria diversificada, disse ele.

“Cereais e pães integrais, por exemplo, também são considerados alimentos ultraprocessados, mas contêm muitos nutrientes benéficos, como fibras, vitaminas e minerais”, disse. “Por outro lado, acho que as pessoas deveriam tentar evitar ou limitar o consumo de alguns alimentos ultraprocessados, como carnes processadas, bebidas adoçadas com açúcar e também bebidas adoçadas artificialmente.”

Também há mais perguntas que precisam ser respondidas quando se trata de alimentos ultraprocessados.

Em primeiro lugar, o estudo mais recente é poderoso devido ao longo período de tempo que analisou, mas é um estudo observacional. Isto significa que, embora os investigadores possam ver uma correlação, não podem dizer que os alimentos foram a causa das mortes, disse o Dr. Peter Wild, membro honorário do Instituto Quadram de Biociências do Reino Unido.

Os pesquisadores também precisam examinar mais de perto quais ingredientes dos alimentos ultraprocessados ​​podem afetar a saúde, independentemente de afetarem ou não. Estes produtos são aditivos alimentares, emulsionantes ou aromatizantes – para aconselhar governos e instituições sobre como regular os alimentos, disse Song.

READ  DNA antigo descobriu 1 milhão de anos atrás na Antártica: Sciencealert

Song disse que os pesquisadores também descobriram que o fator mais importante para reduzir o risco de morte é a qualidade da dieta geral de uma pessoa.

“Se as pessoas mantêm uma dieta geralmente saudável, não acho que elas precisem disso “Estar com medo ou aterrorizado”, disse ele. “O padrão alimentar geral continua a ser o factor dominante que determina os resultados de saúde.”

Uma dieta saudável é variada, incluindo tantas frutas coloridas, vegetais e grãos integrais quanto possível, disse Wilde.

Estudo diz que esta dieta combinada com exercícios reduz a perigosa gordura da barriga e muito mais

“Se você está preocupado com os aditivos alimentares, escolha alimentos com baixos níveis de aditivos alimentares”, disse ele por e-mail. “Basta estar atento ao conteúdo nutricional (dos alimentos ultraprocessados) que você escolhe consumir.”

Também é importante perceber que os alimentos devem ser consumidos de forma equilibrada. Wild disse que o suco de fruta contém vitaminas, minerais e antioxidantes benéficos quando consumido com moderação, mas o consumo excessivo contém altos níveis de açúcar que podem superar seus benefícios.

“Isso não é preto e branco”, disse ele. “Um determinado alimento não é bom nem ruim, conterá elementos de ambos, e o equilíbrio entre os dois pode depender de quanto você come.”

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023