Connect with us

science

A proteção aprimorada da permanência hospitalar da Omicron diminui de 91% para 78%

Published

on

Ampliação / Frascos contendo a vacina de reforço Moderna COVID-19 no centro de vacinação.

As doses impulsionadas pelo COVID-19 resistem em grande parte a uma variante omicron altamente transmissível, apesar do fato de que a proteção inevitavelmente diminui com o tempo, de acordo com Um estudo recente publicado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

No entanto, com o inevitável declínio dos potenciadores e a capacidade da Omicron de evitar algumas respostas imunes, podem ser necessárias quartas doses no futuro para manter ou melhorar a proteção contra o COVID-19, observam os autores do estudo.

O estudo, publicado no Relatório Semanal de Doenças e Mortalidade dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, estimou a eficácia aprimorada contra doenças graves e hospitalização. Ele registrou uma ligeira diminuição na eficácia do reforço de menos de dois meses após uma dose de reforço para mais de quatro ou cinco meses após o terceiro acerto. O período mais recente é o mais recente para o qual os dados aprimorados estão disponíveis, com base em quando a filmagem se tornou amplamente disponível. O estudo coletou dados de pacientes em 10 estados, incluindo mais de 240.000 atendimentos em salas de emergência ou centros de atendimento de urgência e mais de 93.000 internações.

Em geral, as doses de reforço melhoraram significativamente a proteção contra o micron e foram amplamente mantidas ao longo do tempo. Em indivíduos que receberam uma terceira injeção de qualquer uma das vacinas de mRNA dentro de dois meses, a dose de reforço foi estimada em 91 por cento eficaz contra a hospitalização por infecção omicron. Essa estimativa de eficácia da vacina caiu para 88% se a pessoa tivesse dois a três meses sem o reforço. A eficácia caiu para 78 por cento após quatro ou mais meses.

READ  Lua Cheia de Março: Quando você vê a Lua Minhoca esta semana?

Em termos de proteção de uma sala de emergência induzida por Omicron ou visita de atendimento de urgência, uma terceira dose de qualquer vacina de mRNA administrada em dois meses foi 87% eficaz. Esta eficácia caiu para 81 por cento em dois a três meses após o reforço e depois para 66 por cento quatro ou mais meses após a injeção. O estudo também contém dados de 18 pacientes com COVID-19 que estavam cinco meses ou mais longe da terceira injeção e precisavam de atendimento de emergência ou urgência. Desses pacientes, os autores do estudo estimaram a eficácia da vacina em 31%. No entanto, os números são simplesmente muito pequenos para serem um cálculo confiável; O intervalo de confiança de 95 por cento no cálculo variou de -50 a 68.

determinantes

Embora a eficácia de 66% em quatro meses também possa parecer preocupante, é importante notar que os autores do estudo também estimaram a eficácia de apenas duas injeções. Cinco ou mais meses após as duas injeções, a vacina foi apenas 37% eficaz contra uma visita de emergência ou atendimento urgente para uma infecção omicron.

O estudo teve um desenho robusto. A configuração de teste negativo comparou as chances de pessoas não vacinadas e não vacinadas serem testadas para COVID-19 usando modelos. Esses modelos representam a semana do calendário, a localização de cada paciente, idade, níveis locais de transmissão do vírus, status de imunodeficiência, condições de saúde subjacentes adicionais e outros fatores.

Mas também havia muitas limitações. Conforme observado acima, a pequena quantidade de dados sobre pessoas que ficaram cinco meses ou mais sem o reforço torna as estimativas da eficácia da vacina para esse período não confiáveis. Além disso, o estudo não foi capaz de distinguir entre Terceiras doses e doses de reforço para pacientes imunocomprometidosPara quem é recomendado ter uma terceira dose como parte de sua série inicial E Dose de reforço posterior. Pessoas com imunodeficiência moderada a grave são aconselhadas a tomar uma série inicial de três doses porque duas doses sozinhas não fornecem os mesmos níveis de proteção observados em indivíduos não imunocomprometidos. Assim, se o estudo incluísse indivíduos imunocomprometidos que receberam uma terceira dose, em vez de uma quarta, poderia distorcer as estimativas de eficácia para baixo.

READ  Condado de Los Angeles relata sua primeira morte por gripe na temporada de 2021-2022

No geral, concluíram os autores do estudo, os dados são um forte argumento para reforçadores, mesmo que não sejam os últimos tiros de que possamos precisar. “Essas descobertas ressaltam a importância de receber uma terceira dose da vacina de mRNA COVID-19 para prevenir COVID-19 relacionado a ED/UC [emergency department and urgent care] Encontros e COVID-19 em hospitais entre adultos, concluindo que a constatação de que a proteção por vacinas de mRNA diminuiu nos meses seguintes ao recebimento de uma terceira dose de vacina reforça a importância de considerar doses adicionais para manter ou melhorar a proteção contra COVID-19 – ED Meetings / UC Acompanhamento e Hospitalização COVID-19. “

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

O SpaceX Falcon 9 iluminará o céu na noite de sexta-feira sobre a Costa Espacial

Published

on

Continue Reading

science

O estudo descobre que o planeta alienígena gigante tem a densidade de um algodão doce fofo

Published

on

O estudo descobre que o planeta alienígena gigante tem a densidade de um algodão doce fofo

K. Ivanov

O planeta de densidade extremamente baixa chamado WASP-193b é maior que Júpiter, mas tem uma fração de sua massa.

Inscreva-se no boletim científico da Wonder Theory da CNN. Explore o universo com notícias de descobertas fascinantes, avanços científicos e muito mais.



CNN

O que há de bom em uma textura fofa que parece algodão doce? Acontece um planeta.

Uma coligação internacional de astrónomos descobriu recentemente um planeta invulgar, apelidado de WASP-193b, que é cerca de 50% maior que Júpiter e ainda é, de longe, o segundo planeta mais leve alguma vez descoberto.

Mas WASP-193b, que fica fora do nosso sistema solar, a cerca de 1.200 anos-luz da Terra, não é apenas uma raridade científica. O exoplaneta também pode ser fundamental para pesquisas futuras que investiguem a formação de planetas atípicos, de acordo com um estudo que descreve a descoberta publicado terça-feira na revista. Astronomia da natureza.

Este planeta do algodão doce não está sozinho; Existem outros planetas semelhantes que pertencem a uma categoria que os cientistas chamam de “Júpiteres protuberantes”. O planeta mais leve já descoberto é o planeta extremamente inchado Kepler 51dÉ aproximadamente do tamanho de Júpiter, mas 100 vezes mais leve que o gigante gasoso.

Khaled Al-Barqawi, principal autor do estudo, disse que os Júpiteres protuberantes permaneceram um mistério durante 15 anos. Mas o WASP-193b, devido ao seu tamanho, é um candidato ideal para análises posteriores pelo Telescópio Espacial James Webb e outros observatórios.

“O planeta é tão leve que é difícil pensar em material semelhante no estado sólido”, disse Al-Barqawi, pesquisador de pós-doutorado em ciências da Terra, atmosféricas e planetárias no MIT. Comunicado de imprensa. “A razão pela qual é próximo do algodão doce é porque ambos são feitos principalmente de gases leves, em vez de sólidos. O planeta é basicamente muito fino.”

READ  O radar planetário da NASA fotografa o asteroide conforme ele se aproxima da Terra

WASP-193b, que os pesquisadores acreditam ser composto principalmente de hidrogênio e hélio, era um grande mistério para os pesquisadores resolverem. Como a densidade do exoplaneta é muito pequena em relação ao seu tamanho, calcular a sua massa tornou-se um desafio.

Normalmente, os cientistas determinam a massa usando uma técnica chamada velocidade radial, na qual os pesquisadores analisam como a estrela se formou. DomínioÉ um gráfico que indica a intensidade das emissões de luz nos comprimentos de onda e muda à medida que o planeta gira em torno dele. Quanto maior o planeta, mais o espectro da estrela pode mudar, mas isto não funcionou para WASP-193b, que é muito leve, e não causou nenhum impacto na estrela que a equipe pudesse detectar.

Al-Barqawi explicou que devido ao pequeno tamanho do sinal do cluster, a equipe levou quatro anos para coletar dados e calcular a massa do WASP-193b. Como os números extremamente baixos encontrados eram tão raros, os pesquisadores realizaram vários experimentos para analisar os dados, só para ter certeza.

“Inicialmente obtínhamos densidades muito baixas, o que foi muito difícil de acreditar no início”, disse o co-autor Francisco Pozuelos, investigador sénior do Instituto Astrofísico Andaluz de Espanha, num comunicado de imprensa.

No final, a equipe descobriu que a massa do planeta não ultrapassa 14% da massa de Júpiter, apesar de ser muito maior.

Mas um tamanho maior significa uma “atmosfera estendida” maior, disse o coautor do estudo Julian de Wit, professor associado de ciência planetária no MIT. Isto significa que WASP-193b fornece uma janela particularmente útil para a formação destes planetas bojo.

“Quanto maior for a atmosfera do planeta, mais luz poderá passar através dela”, disse De Wit à CNN. “Portanto, este planeta é claramente um dos melhores alvos que temos para estudar os efeitos atmosféricos. Ele servirá como uma Pedra de Roseta para tentar resolver o mistério dos Júpiteres protuberantes.”

READ  Condado de Los Angeles relata sua primeira morte por gripe na temporada de 2021-2022

Também não está claro como o WASP-193b se formou, disse Barqawi. Os “modelos evolutivos clássicos” dos gigantes gasosos não explicam totalmente este fenómeno.

“WASP-193b é um planeta mais exótico do que todos os planetas descobertos até agora”, disse ele.

Continue Reading

science

“Sem precedentes” – o dióxido de carbono aumenta a uma taxa dez vezes mais rápida do que em qualquer momento da história registada

Published

on

“Sem precedentes” – o dióxido de carbono aumenta a uma taxa dez vezes mais rápida do que em qualquer momento da história registada

Pesquisas recentes indicam que a actual taxa de aumento do dióxido de carbono atmosférico não tem precedentes, sendo dez vezes mais rápida do que qualquer período dos últimos 50.000 anos, destacando implicações importantes para a dinâmica climática global e para a capacidade do Oceano Antártico de absorver dióxido de carbono no futuro.

Os investigadores que conduziram uma análise química detalhada do antigo gelo da Antárctida descobriram que a actual taxa de aumento do dióxido de carbono atmosférico é dez vezes mais rápida do que em qualquer altura dos últimos 50.000 anos.

Os resultados, publicados recentemente em Anais da Academia Nacional de Ciênciasfornece uma nova compreensão importante dos períodos de alterações climáticas abruptas no passado da Terra e oferece uma nova visão sobre os potenciais impactos das alterações climáticas hoje.

“Estudar o passado nos ensina quão diferente é a taxa atual de dióxido de carbono2 “A mudança hoje é verdadeiramente sem precedentes”, disse Kathleen Wendt, professora assistente na Faculdade de Ciências da Terra, do Oceano e da Atmosfera da Universidade Estadual de Oregon e principal autora do estudo.

“A nossa investigação identificou as taxas mais rápidas de aumento natural do dióxido de carbono alguma vez registadas no passado, e a taxa a que ocorre hoje, impulsionada em grande parte pelas emissões humanas, é dez vezes superior.”

O dióxido de carbono, ou CO2, é um gás de efeito estufa que ocorre naturalmente na atmosfera. Quando o dióxido de carbono entra na atmosfera, contribui para o aquecimento climático devido ao aquecimento global. No passado, os níveis flutuaram devido aos ciclos da era glacial e outras causas naturais, mas hoje estão a aumentar devido às emissões humanas.

READ  A imagem da Nebulosa da Tarântula foi capturada pelo Telescópio Espacial Webb da NASA

Análise de núcleo de gelo na Antártida

O gelo que se acumulou no Pólo Sul ao longo de centenas de milhares de anos inclui antigos gases atmosféricos presos em bolhas de ar. Os cientistas utilizam amostras deste gelo, recolhidas através de núcleos de perfuração até 3,2 quilómetros de profundidade, para analisar vestígios de produtos químicos e construir registos do clima passado. A National Science Foundation dos EUA apoiou a perfuração de gelo e a análise química utilizadas no estudo.

Pesquisas anteriores mostraram que durante a última era glacial, que terminou há cerca de 10 mil anos, houve vários períodos em que os níveis de dióxido de carbono pareciam ter saltado bem acima da média. Wendt disse que estas medições não eram suficientemente detalhadas para revelar a natureza completa das rápidas mudanças, limitando a capacidade dos cientistas de compreender o que estava a acontecer.

Uma fatia do núcleo de gelo da Antártica

Uma fatia do núcleo de gelo da Antártica. Os pesquisadores estudam produtos químicos presos em gelo antigo para aprender sobre o clima passado. Crédito da imagem: Katherine Stelling, Universidade Estadual de Oregon

“Talvez você não espere ver isso no final da última era glacial”, disse ela. “Mas nosso interesse foi despertado e queríamos voltar a esses períodos e fazer medições com mais detalhes para ver o que estava acontecendo.”

Usando amostras do núcleo de gelo que divide a camada de gelo da Antártica Ocidental, Wendt e seus colegas investigaram o que estava acontecendo durante esses períodos. Eles identificaram um padrão que mostra que estes saltos no dióxido de carbono ocorreram juntamente com períodos de frio no Atlântico Norte, conhecidos como eventos Heinrich, que estão associados a mudanças climáticas abruptas em todo o mundo.

READ  San Diego observa enquanto um foguete SpaceX sobe ao céu - NBC 7 San Diego

“Esses eventos Heinrich são realmente notáveis”, disse Christo Boisert, professor associado da Escola de Ciências da Terra, Oceânicas e Atmosféricas e coautor do estudo. “Achamos que é causado pelo colapso dramático da camada de gelo da América do Norte. Isto inicia uma reação em cadeia que envolve mudanças nas monções tropicais, nos ventos de oeste no Hemisfério Sul e nestas grandes explosões de dióxido de carbono.”2 saindo dos oceanos.”

Compare os aumentos naturais e atuais de dióxido de carbono

Durante os maiores aumentos naturais, o dióxido de carbono aumentou cerca de 14 partes por milhão ao longo de 55 anos. Os saltos ocorreram uma vez a cada 7.000 anos ou mais. Às taxas atuais, o tamanho do aumento levaria apenas 5 a 6 anos.

As evidências sugerem que durante períodos anteriores de aumento natural de CO2, os ventos de oeste, que desempenham um papel importante na circulação oceânica profunda, também se intensificaram, levando a uma rápida libertação de dióxido de carbono do Oceano Antártico.

Outras investigações indicaram que estes ventos de oeste irão intensificar-se ao longo do próximo século devido às alterações climáticas. As novas descobertas sugerem que, se isso acontecer, reduzirá a capacidade do Oceano Antártico de absorver dióxido de carbono gerado pelo homem, observaram os investigadores.

“Dependemos do Oceano Antártico para absorver parte do dióxido de carbono que libertamos, mas o rápido aumento dos ventos do sul está a enfraquecer a sua capacidade de o fazer”, disse Wendt.

Referência: “O Oceano Antártico tem lançado dióxido de carbono na atmosfera há décadas2 “Ascendendo através de Heinrich Stadiales”, de Kathleen A. Wendt, Christoph Nierpas-Ahls, Kyle Niezgoda, David Nunn, Michael Kalk, Laurie Mainville, Julia Gottschalk, James W. B. Ray, Jochen Schmidt, Hubertus Fischer, Thomas F. Stocker, Juan Muglia, David Ferreira, Sean A. Marcotte, Edward Brook e Christo Boisert, 13 de maio de 2024, Anais da Academia Nacional de Ciências.
doi: 10.1073/pnas.2319652121

READ  Autoridades da Pensilvânia discutem temporada de gripe e importância de se vacinar

Coautores adicionais incluem Ed Brock, Kyle Niezgoda e Michael Kalk, do estado de Oregon; Christoph Neerbas-Ahles Universidade de Berna na Suíça e no Laboratório Nacional de Física no Reino Unido; Thomas Stocker, Jochen Schmidt e Hubertus Fischer da Universidade de Berna; Laurie Mainville, da Universidade de Nova Gales do Sul, na Austrália; James Rae, da Universidade de St Andrews, Reino Unido; Juan Muglia da Argentina; David Ferreira, da Universidade de Reading, no Reino Unido, e Sean Marcotte, da Universidade de Wisconsin-Madison.

O estudo foi financiado pela Fundação Nacional de Ciência dos EUA.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023