O próximo cenário geopolítico Invasão da Ucrânia Muitas vezes é comparado a nova guerra fria. Embora os principais adversários possam ser os mesmos – Estados Unidos, Rússia e cada vez mais a China -, os papéis desempenhados pela maior parte do mundo mudaram, reformulando a ordem global que dura mais de três quartos de século.

Governos que representam mais da metade da humanidade se recusaram a se posicionar, evitando a responsabilidade binária entre nós e eles que caracterizou a maior parte da era pós-Segunda Guerra Mundial. no Votação da Assembleia Geral das Nações Unidas Este mês para suspender a Rússia do Conselho de Direitos Humanos, dezenas de países se abstiveram, incluindo Tailândia, Brasil, África do Sul, México e Cingapura. (A decisão funcionou de qualquer maneira.)

Eram os campos de batalha por procuração das grandes potências, e vastas áreas da África, Ásia e América Latina apostavam em sua independência. O retorno do bloco não alinhado remonta a um período em que os líderes do movimento pós-colonial resistiram à configuração imperialista de seu destino. Também indica a confiança dos países menores, não mais dependentes de um único patrono ideológico ou econômico, em seguir seu próprio caminho.

“Não há dúvida de que os países do Sudeste Asiático não querem ser arrastados para uma nova Guerra Fria ou serem forçados a tomar partido em qualquer grande competição de poder”, disse Zachary Abuza, especialista em segurança do National War College, em Washington. “Como dizem no Sudeste Asiático, quando os elefantes lutam, a grama é pisoteada.”

Ter que unir uma força ou outra, acrescentou Abuza, deixou muitos países ao redor do mundo “extremamente pobres e subdesenvolvidos no final da Guerra Fria”.

Como resultado, mesmo os Estados Unidos, vencedores da Guerra Fria, não puderam contar com o apoio de alguns de seus parceiros tradicionais para condenar abertamente a Rússia por seu ataque a uma democracia soberana. o Intervenção liderada pela OTAN na Líbia Em 2011 e invasão americana do Iraque O ano de 2003 só aumentou a desconfiança no Ocidente. Ambas as operações militares deixaram os países dessas regiões às voltas com as consequências políticas durante anos.

“O cerne da questão é que os países africanos se sentem infantis e negligenciados pelas nações ocidentais, que também são acusadas de não aderir à sua crescente retórica moral sobre soberania e inviolabilidade territorial”, disse Ebenezer Obadary, membro sênior de estudos da África no conselho. nas relações exteriores.

A Indonésia, uma democracia em expansão que já foi governada por um ditador favorecido pelos Estados Unidos por sua postura anticomunista, disse que receberá o presidente russo, Vladimir Putin, quando o país sediar as reuniões do G20 este ano. Também se absteve de votar nas Nações Unidas para remover a Rússia do Conselho de Direitos Humanos.

“Nosso governo adotou a estratégia questionável de tentar ignorar o maior terremoto geopolítico em 70 anos em nossa agenda como presidente do G20 este ano, o que me surpreendeu”, disse Tom Limpong, ex-secretário de Comércio.

Outros aliados dos Estados Unidos descreveram sua decisão de diversificar como resultado do absenteísmo americano. No ano passado, quando a China lançou a diplomacia de vacinas em todo o mundo, os Estados Unidos foram inicialmente vistos como acumulando seu suprimento de pandemias.

Antes disso, durante a presidência de Donald J. Trump, os Estados Unidos se retiraram da Parceria Trans-Pacífico, um acordo comercial ampliado destinado a contrariar o modo de fazer negócios da China. Países como o Vietnã que apostaram sua reputação na adesão, mais uma vez, sentiram-se traídos por Washington.

O México, aliado de longa data dos Estados Unidos, confirmou sua neutralidade, e o presidente Andrés Manuel López Obrador confirmou recusa de penalidades Na Rússia.

“A neutralidade do México não é neutra”, disse Tony Bayan, do Baker Institute for Public Policy da Rice University. “O México irrita Washington aos seus olhos.”

Cerca de um terço dos embaixadores dos EUA na América Latina e no Caribe permanecem vagos. As vagas incluem o Brasil, a maior economia regional, e a Organização dos Estados Americanos.

“Muitos latino-americanos sabiam que os Estados Unidos os estavam abandonando”, disse Vladimir Rovinsky, professor da Universidade de Isis em Cali, Colômbia.

A Rússia também não pode contar com a lealdade automática de seus aliados históricos. Além de um sentimento de camaradagem autoritária, a ideologia não faz mais parte do fascínio de Moscou. A Rússia não tem dinheiro de patrocínio nem a influência geopolítica da União Soviética.

A Venezuela, o mais forte apoiador da Rússia na América Latina, recebeu uma delegação americana de alto escalão após a invasão ucraniana. Que a Nicarágua se tornou Um dos primeiros países Para apoiar o reconhecimento da Rússia das regiões separatistas no leste da Ucrânia, desde então ele moderou seu entusiasmo.

Durante uma votação da ONU em março para condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia, Cuba se absteve, apoiando Moscou, embora mais tarde ela e a Nicarágua tenham rejeitado a tentativa de expulsar a Rússia do Conselho de Direitos Humanos.

“Eles estão tentando traçar uma linha tênue entre certamente não celebrar a invasão, mas também não condená-la claramente, e defender a paz”, disse Renata Keeler, especialista em Cuba da Universidade de Nevada em Reno.

O hedge mais notável veio da África, que representou quase metade dos países que se abstiveram de votar nas Nações Unidas em março.

“Não sabemos por que estão brigando”, disse o chefe Samia Saloh Hassan Da Tanzânia em entrevista, referindo-se à invasão russa da Ucrânia.

Ela acrescentou que “não tinha certeza” de que havia um aparente agressor na disputa.

Para a Tailândia, a decisão de treinar com os militares americanos, russos e chineses, além de comprar armas de cada país, faz parte de sua longa história de equilíbrio entre as grandes potências. A tola diplomacia permitiu à Tailândia emergir como o único país da região que não foi colonizado.

O atual desvio dos Estados Unidos, que usaram a Tailândia como trampolim para a Guerra do Vietnã, também decorre da linhagem política do primeiro-ministro Prayut Chan-ocha, que chegou ao poder em um golpe militar há oito anos.

“Embora a Tailândia possa atualmente parecer uma democracia, em sua essência é uma democracia autoritária”, disse Paul Chambers, professor de assuntos internacionais da Universidade Naresuan, na Tailândia. “Um regime como este teria companheiros autocráticos, inclusive em Moscou.”

O mesmo vale para Uganda, que recebe quase US$ 1 bilhão em ajuda dos EUA e é um importante aliado ocidental na luta contra a militância regional. depois do governo Presidente Yoweri Museveni Uganda tem sido criticada pelos Estados Unidos e pela União Européia por um padrão de abusos dos direitos humanos.

O Sr. Museveni respondeu atacando a intervenção do Ocidente na Líbia e no Iraque. O filho do presidente que comanda as forças terrestres do país, chilro Que “a maioria da humanidade (exceto os brancos) apóia a posição da Rússia na Ucrânia”.

Uganda, como dezenas de outros países, pode se manifestar por causa do maior novo parceiro comercial: a China. Essa realidade econômica, mesmo que Pequim prometa mais do que cumpra, protegeu países que antes dependiam de outras grandes potências de escolhas geopolíticas rígidas.

Países estrategicamente localizados são tão diversos quanto Djibuti, que abriga o Camp Lemonnier, a maior base permanente dos EUA no continente africano. Há alguns anos, a convite do presidente Ismail Omar Guelleh, Pequim estabeleceu primeiro no exterior Quartel militar em Djibuti. Guelleh também pegou empréstimos dos chineses para ajudar a desenvolver portos, zonas de livre comércio e ferrovias.

Cobus van Staden, do Instituto Sul-Africano de Assuntos Internacionais, disse que o aumento do envolvimento chinês forneceu aos países africanos “investimentos alternativos, mercados alternativos e ideias alternativas para o desenvolvimento”.

Mas se o mundo está mais confortável com a multipolaridade nos dias de hoje, os efeitos em cascata dos combates na Ucrânia são um lembrete de que a globalização está rapidamente ligando nações distantes.

O aumento dos preços mundiais de combustíveis, alimentos e fertilizantes, como resultado da guerra na Ucrânia, aumentou as dificuldades na África e na Ásia. Já lutando com uma seca devastadora, a África Oriental agora tem pelo menos 13 milhões de pessoas enfrentam graves fome.

Residentes fora da Europa sabem bem que seus refugiados – como sírios, venezuelanos, afegãos, sudaneses do sul e rohingyas em Mianmar – não podem esperar receber os ucranianos deslocados. Em uma corrida por reservas limitadas de cuidados, grupos de ajuda alertaram para os riscos de estresse dos doadores para os mais vulneráveis ​​do mundo.

“O mundo inteiro é afetado quando esses dois países lutam”, disse o presidente da Tanzânia, Hassan, referindo-se à Rússia e à Ucrânia.

Hana Beach escreveu de Bangkok, Abdi Latif Dahir de Nairóbi, no Quênia, e Oscar Lopez da Cidade do México. Mukita Suhartono contribuiu com reportagem de Jacarta, Indonésia.