Economy
Elon Musk pode realmente se afastar da aquisição de US $ 44 bilhões do Twitter? | Fusões e aquisições
Elon Musk O mais perigoso do Twitter Na sexta-feira, estava desistindo de um acordo de aquisição no valor de US$ 44 bilhões (£ 36,6 bilhões). A medida prepara o terreno para uma batalha legal entre o homem mais rico do mundo e a plataforma de mídia social. Aqui explicamos o que acontece a seguir e se Musk tem chance de sucesso.
Por que Musk está fora??
O cerne do caso de Musk está em sua crença de que o número de contas de spam no Twitter é muito maior do que a afirmação da empresa de menos de 5% de seus usuários ativos diários.
A carta do advogado de Musk, cujas ações em sua empresa de carros elétricos, Tesla, financiaram o negócio, diz que a sub-representação do número de contas de spam na plataforma – algo que o Twitter nega – constitui um “efeito negativo material para a empresa”, o que, de fato, significa que há algo seriamente errado no negócio e não vale nem perto de $ 54,20 por ação acordada.
Quão forte é o estojo da máscara?
o acordo de fusão Ele contém a cláusula (6.4) que afirma que o Twitter deve fornecer a Musk todos os dados e informações solicitados pelo bilionário “para qualquer finalidade comercial razoável em conexão com a conclusão da transação”. Este é um acordo no acordo – uma promessa de agir de uma certa maneira durante a venda – e uma violação dele deixará Musk impune.
Mas especialistas legais questionaram se deixar de fornecer mais do que o Twitter já compartilhou sobre sua contagem de bots quebraria o acordo. O Contrato usa a palavra “razoável” com frequência ao determinar quais solicitações de informações são aceitáveis.
“O acordo não lhe dá o direito de receber qualquer informação, por qualquer motivo”, disse Brian Quinn, professor assistente da Boston College of Law. “Ele arcará com o ônus de provar ao tribunal que tinha uma necessidade legítima da informação e que seus pedidos eram razoáveis. Ele não pode usar pedidos de informação irracionais para criar um pretexto para reivindicar uma violação.”
Quinn descreve a cláusula de efeito adverso material como “fundamentalmente malsucedida”. “Sua mensagem basicamente admite isso: diz que eles ainda estão pensando. [the alleged spam problem] Fora. Não é forte e vai falhar.”
Musk tem outros argumentos legais??
Seus advogados também argumentam que o Twitter violou o acordo de fusão ao não buscar a aprovação de Musk quando ele demitiu dois executivos e demitiu um terço de sua equipe de aquisição de talentos (ou recursos humanos). Isso pode parecer uma base estreita para fechar o acordo, mas o acordo afirma (Seção 6.1) que Musk deve ser notificado quando o Twitter se desviar de sua obrigação de realizar negócios no curso normal e deve “manter substancialmente o hardware da organização empresarial existente. “
Quinn acredita que esse argumento tem algum peso e o assunto será analisado pelo tribunal. Mas ele acrescentou: “Meu palpite aqui é que o tribunal provavelmente decidirá que essas demissões são mais como negócios normais do que não”.
Alternativamente, Musk poderia tentar seguir o caminho do financiamento. A Cláusula de Desempenho Específico (9.9) exige que o financiamento da dívida subjacente a uma parte significativa da transação “foi ou será financiado no fechamento”. No entanto, o compromisso de financiamento de US$ 13 bilhões do banco também é coberto por um acordo legal, então o Twitter deve considerar suas opções legais se os bancos de Musk tentarem desistir.
Assine o e-mail diário do Business Today ou siga o Guardian Business no Twitter no BusinessDesk
o que ou o que Ei TwitterOpções?
O chefe do Twitter, Brett Taylor, disse na sexta-feira que a empresa “seguirá o processo legal para fazer cumprir o acordo de fusão”. Se ele o fizer, o caso será julgado em Delaware, o estado norte-americano que tem jurisdição sobre o negócio.
A diretoria do Twitter está empenhada em fechar o negócio no preço e nos termos acordados com Musk e planeja entrar com uma ação legal para fazer cumprir o acordo de fusão. Estamos confiantes de que prevaleceremos no tribunal de Delaware.
– Brett Taylor (@btaylor) 8 de julho de 2022
Quinn disse que espera que o Twitter apresente um pedido de decisão declaratória de que não viola o acordo e que Musk não pode se afastar.
Especialistas também esperam que o Twitter busque uma ordem judicial para que Musk cumpra especificamente suas obrigações sob o acordo – em outras palavras, que ele está comprando a empresa. Isso é conhecido como “específico de desempenho”.
“Eles vão processar em um tribunal de Delaware por determinado desempenho”, disse John Coffey, professor de direito da Universidade de Columbia. “Qualquer pedido de ordem forçaria Musk e suas subsidiárias a fechar o negócio pelo preço original”.
A empresa também tem a opção de buscar uma taxa de US$ 1 bilhão de Musk de acordo com o acordo, em vez de ser forçada a comprá-la.
A liquidação é possível?
Se o Twitter ganhar o caso, pode forçar o homem mais rico do mundo a comprar uma empresa que ele não quer.
“A maioria dessas disputas geralmente termina em acordos que permitem que autores e réus salvem as aparências”, disse Carl Tobias, chefe do departamento jurídico da Williams University of Richmond.
Há também a possibilidade de que, se Musk descobrir que ainda quer ter o Twitter, mas está preocupado em pagar demais, os dois lados concordem com um preço mais baixo. No entanto, os colaboradores institucionais do Twitter podem resistir a isso.
“Duvido que o tribunal decida antes que um acordo seja alcançado, e a taxa diária do Twitter lhe dará uma ideia do que Musk espera pagar”, disse Covey. As ações do Twitter estão sendo negociadas atualmente a menos de US$ 37, avaliando a empresa em US$ 28 bilhões.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
Escrito por Jonathan Stemple
OMAHA, Nebraska (Reuters) – Os acionistas da Berkshire Hathaway rejeitaram neste sábado por maioria esmagadora seis propostas que abordavam questões de política ambiental e social no conglomerado de Warren Buffett, às quais o investidor bilionário e seu conselho de administração se opuseram.
Por uma margem de mais de 4 para 1, os acionistas na reunião anual da Berkshire votaram contra duas propostas de que as operações de seguros e de energia da empresa revelassem mais sobre os seus esforços para enfrentar as alterações climáticas, incluindo as emissões de gases com efeito de estufa.
Rejeitaram também uma proposta para uma maior divulgação dos esforços para promover a diversidade, a equidade e a inclusão no local de trabalho.
A esmagadora maioria dos acionistas votou contra uma proposta separada relacionada com o ambiente, criando um comité a nível do conselho para monitorizar a segurança na unidade ferroviária da BNSF e exigindo que a Berkshire apresentasse anualmente um relatório sobre até que ponto as suas operações comerciais dependem do “hostil” governo chinês.
A Berkshire investiu na empresa chinesa de automóveis elétricos BYD em 2008, embora tenha começado a reduzir essa participação em 2022.
Os votos não foram surpreendentes porque Buffett possui ações privadas que lhe conferem uma participação com direito a voto de 31% na Berkshire. Isto torna difícil abraçar propostas às quais Buffett se opõe.
Os acionistas da Berkshire também reelegeram o conselho de administração da empresa, composto por 14 pessoas.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Omaha, Nebraska; Edição de Cynthia Osterman)
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
A assembleia anual de acionistas da Berkshire Hathaway (BRK-A, BRK-B) no sábado será a primeira de uma nova era para o grupo.
Pela primeira vez em décadas, Warren Buffett não foi acompanhado pelo vice-presidente Charlie Munger enquanto respondia a várias horas de perguntas dos acionistas da Berkshire. Munger morreu no final do ano passado, aos 99 anos.
Na sua carta anual aos acionistas da Berkshire, Buffett descreveu Munger como o “arquiteto” da moderna Berkshire Hathaway, que recebeu o nome de uma empresa têxtil extinta na Nova Inglaterra e se tornou o maior conglomerado da Standard & Poor's 500.
Buffett, junto com o vice-presidente da Berkshire, Greg Appel e Ajit Jain, começou a responder várias horas de perguntas dos acionistas por volta das 10h15, horário do leste dos EUA.
Pela primeira vez, os não-contribuintes também puderam assistir ao Annual Contributors Film, que inclui uma montagem de algumas das citações mais poderosas de Munger ao longo dos anos, bem como algumas das celebridades que apareceram nesses filmes ao longo dos anos.
No início da sessão de perguntas e respostas, Buffett discutiu a decisão da empresa de reduzir suas participações na Apple (AAPL) durante o primeiro trimestre, dizendo que embora a empresa tenha vendido suas ações, em sua opinião, era “muito provável” que a empresa ainda manteria sua propriedade. O maior investimento em ações até o final do ano.
Quanto à quantidade crescente de dinheiro e participações em tesouraria da empresa, Buffett disse que o valor destas participações deverá exceder os 200 mil milhões de dólares durante o trimestre atual, indicando que está “bastante satisfeito” com a situação.
Em resposta a uma pergunta sobre o desejo da Berkshire de aumentar os investimentos no exterior, e especificamente na China, Buffett disse: “Nossos principais investimentos serão sempre nos Estados Unidos”.
Ele vive9 atualizações
Clique aqui para uma análise aprofundada das últimas notícias e eventos do mercado de ações que movimentam os preços das ações.
Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finance
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
SAN FRANCISCO (AP) – A Comissão de Valores Mobiliários acusou na sexta-feira uma empresa de auditoria contratada pelo Trump Media and Technology Group há apenas 37 dias de “fraude em grande escala” – mas não por qualquer trabalho que tenha feito para a empresa de mídia do ex-presidente Donald Trump .
A Securities and Exchange Commission acusou a empresa de contabilidade BF Borgers e o seu proprietário, Benjamin F. Borgers, de “falhas intencionais e sistemáticas” em mais de 1.500 auditorias. As acusações incluem o não cumprimento das regras contabilísticas, a fabricação de documentos para encobrir deficiências e a indicação falsa em relatórios de auditoria de que o seu trabalho cumpria as normas de auditoria.
Para resolver as acusações da SEC, a BF Borgers concordou em pagar uma multa de US$ 12 milhões, enquanto seu proprietário concordou em pagar uma multa de US$ 2 milhões, de acordo com a SEC. Benjamin Borgers não retornou imediatamente um telefonema pedindo comentários.
BF Borgers e Benjamin Borgers também concordaram com uma suspensão permanente, com efeito imediato, que os impedirá de lidar com questões relacionadas à SEC como contadores.
Trump Media nomeou BF Borgers como seu auditor em 28 de março, disse O último relatório anual da empresa. A empresa revelou na época que a BF Borgers também havia assumido suas auditorias antes de abrir o capital da empresa por meio de uma fusão com… Uma empresa de fachada rica em dinheiro chamada Digital World Acquisition Corp.
A empresa já havia passado por pelo menos dois outros auditores – um que renunciou à conta em julho de 2023 e outro que foi demitido pelo conselho em março, no momento em que estava recontratando BF Borgers.
A Trump Media disse em comunicado que “espera trabalhar com novos parceiros de auditoria de acordo com a ordem de hoje da SEC”.
A SEC descobriu que os atalhos da BF Borgers envolviam copiar documentos de auditoria do ano anterior, alterar as datas relevantes e depois passá-los como documentos atuais. Além de documentar falsamente o trabalho que nunca foi realmente executado, esta documentação falsa detalha reuniões de planejamento com clientes que nunca ocorreram e “deturpa” que tanto Benjamin Borgers quanto outro auditor aprovaram o trabalho de auditoria.
“Ben Borgers e sua empresa de auditoria, BF Borgers, foram responsáveis por uma das maiores falhas grossistas cometidas por gatekeepers em nossos mercados financeiros”, disse Gurbir Grewal, diretor da Divisão de Execução da SEC. “Graças ao trabalho meticuloso da equipe da SEC, Borgers e sua falsa fábrica de auditoria foram permanentemente fechadas.”
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
-
Economy3 anos ago
O bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
Tech4 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport10 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
