Processadores de desktop de 11ª geração da Intel, codinome Rocket Lake, Não nos surpreendeu muito. Eles eram intel VI A arquitetura do processador é baseada em algumas versões do processo de fabricação de 14 nm da Intel e na primeira versão não redundante do O venerável núcleo do Skylake de 2015.
Eles melhoraram o desempenho, normalmente, portando recursos de arquiteturas de processador mais novas e mais rápidas. Mas quando você adiciona recursos sem otimizar o processo de fabricação, obtém exatamente o que Rocket Lake oferece: um processador um pouco mais rápido, mas também mais quente, com uso de energia significativamente maior do que os processadores Intel de 10ª geração de seus predecessores ou a série AMD Ryzen 5000 que eles competem com.
Agora, a Intel está tentando corrigir o curso na forma de seus processadores de núcleo de 12ª geração, codinome Alder Lake. Os primeiros seis processadores da linha estão disponíveis para pré-venda agora e estarão disponíveis a partir de 4 de novembro.
Os novos chips são os primeiros processadores para desktop (fora dos servidores) da Intel a serem feitos em algumas das versões de 10 nm do fabricante, mas você não verá “10 nm” em nenhum dos materiais de marketing da Intel ou nas páginas de produtos. O processo anteriormente conhecido como “10nm Enhanced SuperFin” agora é chamado de “Intel 7” porque a empresa diz que sua densidade de transistor será comparável aos processos de 7nm de fundições concorrentes, como TSMC e Samsung. A Intel anunciou a atualização do esquema de nomenclatura do processo de fabricação No início deste ano.
Um novo capítulo para CPUs Intel desktop
Alder Lake indica uma mudança significativa na configuração dos processadores Intel. Os chips de 12ª geração anunciados hoje vêm com uma mistura de núcleos de CPU de “desempenho” e “eficientes”, também chamados de P-cores e E-cores. Os P-cores são os sucessores dos núcleos usados nos processadores de desktop anteriores, com suporte para Hyperthreading, 1,25 MB de cache L2 dedicado a cada núcleo e desempenho rápido de single-thread. Os núcleos eletrônicos podem ajudar com cargas de trabalho altamente interconectadas, mas geralmente destinam-se a lidar com tarefas em segundo plano, não suportam Hyperthreading e são organizados em clusters quad-core com 2 MB de cache L2 compartilhado por cluster.
O conjunto inicial inclui três opções de processador oferecidas com e sem gráficos integrados, para um total de seis processadores. O i9-12900K de última geração tem oito núcleos P e oito núcleos eletrônicos, além de gráficos integrados, por US $ 589. O i7-12700K ainda tem oito núcleos P, mas pode ser dimensionado para quatro núcleos e custará $ 409. O i5-12600K mid-range inclui seis núcleos P e quatro núcleos E por $ 289. Para obter o preço de qualquer uma das variantes KF sem GPUs, subtraia $ 25.
A mistura de núcleos significa que a proporção de núcleos para threads é diferente da que estamos acostumados com CPUs típicas da Intel e AMD. Você obtém 2 threads por P-core, mas apenas 1 thread por E, é por isso que o i9-12900K de 16 núcleos tem 24 threads em vez de 32, por exemplo.
Os preços desses processadores e contagens de núcleo mais altas ajudarão a Intel a competir melhor com a AMD em cargas de trabalho multithread – a AMD venderá a você um processador Ryzen 9 5900X de 12 núcleos e 24 threads por cerca de US $ 560 e um processador 5950X de 16 núcleos e 32 threads por $ 750. Os benchmarks da Intel tendem a evitar comparar CPUs Alder Lake a esses chips AMD para tarefas multithread, preferindo anunciar comparações mais favoráveis com o processador i9-11900K de 8 núcleos e 16 threads. Mas o desempenho aprimorado dos núcleos P de Alder Lake e o número adicional de núcleos E devem pelo menos ajudar a preencher a lacuna.
Para colocar os núcleos P e E em contexto, a Intel comparou o desempenho de thread único de ambos os núcleos Comet Lake de 10ª geração, a última iteração de desktop do Skylake. Quando funcionando na mesma velocidade de clock, um núcleo P de 12ª geração é cerca de 28 por cento mais rápido do que um núcleo de 10ª geração, enquanto um núcleo E é aproximadamente equivalente a um núcleo de 10ª geração. A Intel afirma que os núcleos eletrônicos podem oferecer desempenho semelhante ao do Skylake, consumindo apenas 40% da energia.
Essa combinação de núcleos “grandes” e “pequenos” já é popular em telefones e tablets há algum tempo, e a Apple também a está usando em vários chipsets M1. Mas para ajudar a configurar a funcionalidade melhor com sistemas operacionais de desktop que costumavam lidar com todos os núcleos da mesma maneira, a Intel usa algo que chama de “gerenciador de thread”, um recurso de nível de hardware que funciona com o agendador do sistema operacional para rotear certas tarefas para núcleos específicos com base na carga de trabalho Limites de energia e calor. A Intel declarou especificamente que o recurso foi projetado para funcionar bem com o Windows 11 e que “os recursos e a funcionalidade disponíveis variam de acordo com o sistema operacional”.