Os novos documentos mostram mais de uma dezena de conflitos de interesse Postmaster General, Louis Dejoy Eu o confrontei por causa dos investimentos dele e de sua família em várias empresas intimamente associadas aos Correios dos Estados Unidos.

DeJoy, que foi nomeado para chefiar os Correios em maio de 2020 e enfrentou preocupações éticas e críticas no ano passado, inicialmente renunciou à tomada de decisões sobre essas empresas em julho e início de agosto de 2020. Ele as abandonou inteiramente no final de agosto – Meses depois de assumir a primeira posição.

Os Correios dos Estados Unidos disseram que DeJoy agiu de acordo com os regulamentos de ética e seguiu uma revisão de 60 dias pelo Escritório de Ética, que concluiu em 14 de agosto de 2020. Insiste que ele não renunciou ou desinvestiu devido a pressão externa, e acrescentou que DeJoy apresentou um retorno financeiro público em seu primeiro dia. No trabalho como gerente geral do posto, que Revisão de ética iniciada.

Os documentos, detalhando os investimentos e esforços iniciais de DeJoy em relação a potenciais conflitos de interesse, foram obtidos pelo grupo de vigilância governamental Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, ou CREW, por meio de um pedido de Freedom of Information Act que acabou sendo atendido por ordem judicial. Eles mostraram que DeJoy tinha um conflito de interesses em relação à empresa, já que atuava como CEO da XPO Logistics, além de 13 outras grandes empresas com vínculo com os Correios.

DeJoy e dois dos trusts que ele administra possuem investimentos significativos em empresas, incluindo AT&T, CVS, Verizon, UnitedHealth, Lockheed Martin, Capital One, Discover Financial Services, Dominion Energy, Honeywell International, IBM, Banco Regional, Travellers Insurance e JPMorgan Chase. para a divulgação das participações em agosto de 2020, os documentos contêm duas cartas que parecem mostrar que DeJoy iniciou o processo de desqualificação formal para as primeiras dez empresas, XPO Logistics em julho e JPMorgan Chase em agosto. Não está claro se ele esteve envolvido na tomada de decisões dos Correios em relação a essas empresas antes de iniciar este processo.

Um funcionário federal não pode deter ações com valor de mercado total de mais de $ 15.000 em qualquer empresa sem desistir ou retirar seu investimento, de acordo com a lei federal. Os documentos indicam que os investimentos de DeJoy e sua família nessas 13 empresas ultrapassaram esse valor, mas não fornecem um valor definitivo.

Noah Bookbinder, presidente da CREW, disse que os documentos levantam preocupações de que DeJoy, um benfeitor de Trump que assumiu o serviço postal em junho de 2020, poderia ter abusado de sua posição nos meses antes de deixar o cargo.

Bookbinder disse que os documentos mostram que DeJoy e os Correios acreditam que negar a ele uma decisão sobre o relacionamento da agência com essas empresas seria suficiente, mas Bookbinder classificou essa conclusão como “completamente inadequada”.

“Todo mundo sabe que ele tem esses interesses”, disse ele. “E mesmo assim, haveria incentivos potenciais, mesmo se ele não estivesse na sala, para que outros tomassem decisões que poderiam beneficiá-lo.”

Enfrentando a pressão do Congresso e de grupos de ética, DeJoy eventualmente tomou medidas para desinvestir dois meses após sua nomeação. Independentemente de DeJoy estar envolvido em decisões sobre empresas nas quais tinha interesse, Bookbinder disse que qualquer atraso na desqualificação formal e subsequente retirada de seu investimento parecia estar em conflito.

“Houve um período em que o chefe dos Correios estava tomando decisões em que poderia ter havido um conflito, e ele estaria pensando em seu próprio interesse financeiro, ao invés do interesse dos Correios e do país,” O encadernador disse, referindo-se aos meses que se seguiram, DeJoy tornou-se Diretor Geral dos Correios e antes de renunciar. “Isso é importante.”

Demitir-se e despir-se é comum para funcionários federais para resolver um potencial conflito de interesses. A renúncia proíbe, de acordo com a legislação federal, os responsáveis ​​por agir de acordo com contratos, reivindicações, redigir regulamentos ou tomar decisões que possam afetar seus interesses financeiros, bem como “supervisão direta e efetiva” de um subordinado em questões relativas às suas participações .

Se isso for muito oneroso, o escritório de ética da agência pode exigir que um funcionário se desfaça do investimento se manter um interesse financeiro “faria com que uma pessoa razoável questionasse a imparcialidade e objetividade com que os programas da agência são administrados”, conforme declarado na lei federal.

Os Correios disseram que o Escritório do Inspetor-Geral já havia confirmado em depoimento no Congresso em fevereiro que DeJoy seguia as diretrizes da equipe de ética da agência e fazia arranjos para que as pessoas examinassem seu trabalho em busca de conflitos em potencial e que ele se certificou de que fosse destituído do cargo . Adequadamente.

Bartenheimer observou que DeJoy optou por se desfazer da XPO Logistics na conclusão de uma revisão de ética de 60 dias, apesar de um acordo de verificação e desqualificação.

“Quando e como despojado reflete o processo que foi orientado a seguir pelo Escritório de Ética do Serviço Postal de acordo com os regulamentos de ética federais”, disse o porta-voz do Serviço Postal David Bartenheimer em um comunicado. “Além disso, a alienação do Postmaster foi totalmente aprovada pelo Office of Government Ethics.”

O Office of Government Ethics aprova todos os certificados de remoção, e Bartenheimer disse que o escritório solicitou informações adicionais e levou várias semanas para aprovar o pedido em 9 de outubro de 2020.

Bookbinder reconheceu a retirada da propriedade, mas disse que os documentos ainda levantam três preocupações principais: o tempo necessário para resolver conflitos de interesse, o processo da agência que inicialmente permitiu que DeJoy apenas se desqualificasse e a recusa dos Correios em arquivar documentos de divulgação financeira até uma decisão federal. O juiz ordenou.

“Eu acho que realmente levanta questões sobre se podemos confiar em DeJoy e confiar no Serviço Postal para fazer a chamada certa conforme surgirem problemas no futuro”, disse Bookbinder.

Não está claro se DeJoy participou das discussões, mas o JPMorgan Chase, por exemplo, disse em agosto de 2020 que havia participado das discussões. Tive conversas com os Correios há vários meses Sobre a instalação de caixas eletrônicos nos correios, uma das ideias que a agência levou em consideração Experimentos com novos serviços financeiros.

Em 3 de agosto de 2020, DeJoy enviou uma carta, que está incluída nos documentos, ao Conselho de Governadores do Serviço Postal dizendo que ele tinha um “interesse financeiro no JP Morgan Chase no valor de mais de US $ 15.000”. No entanto, ele escreveu na carta que está se abstendo de “participar pessoalmente e substancialmente em qualquer assunto específico que tenha um efeito direto e previsível sobre os interesses financeiros desta corporação”.

DeJoy escreveu que pediria a seu chefe de gabinete e a um consultor sênior especial para “examinar todos os assuntos que me foram confiados para garantir que não estou direta ou indiretamente envolvido em quaisquer assuntos relacionados ao JP Morgan Chase.” Todo o trabalho relacionado ao banco deveria ser encaminhado a David Williams, Diretor de Operações dos Correios e Vice-Presidente Executivo.

Em relação à sua empresa anterior, a XPO Logistics, um slide do PowerPoint sem data intitulado “Financial Conflicts of Interest” menciona quatro contratos da XPO Logistics e diz: “Outro gerente postal sênior deve ser nomeado para examinar e lidar com toda a logística da XPO.” Os Correios disseram em uma ação judicial separada que o documento foi preparado para fornecer “orientação” a respeito das “obrigações de desqualificação” de DeJoy.

O serviço postal XPO Logistics ganhou um contrato de US $ 120 milhões ao longo de cinco anos em abril, de acordo com Reportagem do The Washington Post. A empresa irá operar duas grandes instalações de classificação e distribuição em Atlanta e Washington, DC

Um crítico franco do período de DeJoy nos Correios, Porter McConnell, cofundador da Save the Post Office CoalitionA experiência de DeJoy no setor privado, disse ele, torna os conflitos de interesse uma característica de sua liderança.

“Não havia administradores postais com tão pouca experiência postal quanto Louis Dejoy e tanta experiência no setor privado vizinho como ele”, disse McConnell. De certa forma, este não é apenas um conflito moral – é inevitável. Quando você traz a raposa para guardar o galinheiro, seria estranho se não houvesse conflito de interesses. ”

DeJoy acabou dando início ao processo de desinvestimento em 14 de agosto de 2020, de acordo com os arquivos do Office of Government Ethics, mas isso aconteceu depois que ele foi chamado para depor perante o Congresso.

É digno de nota, Bookbinder disse, que DeJoy apenas desistiu quando confrontado com a pressão massiva do Congresso, partidários e grupos de ética.

“Só quando houve um grito alto é que ele recuou, pelo menos parcialmente,” disse Bookbinder. “Esta parece ser a pessoa que, em questões de moralidade e conflito, tem seu comando principal para pressionar a circunstância a fazer o que ela quer e só recua quando há um grito.”

revisão (21 de outubro de 2021, 12h13 ET): Uma versão anterior deste artigo errou quando Louis Desjoy tornou-se Postmaster General. Ele assumiu o cargo em junho de 2020, não em maio de 2020 (quando foi nomeado).