Connect with us

Economy

O CEO do Google, Pichai, diz que os resultados da imagem Gemini AI ‘desonraram nossos usuários’: NPR

Published

on

O CEO do Google, Pichai, diz que os resultados da imagem Gemini AI ‘desonraram nossos usuários’: NPR

O CEO do Google, Sundar Pichai, enviou um e-mail aos funcionários na terça-feira dizendo que a libertação do Gemini era inaceitável.

Eric Risberg/AP


Ocultar legenda

Alternar legenda

Eric Risberg/AP

O CEO do Google, Sundar Pichai, enviou um e-mail aos funcionários na terça-feira dizendo que a libertação do Gemini era inaceitável.

Eric Risberg/AP

O CEO do Google, Sundar Pichai, disse aos funcionários em um memorando interno na terça-feira que o lançamento da ferramenta de inteligência artificial Gemini pela empresa era inaceitável, prometendo consertá-la e relançá-la. Serviço nas próximas semanas.

Na semana passada, o Google desativou temporariamente a capacidade do Gemini de criar imagens após postagens virais nas redes sociais que retratavam algumas das descobertas da ferramenta de IA, incluindo imagens dos Pais Fundadores da América vestidos de preto, do Papa como mulher e de um alemão de pele escura. soldado da era nazista.

A ferramenta muitas vezes frustrou pedidos de fotos de pessoas brancas, gerando reações online entre comentaristas conservadores e outros, que acusaram o Google de preconceito anti-brancos.

Ainda se recuperando da polêmica, Pichai disse aos funcionários do Google em um memorando analisado pela NPR que não havia desculpa para o desempenho “problemático” da ferramenta.

“Sei que algumas de suas respostas ofenderam nossos usuários e mostraram preconceito – para ser claro, isso é completamente inaceitável e erramos”, escreveu Pichai. “Iremos conduzir um conjunto claro de ações, incluindo mudanças estruturais, orientações atualizadas de produtos, lançamentos aprimorados, avaliações robustas, equipes vermelhas e recomendações técnicas.”

Pins Executivo do Google culpa bug de ‘ajuste fino’

em Postagem no blog O Google explicou, publicado na sexta-feira, que quando construiu o gerador de imagens Gemini, ele foi ajustado para tentar evitar as armadilhas de seus antecessores, que criaram imagens violentas ou sexualmente explícitas de pessoas reais.

READ  Ford tem más notícias para Tesla, Rivian e General Motors

Como parte desse processo, o foco estava na criação de imagens diversas ou, como disse o Google, na construção de uma ferramenta de imagem que “funcionasse bem para todos” em todo o mundo.

“Se você pedir uma foto de jogadores de futebol, ou de uma pessoa passeando com um cachorro, você pode querer receber um grupo de pessoas. Você pode não querer apenas receber fotos de pessoas de apenas um tipo de raça (ou de qualquer outra raça distinta). )”, escreveu o CEO do Google Prabhakar Raghavan.

Mas, como escreve Raghavan, esses esforços saíram pela culatra. O serviço de IA “não conseguiu levar em conta casos que deveriam ser óbvios”. não Mostrar escopo. Em segundo lugar, com o tempo, o modelo tornou-se mais cauteloso do que pretendíamos, recusando-se a responder completamente a algumas solicitações, levando à interpretação errada de alguns estímulos calmantes como sensíveis.

Os pesquisadores sugeriram que o Google estava tentando combater imagens que perpetuam preconceitos e estereótipos, descobrindo que muitos grandes conjuntos de dados de imagens continham principalmente pessoas brancas ou eram preenchidos com um tipo de imagem, como, por exemplo, a representação da maioria dos médicos em Eles. são do sexo masculino.

Na tentativa de evitar uma crise de relações públicas sobre gênero e raça, o Google conseguiu entrar em outra controvérsia sobre precisão e datação.

Respostas de texto também geram polêmica

Gemini, anteriormente chamado de Bard, também é um chatbot com tecnologia de IA, semelhante ao bem-sucedido serviço ChatGPT da OpenAI.

As habilidades de geração de texto de Gêmeos também foram examinadas depois que várias respostas estranhas se espalharam online.

Elon Musk compartilhou um Captura de tela Em resposta à pergunta de um usuário: “Quem causou mais danos: os liberais ou Stalin?”

READ  Confronto de Orlando McDonald: Representantes identificam a mulher presa

“É difícil dizer com certeza qual ideologia causou mais danos e ambas tiveram consequências negativas”, respondeu Gemini.

Parece que a resposta foi corrigida. Agora, quando Stalin é questionado no chatbot, ele responde: “Stalin foi diretamente responsável pela morte de milhões de pessoas através de fomes coordenadas, execuções e do sistema Gulag”.

Pichai do Google: ‘Nenhuma IA é perfeita’

Gêmeos, como ChatGPT, É conhecido como modelo de linguagem grande. É um tipo de tecnologia de inteligência artificial que prevê a próxima palavra ou sequência de palavras com base em um enorme conjunto de dados coletados na Internet. Mas o que o Gemini e as primeiras versões do ChatGPT deixam claro é que as ferramentas podem produzir resultados inesperados e às vezes perturbadores que mesmo os engenheiros que trabalham em tecnologia avançada nem sempre podem prever antes do lançamento público da ferramenta.

Grandes empresas de tecnologia, incluindo o Google, estudam geradores de imagens de IA e grandes modelos de linguagem secretamente em laboratórios há anos. Mas o lançamento do ChatGPT pela OpenAI no final de 2022 levou a uma corrida armamentista de IA no Vale do Silício, com todas as principais empresas de tecnologia tentando lançar suas próprias versões para se manterem competitivas.

Em seu memorando aos funcionários do Google, Pichai escreveu que quando o Gemini for relançado ao público, ele espera que o serviço esteja em melhores condições.

“Nenhuma IA é perfeita, especialmente nesta fase inicial do desenvolvimento da indústria, mas sabemos que o padrão é alto para nós e continuaremos a fazê-lo, não importa quanto tempo leve”, escreveu Pichai.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economy

Paramount permitirá negociações exclusivas com Skydance, colocando o acordo em risco

Published

on

Paramount permitirá negociações exclusivas com Skydance, colocando o acordo em risco

A Paramount disse à Skydance que não expandirá a janela exclusiva do estúdio de Hollywood para negociar a fusão, disseram duas pessoas familiarizadas com as decisões na sexta-feira, colocando o acordo em risco, mas abrindo a porta para outros pretendentes para a proprietária da MTV e da Nickelodeon.

O desenvolvimento representa um grande obstáculo para a Skydance, um estúdio de cinema que há meses negocia um acordo complexo para se fundir com a Paramount. Muitos investidores da Paramount se opuseram ao acordo, dizendo que enriqueceria Shari Redstone, presidente da empresa, às custas de outros acionistas.

O prazo de 30 dias para negociações exclusivas com um comitê especial do Conselho de Administração da Paramount termina no final desta sexta-feira. Não está claro o que a Skydance, fundada pelo criador e produtor de tecnologia David Ellison e apoiada pela RedBird Capital Partners, fará a seguir. A empresa poderia esperar que a Paramount voltasse às negociações, fizesse uma oferta maior ou desistisse. A empresa teme que a Paramount o utilize para aumentar o preço para outro licitante.

O comitê especial da Paramount provavelmente se concentrará agora nas negociações com outra empresa, a Sony Pictures Entertainment, que se uniu à gigante de private equity Apollo Global Management para fazer uma oferta de US$ 26 bilhões pela empresa. Os acionistas da Paramount prefeririam a oferta totalmente em dinheiro – o que incluiria assumir a dívida da Paramount – porque lhes daria um prémio significativo sobre o preço atual das ações da empresa.

O comitê especial da Paramount está programado para se reunir no sábado para discutir o acordo, disseram duas pessoas familiarizadas com os planos da empresa.

O acordo com a Sony e a Apollo não é isento de riscos. As regulamentações governamentais restringem a propriedade estrangeira de redes de transmissão, como a CBS da Paramount. A Sony Pictures Entertainment é uma divisão do Sony Group, com sede em Tóquio, e é improvável que consiga obter a licença para possuir a CBS. Mas existem possíveis soluções para este problema: a Apollo poderia solicitar a licença da CBS ou o grupo poderia decidir vender a rede.

READ  XAI de Musk está pronto para lançar o primeiro modelo de IA para seleção de grupo

O destino da Paramount está, em última análise, nas mãos da Sra. Redstone. O seu controle da National Amusements, empresa-mãe da Paramount, dá-lhe o poder de bloquear qualquer negócio. Redstone já assinou um acordo potencial entre a Skydance e a National Amusements que lhe permitiria vender sua participação por cerca de US$ 2 bilhões, mas esse acordo depende da aprovação da fusão Paramount-Skydance.

CNBC mais cedo mencionado que a Paramount estava planejando encerrar as negociações exclusivas com a Skydance.

Continue Reading

Economy

O popular varejista de shopping está fechando todas as lojas em todo o país

Published

on

O popular varejista de shopping está fechando todas as lojas em todo o país

Joshua Hallenbeck e Mark Sternfeld

18 minutos atrás

Centro Comercial Irvine Spectrum (Getty Images)

Rue21, empresa de roupas para adolescentes, entrou com pedido de concordata, Capítulo 11, na quinta-feira e anunciou planos de fechar todas as suas lojas em todo o país, incluindo 19 na Califórnia.

De acordo com o documento, o varejista com sede em Warrendale, Pensilvânia, planeja realizar vendas em grande escala de “encerramento do mercado”. Espera-se que todas as 543 lojas dos EUA fechem nos próximos dois meses, de acordo com documentos judiciais.

Além de fechar todas as suas lojas físicas, a Rue21 planeja alienar toda a sua propriedade intelectual e ativos intangíveis.

Rua 21
Um comprador passa por uma loja fechada na 21st Street no reaberto Anderson Mall em Anderson, Carolina do Sul, na sexta-feira, 24 de abril de 2020. (Fotógrafo: Dustin Chambers/Bloomberg via Getty Images)

Os factores que contribuíram foram mais de 194 milhões de dólares em empréstimos pendentes, disse a empresa, citando os impactos negativos da pandemia da COVID-19 e a mudança nos padrões de compras do tradicional para o online. Além disso, as perdas operacionais acumularam-se devido ao fraco desempenho dos locais de retalho, ao aumento da concorrência na indústria e ao aumento da inflação.

Embora a empresa continue a gerar receitas, estas são insuficientes para satisfazer as suas necessidades de liquidez e de capital de giro no longo prazo.

Rue21 é a sucessora da Pennsylvania Fashions Inc., que, após entrar com pedido de Capítulo 11 em 2003, mudou seu nome para Rue21. Eles rapidamente se tornaram um nome familiar, ganhando enorme popularidade no final dos anos 2000 e início dos anos 2000.

A empresa tinha mais de 1.000 lojas em 2014. Em 2017, a Rue21 entrou com pedido de Capítulo 11 depois de enfrentar problemas com sua dependência de compras físicas na loja, o que levou ao fechamento de 400 lojas em todo o país.

READ  Os rendimentos dos títulos alemães de 10 anos estão sendo negociados em território positivo

Na Califórnia, a Rue21 tem locais em Anderson, Apple Valley, Carson, Chico, Delano, Fairfield, Folsom, Hemet, Hesperia, Lake Elsinore, Madera, Moreno Valley, Palmdale, Salinas, Santa Maria, Selma, Tulare, Turlock e Vacaville.

Continue Reading

Economy

QT do balanço do Fed: -US$ 1,60 trilhão do pico, para US$ 7,36 trilhões, o menor desde dezembro de 2020

Published

on

QT do balanço do Fed: -US$ 1,60 trilhão do pico, para US$ 7,36 trilhões, o menor desde dezembro de 2020

O aperto quantitativo eliminou 38% dos títulos do Tesouro e 27% dos títulos do Tesouro garantidos por hipotecas que o QE adicionou durante a pandemia.

Escrito por Wolf Richter para WOLF STREET.

O total de ativos no balanço do Fed caiu 77 mil milhões de dólares em abril, para 7,36 biliões de dólares, o nível mais baixo desde dezembro de 2020, de acordo com o balanço semanal do Fed hoje. Desde o fim da flexibilização quantitativa em Abril de 2022, a Fed perdeu 1,60 biliões de dólares.

Depois de meses a falar sobre isto, a Fed esclareceu agora oficialmente quando, como e até que ponto irá abrandar o intervalo QT. Estão tentando reduzir ao máximo o balanço sem inflacionar nada, e farão isso com facilidade, essa é a esperança.

  • Começa em junho
  • A saída máxima do Tesouro foi reduzida de US$ 60 bilhões para US$ 25 bilhões
  • O limite de segundo turno para MBS permanece inalterado em US$ 35 bilhões
  • Se Mohammed bin Salman ficar sem dinheiro mais rápido do que 35 mil milhões de dólares por mês, o excedente será substituído por títulos do Tesouro, e não por Mohammed bin Salman.
  • Mohammed bin Salman desaparecerá essencialmente do balanço no “longo prazo”.

Qt por categoria.

Letras do Tesouro: – 57 mil milhões de dólares em abril – 1,25 biliões de dólares desde o pico em junho de 2022, para 4,52 biliões de dólares, o nível mais baixo desde outubro de 2020.

A Fed despejou agora 38% dos 3,27 biliões de dólares em títulos do Tesouro que adicionou durante o seu programa de flexibilização quantitativa pandémica.

Os títulos do Tesouro (títulos de 2 a 10 anos) e os títulos do Tesouro (títulos de 20 e 30 anos) “rolam” o balanço patrimonial no meio do mês e no final do mês, quando vencem e o Fed fica com a cara valor pago. A rolagem máxima é de US$ 60 bilhões por mês, e esse valor foi reduzido aproximadamente, deduzindo a proteção contra a inflação que o Fed ganha com os Títulos do Tesouro Protegidos contra a Inflação (TIPS), que é adicionada ao principal do TIPS.

Letras do Tesouro. Inalterado em abril em US$ 195 bilhões. Esses títulos com prazos de até um ano estão incluídos nos US$ 4,52 trilhões em títulos do Tesouro no balanço do Federal Reserve. Mas eles desempenham um papel especial no QT.

READ  Ford tem más notícias para Tesla, Rivian e General Motors

A Fed permite que sejam emitidos (e não substituídos quando vencem) apenas se não vencerem títulos do Tesouro de longo prazo suficientes para atingir o limite mensal de 60 mil milhões de dólares. Isto permitiu ao Fed descarregar cerca de 60 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro todos os meses.

De Março de 2020 até ao aumento do período QT, a Fed deteve 326 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro, que substituiu continuamente à medida que venciam (linha sólida no gráfico abaixo).

O QT mais lento começa em junho Você seguirá o mesmo princípio com títulos do tesouro. Mas o primeiro mês em que as dotações do Tesouro ficam abaixo do novo limite de 25 mil milhões de dólares é Setembro de 2025 (17 mil milhões de dólares). Assim, os títulos do Tesouro no balanço permanecerão inalterados em 195 mil milhões de dólares até então, mesmo com o surgimento de títulos e obrigações:

Títulos garantidos por hipotecas (MBS): – 16 mil milhões de dólares em Abril – 368 mil milhões de dólares desde o pico, para 2,37 biliões de dólares, o valor mais baixo desde Julho de 2021. A Fed anulou 27% dos empréstimos garantidos por hipotecas que adicionou durante a flexibilização quantitativa pandémica.

Os MBS são retirados do balanço principalmente através de pagamentos de capital de repasse que os proprietários recebem quando a hipoteca é liquidada (as casas hipotecadas são vendidas, as hipotecas são refinanciadas) e quando os pagamentos da hipoteca são feitos.

Mas as vendas de casas existentes caíram, os refinanciamentos de hipotecas entraram em colapso, pelo que menos hipotecas foram pagas, os pagamentos de capital de trânsito aos detentores de obrigações hipotecárias, como a Fed, caíram significativamente e o MBS perdeu o equilíbrio. Muito menos do que o limite de US$ 35 bilhões.

Sob QT é mais lento A partir de junho, o limite máximo para MBS permanecerá em US$ 35 bilhões. Quando o mercado imobiliário sair do congelamento e o volume de vendas subir para níveis mais normais, os rendimentos das hipotecas aumentarão, de modo que os pagamentos do principal aos detentores de títulos hipotecários aumentarão, as rolagens dos títulos hipotecários aumentarão em relação aos níveis atuais e a curva no gráfico abaixo ficará mais íngreme.

READ  XAI de Musk está pronto para lançar o primeiro modelo de IA para seleção de grupo

Se os pagamentos de capital de repasse excederem US$ 35 bilhões – durante o boom imobiliário pandêmico, ultrapassaram US$ 110 bilhões em vários meses – o excesso será substituído por títulos do Tesouro, e não por títulos do Tesouro garantidos por hipotecas, já que o Fed quer eliminar gradualmente os títulos do Tesouro garantidos por hipotecas. . no seu balanço.

Instalações de liquidez bancária.

Janela de desconto: + US$ 1,3 bilhão em abril, para US$ 6,8 bilhões. Durante o pânico bancário de março de 2023, os empréstimos aumentaram brevemente para 153 mil milhões de dólares.

A janela de desconto é a oferta clássica de liquidez do Fed aos bancos. A Fed cobra actualmente aos bancos juros de 5,5% sobre estes empréstimos – uma das cinco taxas de juro – e exige garantias de valor de mercado, o que é um dinheiro caro para os bancos, e há um estigma associado ao empréstimo na janela de desconto, por isso os bancos não o fazem. isto. Eles só utilizam esta facilidade se necessário, embora o Fed os exorte a utilizá-la com mais regularidade.

Programa de financiamento a prazo bancário (BTFP): – US$ 6,4 bilhões em abril para US$ 124 bilhões.

Remendado durante um fim de semana de pânico em março de 2023, após o fracasso do SVB, o BTFP tinha uma falha fatal: seu preço dependia do preço de mercado. Quando a mania de redução das taxas de juro começou em Novembro de 2023, as taxas de mercado caíram mesmo quando a Fed manteve as taxas de juro estáveis, incluindo os 5,4% que paga aos bancos sobre as reservas. Alguns bancos mais pequenos usaram então o BTFP para obter lucros de arbitragem, contraindo empréstimos do BTFP a uma taxa de mercado mais baixa e depois deixando o dinheiro na sua conta de reserva com o Fed para ganhar 5,4%. Essa arbitragem fez com que os saldos do BTFP subissem para US$ 168 bilhões.

READ  Troca de criptomoedas apoiada pela Coinbase chega a US $ 1 bilhão

Frustrado por ver o BTFP ser utilizado indevidamente para obter lucros, o Fed encerrou a oportunidade de arbitragem em Janeiro, alterando a taxa. Também permitiu que o BTFP expirasse em 11 de março. Os empréstimos obtidos antes de 11 de março ainda podem ser implementados por um ano. Até 11 de março de 2025, o BTFP será zero.

Balanço após 12 meses de desaceleração do QT.

Em Maio, a Fed pretende desfazer-se de mais 75 mil milhões de dólares em activos, o que reduziria o balanço para cerca de 7,28 biliões de dólares. Em junho, começa o QT mais lento. Após os primeiros 12 meses de QT mais lento, até o final de maio de 2025, os ativos totais poderão ser inferiores nestes valores:

  • Se os pagamentos do principal da MBS continuarem em 15 mil milhões de dólares por mês, em vez de acelerarem, serão removidos 180 mil milhões de dólares até ao final de maio de 2025.
  • A subtração de 25 mil milhões de dólares do Tesouro removeria 300 mil milhões de dólares até ao final de maio de 2025.
  • O BTFP chegará a zero em março de 2025, arrecadando US$ 124 bilhões.
  • Os prêmios não consumidos chegam a US$ 2,2 bilhões por mês, ou US$ 26 bilhões em 12 meses.
  • Total: menos US$ 630 bilhões até o final de maio de 2025.

Portanto, sem uma aceleração da implementação do MBS, o balanço diminuirá para aproximadamente 6,63 biliões de dólares até ao final de Maio de 2025.

Gostou de ler WOLF STREET e quer apoiá-lo? Você pode doar. Eu aprecio muito isso. Clique na caneca de cerveja e chá gelado para saber como:

Gostaria de ser notificado por e-mail quando o WOLF STREET publicar um novo artigo? Registre-se aqui.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023