A NASA gastou 2,2 mil milhões de dólares para construir e lançar o Observatório de Raios-X Chandra em 1999, e este teve um desempenho brilhante, examinando o espaço profundo, buracos negros, aglomerados de galáxias e restos de estrelas que explodiram. Ele vê coisas que outros telescópios espaciais não conseguem, porque literalmente tem visão de raios X.
science
Os problemas orçamentários da NASA podem destruir o telescópio espacial Chandra de US$ 2 bilhões
O futuro de Chandra, infelizmente para os astrônomos que o amam, é sombrio. Se o Congresso aprovar o pedido de orçamento da administração Biden para 2025 para as missões científicas da NASA, Eles dizema missão do Chandra será efetivamente encerrada.
O status incerto do envelhecimento do telescópio faz parte de um grave problema orçamentário na Diretoria de Missões Científicas da NASA. Não há dinheiro suficiente para todas as sondas planetárias, rovers de Marte e telescópios espaciais já construídos ou em fase de desenho. As autoridades deixaram claro a todos que é improvável que sejam obtidos fundos adicionais Para descer magicamente do céu.
Os contribuintes fornecem recursos, incluindo cerca de 7,5 mil milhões de dólares anuais para missões científicas da NASA. Mas os orçamentos não têm conseguido acompanhar as ambições científicas, incluindo tentativas dispendiosas de recuperar amostras de Marte.
Também é possível que a visão estratégica da NASA seja influenciada pela concorrência externa. A China e outros países estão lançando naves espaciais a torto e a direito. A China poderá colocar astronautas na Lua dentro de alguns anos. Fala-se nas comunidades militares e de segurança nacionais sobre a “Corrida Espacial 2.0” e sobre o espaço como um domínio para travar a guerra.
Em tempos de orçamentos apertados, há vencedores e perdedores. Chandra pode ser apenas uma das várias missões desta última categoria.
A NASA não está dizendo que está matando a missão Chandra. Mas a linguagem utilizada no pedido de orçamento da NASA de 11 de Março não parecia promissora: “A redução no Chandra dará início a uma redução ordenada da missão para operações mínimas”.
O telescópio foi financiado em pouco menos de US$ 70 milhões anualmente, mas a solicitação de orçamento para o ano fiscal de 2025 reduz esse valor para US$ 41 milhões. Depois, para US$ 26,6 milhões no ano seguinte, diminuindo para US$ 5 milhões no ano fiscal de 2029.
“Tivemos que fazer algumas escolhas difíceis para manter um portfólio equilibrado em toda a Diretoria de Missões Científicas”, disse Nicola “Nicky” Fox, diretor científico sênior da NASA. “Chandra é muito, muito valioso… mas infelizmente é uma espaçonave antiga.”
Orçamentos planos versus ambições elevadas
Na primavera passada, após uma feroz batalha orçamental no Capitólio, o Presidente Biden assinou a Lei de Responsabilidade Fiscal, que aumentou o limite máximo da dívida federal, mas impôs limites aos gastos federais. Na maior parte do governo, as agências estão a lidar com orçamentos fixos, na melhor das hipóteses, mesmo quando a inflação torna tudo mais caro.
Casey Dreyer, chefe de política espacial da Sociedade Planetária, escreveu em um artigo A última coluna Mesmo com um aumento de 2% no orçamento global da NASA no pedido da Casa Branca para 2025, ainda representa uma perda de 2 mil milhões de dólares no poder de compra desde 2020 devido à inflação.
Através do programa Artemis, os Estados Unidos estão totalmente empenhados em enviar novamente astronautas à Lua. A missão Artemis envolve ciência lunar. Mas a maior parte dos dólares vai para foguetões, naves espaciais, estações de reabastecimento orbitais, sondas lunares e as complexidades de manter os humanos vivos num local que carece do conforto de casa, como o ar.
Verificação da realidade do orçamento: O voo espacial humano venceria qualquer luta interna por causa dos dólares da agência.
Depois, há o retorno da amostra de Marte. É o programa de ciência planetária mais ambicioso e caro da NASA. O projeto visa transferir pedaços de solo marciano para a Terra para pesquisas laboratoriais, o que é uma prioridade para a comunidade científica, que acredita que o Planeta Vermelho, em sua juventude mais quente e úmida, foi o lar de vida. O rover Perseverance, que pousou em Marte em 2021, já extraiu e armazenou amostras.
Mas levá-los para a Terra não será fácil nem barato. Um conselho de revisão independente disse no ano passado que a missão estava a caminho de ultrapassar o orçamento e não cumpriria o cronograma de lançamento. Os auditores estimaram que a devolução da amostra custaria entre 8,4 mil milhões de dólares e 10,9 mil milhões de dólares durante a vida da missão.
A NASA respondeu criando uma equipe para revisar a arquitetura e o cronograma da missão. Durante meses, o retorno da amostra de Marte permaneceu no limbo, mas este período difícil pode estar chegando ao fim: na segunda-feira, o administrador da NASA, Bill Nelson e a Fox, realizarão uma teleconferência com repórteres para anunciar os resultados de uma revisão do missão, com o Conselho Municipal da NASA. seguir.
Enquanto isso, o Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, que gerencia a missão, demitiu cerca de 8% de sua força de trabalho.
Em toda a comunidade científica, as pessoas defendem as suas missões, reunindo-se com legisladores no Congresso, tentando explicar por que vale a pena apoiar pesquisas que podem parecer esotéricas para o público em geral.
Existem algumas discussões difíceis na comunidade científica sobre quais tarefas valem a pena investir tempo com recursos limitados. Tarefas “principais” mais caras muitas vezes ameaçam consumir o almoço de tarefas menores. Embora o Telescópio Webb tenha sido um enorme sucesso, custou cerca de US$ 10 bilhões e tinha uma placa memorável: “O telescópio que comeu a astronomia“.
Como telescópio de raios X, o Chandra não é tão versátil quanto os telescópios espaciais Hubble ou Webb quando se trata de produzir imagens dignas de pôsteres, por isso não tem o status de celebridade desses observatórios. Mas ela acumulou uma longa lista de descobertas, algumas delas no interior Cooperação com telescópios Que são observados em diferentes comprimentos de onda. Em 2015, as observações do Chandra capturaram um buraco negro destruindo uma estrela. Em Novembro, as observações do Chandra foram fundamentais para a descoberta de um buraco negro supermassivo numa galáxia a 13 mil milhões de anos-luz de distância, considerado o buraco negro mais antigo e distante do seu tipo. Assisti até agora.
Se o Chandra for reduzido a operações mínimas, espera-se que cerca de 80 pessoas percam os seus empregos.
“Comecei a trabalhar no Chandra logo depois de me formar em 1988”, diz Pat Slane, 68 anos, diretor do Chandra X-Ray Center em Cambridge, Massachusetts. “Essa tem sido toda a minha carreira”.
“Acabamos de receber propostas na semana passada para o Chandra Notes no próximo ano e tivemos um excesso de inscrições por um fator de cinco”, disse Slan. “Vamos provar que ainda é um observatório habitável.”
Grant Tremblay, astrofísico do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica em Cambridge, está entre os cientistas que defendem a sobrevivência do Chandra. Ele disse que o desaparecimento do telescópio não acabaria com a astronomia de raios X, mas os Estados Unidos perderiam sua posição como líder na área.
“Eu encorajo os cientistas de todo o mundo. Não me importo com a ciência que eles carregam”, disse Tremblay. “Mas é verdade que os Estados Unidos desistirão de sua liderança nas descobertas cósmicas”.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
Continue Reading
science
A descoberta de um exoplaneta muito fino de 'algodão doce' choca os cientistas – 'Não podemos explicar como este planeta se formou'
Os astrônomos descobriram um planeta enorme e de baixa densidade chamado WASP-193b, que é 50% maior que Júpiter, mas tem uma densidade semelhante à do algodão doce. Esta descoberta desafia as atuais teorias de formação de planetas. (Conceito do artista.) Crédito: SciTechDaily.com
Os astrônomos descobriram um planeta enorme e de baixa densidade chamado WASP-193b, que é 50% maior que o nosso planeta. Júpiter Mas tem uma densidade semelhante à do algodão doce. Esta descoberta desafia as actuais teorias de formação planetária, uma vez que os cientistas não conseguem explicar como tal planeta se formaria.
Astrônomos descobriram uma enorme e fofa bola alienígena de um planeta orbitando uma estrela distante em nossa galáxia via Láctea galáxia. A descoberta foi relatada em 14 de maio na revista Astronomia da natureza Por pesquisadores de Instituto de Tecnologia de MassachusettsA descoberta, feita na Universidade de Liège, na Bélgica, e noutros locais, é uma chave promissora para o mistério de como se formam estes planetas gigantes ultraleves.
O novo planeta, chamado WASP-193b, parece ser um anão do tamanho de Júpiter, mas a sua densidade é uma fração da sua densidade. Os cientistas descobriram que o gigante gasoso é 50% maior que Júpiter e cerca de um décimo mais denso, o que é muito baixo, semelhante à densidade do algodão doce.
WASP-193b é o segundo planeta mais leve já descoberto, depois do menor, Netuno-Como o mundo, Kepler 51d. O tamanho muito maior do novo planeta, combinado com a sua densidade extremamente leve, torna o WASP-193b algo atípico entre os mais de 5.400 planetas descobertos até agora.
“Encontrar estes objetos gigantes com densidades tão pequenas é realmente muito raro”, diz Khaled Al-Barqawi, autor principal do estudo e investigador de pós-doutoramento no MIT. “Existe uma classe de planetas chamados Júpiteres inchados, e há 15 anos que eles são um mistério sobre o que são. Este é um caso extremo dessa classe.
“Não sabemos onde colocar este planeta em todas as teorias de formação que temos agora, porque é uma anomalia em todas elas”, acrescenta o co-autor Francisco Pozuelos, investigador sénior do Instituto de Astrofísica da Andaluzia. Na Espanha. “Não podemos explicar como é que este planeta se formou com base em modelos evolutivos clássicos. Observar atentamente a sua atmosfera permitir-nos-á obter um caminho evolutivo para este planeta.”
Os co-autores do estudo do MIT incluem Julian de Wit, professor assistente no Departamento de Ciências da Terra, Atmosféricas e Planetárias do MIT, e Artem Burdanov, pesquisador de pós-doutorado no MIT, juntamente com colaboradores de várias instituições em toda a Europa.
Impressão artística do sistema WASP-193b. Crédito: Universidade de Liège
“Desenvolvimento interessante”
O novo planeta foi inicialmente avistado pelo Projeto Wide Angle Search for Planets, ou WASP, uma colaboração internacional entre instituições académicas que, em conjunto, operam dois observatórios robóticos, um no hemisfério norte e outro no sul. Cada observatório utiliza uma série de câmeras grande angulares para medir o brilho de milhares de estrelas individuais em todo o céu.
Em pesquisas realizadas entre 2006 e 2008, e novamente de 2011 a 2012, o Observatório WASP-South detectou trânsitos periódicos, ou quedas de luz, de WASP-193, uma estrela próxima e brilhante, semelhante ao Sol, localizada a 1.232 anos de distância da Terra. . Os astrónomos determinaram que as quedas periódicas no brilho da estrela eram consistentes com um planeta que orbita a estrela e bloqueia a sua luz a cada 6,25 dias. Os cientistas mediram a quantidade total de luz que o planeta bloqueou em cada trânsito, dando-lhes uma estimativa do tamanho do planeta gigante, aproximadamente do tamanho de um super-Júpiter.
Em seguida, os astrónomos procuraram determinar a massa do planeta, uma medida que revelaria então a sua densidade e talvez também pistas sobre a sua composição. Para obter uma estimativa da massa, os astrónomos normalmente usam a velocidade radial, uma técnica pela qual os cientistas analisam o espectro da estrela, ou diferentes comprimentos de onda da luz, à medida que o planeta orbita a estrela. O espectro de uma estrela pode mudar de maneiras específicas dependendo do que atrai a estrela, como o planeta que ela orbita. Quanto mais massivo for um planeta e quanto mais próximo estiver da sua estrela, mais o seu espectro se altera — uma distorção que pode dar aos cientistas uma ideia da massa do planeta.
Para WASP-193 b, os astrónomos obtiveram espectros adicionais de alta resolução da estrela obtidos por vários telescópios terrestres e tentaram usar a velocidade radial para calcular a massa do planeta. Mas continuou a aparecer vazio – especificamente, como se viu, o planeta era demasiado leve para ser detectado na sua estrela.
“Os planetas grandes são normalmente muito fáceis de detetar, porque são geralmente massivos e exercem um grande impacto na sua estrela,” explica De Wit. “Mas o que era difícil neste planeta era que, embora fosse enorme, a sua massa e densidade eram tão baixas que era muito difícil de detectar usando apenas a técnica da velocidade radial. Foi um desenvolvimento interessante.”
“[WASP-193b] “É tão brando que foram necessários quatro anos para coletar dados e mostrar que havia um sinal de massa, mas na verdade é muito pequeno”, diz Barqawi.
“Inicialmente estávamos obtendo densidades muito baixas e foi muito difícil de acreditar no início”, acrescenta Buzuelos. “Repetimos várias vezes o processo de análise de todos os dados para ter certeza de que esta era a verdadeira densidade do planeta porque era muito raro.”
Um mundo inflado
No final das contas, a equipe confirmou que o planeta era realmente muito leve. Eles calcularam que sua massa era cerca de 0,14 da massa de Júpiter. Sua densidade, derivada de sua massa, era de cerca de 0,059 gramas por centímetro cúbico. Em contraste, o peso de Júpiter é de cerca de 1,33 gramas por centímetro cúbico; A Terra é 5,51 gramas por centímetro cúbico maior. Talvez a substância com densidade mais próxima do novo planeta fofo seja o algodão doce, que tem uma densidade de cerca de 0,05 gramas por centímetro cúbico.
“O planeta é tão leve que é difícil pensar em matéria sólida comparável”, diz Barqawi. “A razão pela qual é próximo do algodão doce é porque ambos são feitos principalmente de gases leves, em vez de sólidos. O planeta é basicamente muito fino.”
Os investigadores suspeitam que o novo planeta é composto maioritariamente por hidrogénio e hélio, como a maioria dos outros gigantes gasosos da galáxia. Para WASP-193b, estes gases provavelmente formam uma atmosfera extremamente inchada que se estende por dezenas de milhares de quilómetros para além da atmosfera de Júpiter. Como um planeta poderia inchar tanto e ainda manter uma densidade de luz tão extrema é uma questão que nenhuma teoria existente de formação planetária pode ainda responder.
Para obter uma imagem melhor do novo mundo fino, a equipa planeia usar uma técnica D-Wit previamente desenvolvida para primeiro derivar certas propriedades da atmosfera do planeta, tais como a sua temperatura, composição e pressão em diferentes profundidades. Estas propriedades podem então ser usadas para calcular com precisão a massa do planeta. Por enquanto, a equipe vê o WASP-193b como um candidato ideal para estudos de acompanhamento por observatórios como o WASP-193b Telescópio Espacial James Webb.
“Quanto maior for a atmosfera de um planeta, mais luz poderá passar através dela”, diz de Wit. “Portanto, este planeta é claramente um dos melhores alvos que temos para estudar os efeitos atmosféricos. Ele servirá como uma Pedra de Roseta para tentar resolver o mistério dos Júpiteres protuberantes.”
Referência: “Uma atmosfera extensa e de baixa densidade em torno do planeta WASP-193 b do tamanho de Júpiter” por Khaled Al-Barqawi, Francisco J. Bozuelos, Coyle Hillier, Barry Smalley, Louise D. Nielsen, Prajwal Niraula, Michael Gillon, Julian de Wit, Simon Müller, Caroline Dorn, Ravit Held, Emmanuel Jehin, Brice Olivier Demaure, Valérie van Grootel, Abderrahmane Sepkew, Mourad Gashavi, David. Anderson, Zuhair Ben Khaldoun, François Bouchy, Artem Bordanov, Laetitia Delris, Elsa Ducrot, Leonel Garcia, Abdelhadi Al Jabri, Monica Lindell, Pierre F. L. Maxted, Catriona A. Murray, Peter Bellman Pedersen, Didier Kilo, Daniel Sebastian, Oliver Turner, Stefan Audrey, Mathilde Timmermans, Amaury HMG Triode e Richard G. West, 14 de maio de 2024, Astronomia da natureza.
DOI: 10.1038/s41550-024-02259-y
Esta pesquisa foi financiada, em parte, pela Associação Universitária e pelo Conselho de Instalações Científicas e Tecnológicas do Reino Unido para WASP; Conselho Europeu de Investigação; União Valónia-Bruxelas; e a Fundação Heising-Simons, Colin e Leslie Masson, e Peter A. Gilman, que apoiam o Artemis e outros telescópios SPECULOOS.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
em Vídeo no Tik Tok, uma mulher borrifa uma solução transparente em uma pinça enquanto se prepara para retirar uma pequena almofada circular da lateral do nariz. “Não sei como será essa casca, mas tenho quase certeza de que será”, diz ela. Suculento“.
Depois de remover o adesivo, ele revela sua parte inferior – branca, inchada e cheia de líquido das bolhas. Ela aproxima o patch da câmera, exibindo orgulhosamente a gosma.
É apenas um dos Muitos vídeos on-line De pessoas que afirmam que suas manchas de espinhas fizeram com que suas manchas cicatrizassem ou diminuíssem. Mas você não precisa estar online para vê-los. Os adesivos podem ser facilmente encontrados em farmácias em diversos formatos, tamanhos, cores e composições. Você também pode ver uma ou duas pessoas usando-o em público.
Mas antes de tentar um adesivo para espinhas, dizem os dermatologistas, saiba que alguns tipos podem ser mais benéficos do que outros.
Como funcionam os adesivos para espinhas?
Os adesivos para espinhas são simplesmente bandagens destinadas a serem colocadas nas espinhas. Geralmente são revestidos com hidrocolóide, uma substância absorvente formadora de gel que tem sido usada por profissionais médicos há décadas como curativo para feridas.
Quando aplicado em uma ferida, o hidrocolóide absorve o excesso de líquido, forma um gel e cria um ambiente que promove a cicatrização. O próprio adesivo previne infecções, protegendo a pele de detritos e bactérias.
Em consultórios médicos e hospitais, versões maiores desses adesivos são comumente aplicadas em feridas cirúrgicas, pequenas queimaduras ou escaras. Eles também são tratamentos populares para espinhas e eczema.
Se você colocar um adesivo sobre uma espinha cheia de pus, “ele pode protegê-la, criar um ambiente de cura e ajudar a extrair aquela gosma e óleo”, disse o Dr. John Barbieri, dermatologista do Brigham and Women's Hospital em Boston.
Zakia Rahman, professora de dermatologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, disse que muitas pessoas pensam que “as feridas precisam de ar”. Mas ela disse: “Isso é cientificamente incorreto”, acrescentando que cobrir qualquer tipo de ferimento, inclusive bolhas, ajudará a tratá-lo.
Os curativos usados na área médica geralmente são feitos apenas com hidrocolóide, mas alguns adesivos para espinhas são medicamentosos, o que significa que também contêm ingredientes para o tratamento da acne, como peróxido de benzoíla (que combate bactérias causadoras de acne) e ácido salicílico (que reduz o inchaço e ilumina os poros). ). ). Alguns adesivos também contêm ingredientes calmantes para a pele, como óleo da árvore do chá e aloe vera, ou ingredientes que secam a pele, como óleo de semente de cânhamo.
Outras versões também possuem microagulhas, que são pequenos alfinetes Penetração na pele Para entregar esses ingredientes diretamente na espinha.
Alguns são mais eficazes que outros?
Especialistas dizem que os adesivos hidrocolóides podem ajudar a tratar manchas. Mas os dermatologistas alertam contra o uso de versões medicamentosas.
Alguns de seus ingredientes ativos, como peróxido de benzoíla, ácido salicílico e ácido glicólico, podem ajudar a tratar a acne, mas também podem causar irritação, especialmente quando selados à pele sob um adesivo, disse o Dr. Barbieri.
Mesmo adesivos contendo ingredientes comercializados como “naturais” e “calmantes”, por exemplo Óleo da árvore do chá E Cactospode ser irritante quando usado dessa forma.
Os adesivos com microagulhas podem penetrar na pele e fornecer ingredientes para o tratamento da acne melhor do que outros tipos de adesivos, disse a Dra. Leela Athali, dermatologista em Orange County, Califórnia. Mas também pode ser mais irritante.
“lá Um pouco de literatura “Para apoiar a segurança e a eficácia dos adesivos de microagulhas para verrugas, mas o tempo dirá quão eficazes eles são na clínica”, disse o Dr.
De acordo com o Dr. Barbieri, adesivos medicamentosos e microagulhas podem não ser mais eficazes do que as versões apenas de hidrocolóide. “O hidrocolóide funciona muito bem por si só”, disse ele.
Qual é a melhor maneira de usar adesivos para espinhas?
As instruções do produto geralmente recomendam limpar e secar a área afetada, aplicar o adesivo na bolha e deixá-lo por cerca de seis a oito horas ou durante a noite.
À medida que o hidrocolóide absorve óleo, pele morta e bactérias, o material fica branco e fica ligeiramente inchado (o que pode ser Resultado satisfatório).
Existem poucos estudos de pesquisa sobre a eficácia dos adesivos para espinhas. Mas mesmo sem ensaios clínicos, muitos dermatologistas incentivam os pacientes a usar versões sem receita médica para tratar a acne. Os adesivos somente hidrocolóides são uma alternativa suave aos cremes tradicionais de tratamento local, que podem ser irritantes para algumas pessoas devido a ingredientes ativos como peróxido de benzoíla ou ácido salicílico, disse o Dr.
Mas o Dr. Athali disse que os adesivos não funcionam em todas as manchas. Não melhora a acne cística ou nodular, que faz com que as espinhas apareçam profundamente sob a pele. Também não fará muito com cravos ou espinhas.
“As manchas podem retirar algum líquido dessas manchas, mas ajudam apenas minimamente”, disse o Dr. “A espinha ideal para essas manchas é uma espinha ou pápula não muito profunda.”
No entanto, não faria mal nenhum usar esses adesivos em qualquer espinha, acrescentou o Dr. Rahman. Na verdade, eles podem ajudar a evitar que você coce a pele, um hábito que muitas vezes atrasa a cicatrização e causa cicatrizes ou infecção bacteriana.
Apenas tome cuidado ao remover o adesivo, porque retirá-lo muito rapidamente pode causar abrasão que pode causar cicatrizes ou descoloração, disse o Dr. Athale. Ela recomendou remover o adesivo durante um banho quente ou retirá-lo somente quando o adesivo for perdido.
Qual é o objetivo?
Os especialistas dizem que os adesivos hidrocolóides podem ajudar as espinhas a cicatrizar mais rapidamente, mas não devem ser sua única ferramenta para cuidar da acne. Uma abordagem mais ampla aos cuidados com a pele pode incluir o uso de medicamentos tópicos vendidos sem receita ou prescritos, além do uso de adesivos, disse o Dr. Barbieri.
“Eles valem a pena? Sim e não”, disse o Dr. Athale “É um ótimo complemento para uma boa rotina de cuidados com a pele, mas não fará tudo”.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
science
Um cientista que captura a luz solar para atingir uma temperatura de quase 2.000 graus Fahrenheit
Os engenheiros estão a trabalhar numa nova solução de energia limpa: carregar os cristais com energia solar a temperaturas de até 1.832 graus Fahrenheit (1.000 graus Celsius), o que poderia torná-los uma alternativa mais verde aos processos intensivos em carbono que fundem aço e cozinham cimento.
Nova tecnologia – descrita em um estudo de prova de conceito Publicados Hoje no aparelho – ele aproveita a propriedade do quartzo que permite reter a luz solar. Ao anexar uma haste de quartzo sintético a um disco de silício usado para absorver energia, a equipe testou se o dispositivo poderia reter calor. Eles explodiram com a energia equivalente à luz solar de 136 sóis; A temperatura da haste subiu para cerca de 1112°F (600°C), mas a placa absorvedora atingiu uma temperatura de 1922°F (1050°C).
“As pessoas tendem a pensar na eletricidade apenas como energia, mas, na realidade, cerca de metade da energia é utilizada na forma de calor”, disse Emiliano Casati, engenheiro da ETH Zurique e autor correspondente do estudo, na revista Cell. lançar. “Para enfrentar as alterações climáticas, precisamos descarbonizar a energia em geral.”
Até agora, os receptores solares – dispositivos que concentram o calor dos espelhos que reflectem a luz solar – têm sido incapazes de lidar eficientemente com a energia solar a temperaturas superiores a 1.832 graus Fahrenheit (1.000 graus Celsius). Alguns dos processos intensivos em carbono mais difundidos, como o fabrico de vidro, aço e cimento, requerem temperaturas que excedem este limite, o que as empresas conseguem através da queima de combustíveis fósseis. Somente a fabricação de cimento foi responsável por cerca de 8% das emissões de dióxido de carbono em 2023, De acordo com a CBS NewsO derretimento do vidro é responsável por cerca de 95 milhões de toneladas de carbono produzidas pela atividade humana, segundo a pesquisa Publicados No início deste ano no Journal of the American Ceramic Society.
Adicionar quartzo ao mix de fabricação poderia permitir que os fabricantes atingissem as temperaturas necessárias para trabalhar com aço, vidro e cimento usando a luz solar, em vez de depender apenas de Processos que levam ao aumento da temperatura do nosso planeta.
“A questão energética é a pedra angular da sobrevivência da nossa sociedade”, disse Casati. “A energia solar está prontamente disponível e a tecnologia já existe. Para estimular verdadeiramente a adopção pela indústria, precisamos de demonstrar a viabilidade económica e os benefícios desta tecnologia em grande escala.”
Além dos testes experimentais, os pesquisadores modelaram a eficácia da configuração e descobriram que o quartzo aumenta a eficiência do receptor. Em seu modelo, o receptor desprotegido foi 40% eficiente a 2.192 °F (1.200 °C), mas foi 70% eficaz na mesma temperatura quando o receptor foi protegido por 11,8 polegadas (300 mm) de quartzo.
A equipa está agora a testar outros materiais, incluindo líquidos e gases, que podem funcionar como armadilhas de calor. Através das suas capacidades de retenção de calor, estes materiais podem aumentar a eficácia das soluções de energia renovável que ainda têm um longo caminho a percorrer para substituir a prioridade de longa data dos combustíveis fósseis.
mais: Os texanos votam por bilhões de dólares em combustíveis fósseis, descartando as energias renováveis como uma opção
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
Tech4 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport11 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
